在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文|阿絮

10月24日下午，羅馬尼亞雅西市國家劇院門口一群抗議者舉著紙牌進行圍堵，等總統(tǒng)丹的車隊一到，當場就炸開了鍋。

“恥辱”、“滾去烏克蘭”的喊聲此起彼伏，這段現(xiàn)象很快刷爆當?shù)厣缃痪W(wǎng)，總統(tǒng)當眾遭這么直接的斥責，在羅馬尼亞近十年政治史上都少見。

一場不突然的抗議

這場看似突發(fā)的抗議，實則是民眾不滿情緒長期積累的爆發(fā)。

作為一名數(shù)學家出身、曾投身環(huán)保和反腐活動的政治家，丹在2025年5月的總統(tǒng)重選中以獨立候選人身份勝出。

核心競選承諾便是加強與歐盟和北約合作，而繼續(xù)援助烏克蘭正是這一外交立場的核心內(nèi)容。

據(jù)德國基爾研究所統(tǒng)計，自2022年烏克蘭沖突升級以來，羅馬尼亞已累計向基輔撥款4.87億歐元（約合5.66億美元），其中70%用于軍事援助，涵蓋彈藥、裝甲車及無人機等裝備。

由于與烏克蘭邊境相鄰，羅馬尼亞還接收了大量難民，政府額外撥款建設安置點和運送物資，丹在公開講話中反復強調(diào)：“幫烏克蘭就是在保衛(wèi)歐洲東翼，這符合我們的國家安全利益?！?/strong>

但普通民眾對此并不買賬，2025年以來，羅馬尼亞能源價格持續(xù)飆升，上半年消費者價格指數(shù)同比上漲12.3%，能源價格漲幅更是高達28%，不少家庭面臨取暖費用翻倍的壓力。

在雅西市抗議現(xiàn)場，民眾不僅高呼口號，還向總統(tǒng)車隊拋擲印有丹頭像、標注“叛國者”字樣的傳單。

當?shù)孛襟w調(diào)查顯示，超過六成受訪者認為，政府應將資金優(yōu)先投入本土基礎設施、教育和醫(yī)療領域，而非持續(xù)對外援助。

抗議活動并非孤立事件，早在丹就職初期，保守派團體就曾因選舉爭議組織過多次示威。

此次抗議后，他們在社交平臺上進一步放大事件影響力，發(fā)起重審選舉結果的簽名活動，僅三天就收集到超過5萬個簽名。

在布加勒斯特、克拉約瓦等城市，小規(guī)?？棺h持續(xù)不斷，警方不得不頻繁出動維持秩序，偶爾還會爆發(fā)肢體沖突。

被“出局”的保守派與分裂的民意

丹政府面臨的信任危機，根源在于2024年底至2025年初那場充滿爭議的總統(tǒng)選舉。這場本應在2024年底完成的選舉，從一開始就充滿波折。

首輪投票中，保守派候選人卡林·喬治斯庫憑借對北約及西方對烏武器輸送的尖銳批評，以明顯優(yōu)勢領先。

喬治斯庫在競選集會上多次直言：“羅馬尼亞應優(yōu)先解決國內(nèi)能源危機與通脹問題，而非為他人的戰(zhàn)爭買單?！?/strong>

更激進的是，他甚至稱烏克蘭是虛構的國家，其領土的最終分割不可避免，這種立場精準擊中了部分民眾對外部援助的不滿，使其支持者迅速壯大。

但就在第二輪投票前夕，羅馬尼亞憲法法院突然宣布取消首輪結果，理由是存在違規(guī)計票行為和外國干預嫌疑。

2025年2月，喬治斯庫被逮捕，3月，最高法院禁止其參與重選，并指控他策劃政變，盡管喬治斯庫多次否認并提出上訴，但均以失敗告終，最終被迫退出政壇。

這一系列操作引發(fā)保守派支持者強烈反彈，上千人曾聚集在議會大廈前抗議，高喊“恢復民主”的口號。

2025年5月的重選同樣充滿爭議，首輪投票中，接過保守派旗幟的喬治·西米翁以40.96%的得票率領先，丹僅以20.99%位列第二。

但在5月19日的第二輪投票中，結果出現(xiàn)戲劇性反轉，丹以54%對46%的微弱優(yōu)勢勝出，西米翁隨即爆料稱，有170萬“死人票”流向丹。

電報創(chuàng)始人杜羅夫也發(fā)文透露，法國情報部門曾要求其在選舉前屏蔽羅馬尼亞保守派聲音，盡管法國外交部否認該指控，但選舉公正性已深陷輿論漩渦。

新華網(wǎng)觀察指出，喬治斯庫雖暫時出局，但他代表的極端保守勢力已在羅馬尼亞政壇崛起，同一陣營的其他候選人在議會選舉中斬獲不少席位。

這種政治分裂為后續(xù)的抗議活動埋下了伏筆，也讓丹的執(zhí)政合法性始終受到質(zhì)疑。

民生與外交的艱難平衡

丹政府的困境并非個例，而是整個歐洲在俄烏沖突中戰(zhàn)略困境的縮影。

作為北約東翼成員國，羅馬尼亞的對烏政策被西方視為前沿防線的重要支撐，但這一立場也使其與俄羅斯的關系持續(xù)惡化。

俄羅斯外交部多次就羅馬尼亞的對烏援助發(fā)出譴責，認為這類武器輸送實質(zhì)延長了沖突持續(xù)時間，使羅馬尼亞成為沖突的間接參與方。

莫斯科方面還表示，西方援助的武器已多次出現(xiàn)在羅摩邊境的走私案件中，對地區(qū)安全構成威脅，今年9月，俄羅斯召見羅馬尼亞駐俄大使提出強烈抗議，兩國關系降至冰點。

與此同時，歐盟內(nèi)部對烏援助的分歧也日益明顯，匈牙利、斯洛伐克等中東歐國家已公開呼吁調(diào)整援助規(guī)模，避免過度消耗自身資源。

對羅馬尼亞而言，經(jīng)濟壓力讓援烏政策更難維系。

該國經(jīng)濟長期依賴歐盟資金支撐，2025年經(jīng)濟增長已出現(xiàn)放緩跡象，對烏援助的持續(xù)投入進一步加重了財政負擔，財政赤字率較上一年明顯上升。

羅馬尼亞民意調(diào)查機構10月發(fā)布的民調(diào)顯示，僅32%的受訪者支持繼續(xù)向烏克蘭提供軍事援助，58%的受訪者認為應減少或停止援助。

更嚴峻的是，隨著冬季來臨，能源短缺問題可能進一步加劇。

不少分析師預測，如果政府不能及時出臺民生紓困政策，抗議活動可能會在11月至12月達到新的高峰，而保守派團體也已放出風聲，計劃聯(lián)合其他反對勢力，發(fā)起百萬人大游行。

平衡木上的羅馬尼亞與歐洲未來

羅馬尼亞總統(tǒng)遭遇的街頭抗議，看似是一場針對對烏政策的局部沖突，實則折射出整個歐洲在俄烏沖突中的深層困境。

當外交承諾與民生訴求發(fā)生激烈碰撞，當意識形態(tài)分歧與現(xiàn)實利益考量相互交織，歐洲各國政府都面臨著類似的艱難抉擇。

對丹政府而言，如何在維系西方盟友關系與回應國內(nèi)民意之間找到平衡點，將是未來執(zhí)政的關鍵。

單純依靠強硬立場或妥協(xié)退讓都難以解決問題，或許需要通過對話協(xié)商緩解國內(nèi)矛盾，同時與歐盟協(xié)商更合理的援助分擔機制。

畢竟，民眾最關心的始終是日子過得好不好，如果援助政策不能轉化為實際的民生改善，抗議聲只會越來越響亮。

從更廣闊的視角看，羅馬尼亞的爭議也為歐洲敲響了警鐘，隨著沖突進入持久戰(zhàn)，歐盟需要重新審視對烏政策的可持續(xù)性。

在維護團結的同時，更要關注成員國的實際承受能力否則，民生壓力引發(fā)的社會矛盾，可能會進一步撕裂歐洲的內(nèi)部共識。

信息來源：
寰亞SYHP：《羅馬尼亞總統(tǒng)遭民眾怒斥》，2025-10-25