日本前首相石破茂，在下臺前夕，對日本未來的命運，做了推測。

話里話外，他都透露出一種難以掩飾的憂慮，沒有高呼口號，也沒有重復(fù)那套模糊的“和平主義”，而是直接點出一個令人警覺的現(xiàn)實：

日本正在走一條危險的老路，而且這一次，情況比過去更糟。

很多人可能會問，日本不是很發(fā)達(dá)嗎？經(jīng)濟(jì)全球排名靠前，科技也不差，怎么會“無力翻身”？但如果把目光放到過去幾十年日本的國內(nèi)發(fā)展和外交動向上，會發(fā)現(xiàn)問題確實不小。

石破茂的講話，其實也已經(jīng)明確給出了一個判斷，現(xiàn)在的日本，根本沒有能力應(yīng)對一場真正的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，如果日本繼續(xù)在錯誤的方向上走下去，不僅不會恢復(fù)昔日的輝煌，反而可能再次陷入歷史悲劇。

石破茂講到戰(zhàn)爭問題時，并不是在空談，他當(dāng)過防衛(wèi)大臣，對日本的軍事體系再熟悉不過，他在演講中指出，現(xiàn)在日本的兵役制度根本撐不起戰(zhàn)爭。

自衛(wèi)隊規(guī)模不大，兵員老化嚴(yán)重，年輕人對參軍興趣低，訓(xùn)練體系也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求，不僅如此，日本的軍工體系也已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重空心化。

過去幾十年，日本注重發(fā)展民用產(chǎn)業(yè)，軍工企業(yè)數(shù)量越來越少，甚至連基本的裝備生產(chǎn)能力都不足，一套防彈衣要價兩萬美元，就是因為軍工產(chǎn)能低、采購數(shù)量少，導(dǎo)致成本居高不下，，這種局面讓人很難不擔(dān)心。

雖然日本在憲法上還保留著“專守防衛(wèi)”這一條款，但近年來的實際行動卻越來越偏向“主動出擊”，比如，日本向多個太平洋島嶼派駐部隊，加強(qiáng)與美國的軍事協(xié)作，提升導(dǎo)彈預(yù)警能力，還不斷向南?？繑n。

這些操作背后，是一整套“國家正?；钡膽?zhàn)略設(shè)想，但問題在于，日本現(xiàn)在的綜合國力并不支持它走得太遠(yuǎn)。

軍事現(xiàn)代化需要龐大的財政支持和持續(xù)的技術(shù)投入，而日本目前的財政狀況并不好，國債水平居高不下，社會老齡化帶來的養(yǎng)老、醫(yī)療負(fù)擔(dān)日益沉重，軍費開支很難長期維持高增長。

另一個關(guān)鍵問題，就是日本社會對歷史的認(rèn)知問題，戰(zhàn)后長時間以來，日本在歷史教育上并不系統(tǒng)，甚至可以說是選擇性回避。

如今很多日本年輕人對二戰(zhàn)的了解僅限于“美國扔了兩顆原子彈”，至于日本在亞洲犯下的戰(zhàn)爭罪行，課堂里提得很少，這也就導(dǎo)致整個社會在歷史認(rèn)知上出現(xiàn)了斷層。

日本部分右翼政治人物，甚至還開始公開美化戰(zhàn)爭，宣揚“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”論調(diào)，企圖為當(dāng)年的侵略行為翻案，這在亞洲鄰國看來，是一種極大的歷史不負(fù)責(zé)任，也讓人對日本未來的走向更加擔(dān)憂。

實際上，日本當(dāng)年之所以能在明治維新之后迅速崛起，靠的并不只是改革和學(xué)習(xí)西方，更是在甲午戰(zhàn)爭后從清政府那里拿到巨額賠款，這筆錢成為日本早期工業(yè)化的啟動資金，同時也讓日本建立了金本位制度，穩(wěn)定了貨幣體系，打開了外貿(mào)市場。

可以說，沒有這筆戰(zhàn)爭賠款，日本的現(xiàn)代化之路可能會走得非常艱難，但問題是，這種模式根本不可復(fù)制，今天的國際社會已經(jīng)不再允許依靠戰(zhàn)爭掠奪來獲取發(fā)展資本，日本也沒有那個能力去發(fā)動一場能“贏利”的戰(zhàn)爭。

石破茂其實就是在提醒日本社會，不能再幻想用戰(zhàn)爭來解決問題，如果日本真的再次動用武力，不僅得不到任何實質(zhì)利益，反而會把自己拖入深淵。

他清楚地知道，現(xiàn)在日本連最基本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備能力都沒有，打仗不僅打不贏，連開戰(zhàn)的資本都不具備。

當(dāng)下美國雖然是日本最大的盟友，但近年來對日本的支持也變得更有條件，美方更在意的是如何利用日本這個“前沿堡壘”來牽制中國，而不是幫助日本真正增強(qiáng)獨立國防能力，在區(qū)域安全上，日本與韓國的關(guān)系也并不穩(wěn)定，歷史問題和領(lǐng)土爭議時常浮出水面。

至于日本與中國的關(guān)系，更是復(fù)雜而敏感，中日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系非常緊密，但在釣魚島等問題上卻存在長期爭執(zhí)，如果日本政界繼續(xù)被右翼勢力主導(dǎo)，未來與鄰國的關(guān)系只會越來越緊張。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是一筆巨大的消耗賬，不僅耗財耗人，還可能徹底改變一個國家的發(fā)展軌跡，對日本這樣一個資源依賴進(jìn)口、經(jīng)濟(jì)增長乏力的國家來說，戰(zhàn)爭是根本行不通的。

而石破茂的講話之所以引發(fā)關(guān)注，也是因為他沒有像其他政客那樣“打太極”，直接點名指出了日本制度上的多個問題，他更表示如果不能從制度上提升國家的應(yīng)變能力，日本面對變化的國際局勢將毫無準(zhǔn)備。

更值得注意的是，日本國內(nèi)輿論對石破茂這類“清醒派”的接受度并不高，一些媒體甚至批評他“危言聳聽”，說他是在貶低國家士氣。

但事實是，真正負(fù)責(zé)任的政治人物，往往不是那些唱高調(diào)的，而是能看清現(xiàn)實、敢講真話的，破茂的警告，不是為了引發(fā)恐慌，而是希望日本能在事態(tài)失控前，找到一條避免重蹈覆轍的路。

其實不用強(qiáng)調(diào)，相信朋友們也都能看得出來，現(xiàn)在的日本確實面臨不少難題，經(jīng)濟(jì)上缺乏動力，軍事上準(zhǔn)備不足，社會結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重，政治上缺乏共識，在國際事務(wù)中的主動權(quán)也越來越少。

如果日本不能正視這些問題，而是繼續(xù)沉迷于歷史幻想，或者試圖用對抗來掩蓋內(nèi)部矛盾，那未來的路只會越來越難走，而石破茂的講話，不管外界怎么評價，至少提供了一個讓日本社會重新思考方向的機(jī)會。

我們的態(tài)度，當(dāng)然希望地區(qū)保持和平穩(wěn)定，中日之間雖有分歧，但更有合作空間，只要日本能夠正視歷史，雙方都應(yīng)以發(fā)展為重，以務(wù)實為要，避免歷史悲劇再次上演。

石破茂的警告，不僅是對日本的提醒，也是對整個東亞地區(qū)的警示，和平不是理所當(dāng)然的，需要有理性、有智慧的領(lǐng)導(dǎo)人來維護(hù)。

希望日本能聽得進(jìn)去這份警告，不要讓歷史的劇本再次上演。