盧浮宮王室珠寶被竊賊連夜偷走，前總統(tǒng)薩科齊住進(jìn)9平米牢房還遭死亡威脅。

總統(tǒng)馬克龍民眾支持率跌到15%，90%的法國人都覺得“法國要完蛋了”。

2025年的法國，幾乎湊齊了“國家衰落”的所有戲碼。

但翻看歷史會發(fā)現(xiàn)，這場景其實似曾相識，這個總被唱衰的國家，或許藏著不一般的韌性。

湊齊“衰亡劇本”的法國

2024年7月的提前選舉成了法國亂象的導(dǎo)火索，選出的“懸浮議會”讓政府徹底陷入癱瘓。

馬克龍在短短時間里換了五任總理，連塞巴斯蒂安·勒科爾尼都被拉回來二度救火，可依舊沒能穩(wěn)住局面。

政壇的混亂還沒平息，一連串丑聞和意外接踵而至。

前總統(tǒng)薩科齊因2007年競選資金違規(guī)案被判五年監(jiān)禁，住進(jìn)巴黎拉桑特監(jiān)獄的單間。

雖然有兩名警員貼身保護(hù)，卻還是剛?cè)氇z就遭到死亡威脅，三名囚犯因涉嫌威脅他被逮捕。

更讓民眾崩潰的是，盧浮宮居然被竊賊輕易闖入，價值數(shù)百萬歐元的王室珠寶不翼而飛，成了政府安保無能的活靶子。

經(jīng)濟(jì)和社會問題同樣刺眼。

公共赤字眼看要沖到5.4%，信用評級被下調(diào)，社保系統(tǒng)赤字2025年預(yù)計會擴(kuò)大到221億歐元。

多米尼克·佩利科案更讓公眾憤怒，他放任50多名男子強(qiáng)奸被下藥的妻子，被視作國家在保護(hù)婦女問題上的徹底失敗。

這樣的局面下，極右翼“國民聯(lián)盟”支持率飆升到36%，遠(yuǎn)超其他政黨，也就不奇怪了。

喊了兩百年的“法國衰落”

別看現(xiàn)在大家都在愁法國要完，這種“唱衰”其實是法國的“傳統(tǒng)項目”，往前數(shù)兩百年就有了。

1760年代七年戰(zhàn)爭輸了，殖民地丟了大半，當(dāng)時法國人就開始爭論“是不是我們不如英國人愛國”。

拿破侖戰(zhàn)敗后，整整一代作家都在哀嘆“法蘭西的輝煌沒了”。

最有意思的是，早在1842年，就有人寫了本《法蘭西衰落》的書。

之后類似的書就沒斷過，近幾年還有《崩塌的法國》《法蘭西自殺》這類暢銷書上榜。

但喊歸喊，法國每次都沒真的垮掉。

2005年巴黎郊區(qū)爆發(fā)大規(guī)模騷亂，不少年輕人燒汽車、砸建筑。

當(dāng)時很多人預(yù)言社會要分裂，英國學(xué)者安德魯·赫西還寫了本《法國起義》說要出大事。

結(jié)果十幾年過去，雖然移民融入還是難，郊區(qū)貧困問題也沒徹底解決，但所謂的“社會崩潰”壓根沒發(fā)生，那些年輕人還在慢慢找融入的出路。

就像歷史學(xué)者說的，法國人的“衰落焦慮”，更像一種情緒宣泄。

和美國比，法國的分裂沒那么致命

判斷一個國家是不是真衰落，得看它的分裂是“皮外傷”還是“骨頭傷”。

現(xiàn)在法國人的憤怒，大多是覺得被精英拋棄了，比如馬克龍要把退休年齡從62歲提到64歲，民眾罵他“背叛工人”。

但這本質(zhì)是“怎么調(diào)整社?！钡姆制?，不是要推翻整個社保體系。

絕大多數(shù)法國人其實共識很強(qiáng)：都要保留國民醫(yī)療保險，都支持性別平等、墮胎權(quán)，都認(rèn)同世俗教育，這些根本制度沒人想動。

但美國就不一樣了，兩派在墮胎、持槍、宗教進(jìn)校園這些根本問題上吵得你死我活，甚至有人想削弱中央政府權(quán)力，這種分歧才是真的傷根基。

就算極右翼“國民聯(lián)盟”可能掌權(quán)，也和美國的極端勢力不一樣。

法國的極右翼再怎么喊口號，也不敢動民眾最在意的社保體系，畢竟誰動誰下臺，這就是法國社會的“底線共識”。

不可否認(rèn)，法國現(xiàn)在的麻煩確實不少！

馬克龍能不能通過預(yù)算案都是未知數(shù)，70%的人盼著他下臺，極右翼崛起的風(fēng)險也真實存在。

從拿破侖戰(zhàn)敗到2005年騷亂，再到今天的多重危機(jī)，法國似乎總在“要完”的邊緣反復(fù)橫跳，卻每次都能扛過來。

比起那些在根本問題上撕裂的國家，它的“衰落”更像一場情緒風(fēng)暴。

等這陣風(fēng)暴過去，說不定又能看到一個重新站穩(wěn)的法國。