來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者李萌】在10月28日外交部例行記者會(huì)上，有記者就所謂英國(guó)“中國(guó)間諜”案提問(wèn)，中方是否擔(dān)心這一事件將影響中英之間的雙邊關(guān)系？此事件是否會(huì)影響中國(guó)在英國(guó)人心中的形象？

郭嘉昆主持外交部例行記者會(huì)

對(duì)此，發(fā)言人郭嘉昆表示，中方已多次就有關(guān)問(wèn)題闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，我們堅(jiān)決反對(duì)炒作所謂“中國(guó)間諜活動(dòng)”對(duì)華進(jìn)行污蔑抹黑。

“關(guān)于中英關(guān)系，中方對(duì)發(fā)展中英關(guān)系的立場(chǎng)是一貫的?！惫卫ケ硎?，發(fā)展中英關(guān)系的基礎(chǔ)是相互尊重，推進(jìn)合作的本質(zhì)是互利共贏，英方應(yīng)該正確看待。一些人熱衷炒作“中國(guó)威脅”，把合作當(dāng)成零和游戲。如果英方任由反華勢(shì)力逢中必反，挑釁滋事任意妄為，最終只會(huì)得不償失。

延伸閱讀

"中國(guó)間諜"鬧劇內(nèi)幕:英國(guó)安官員不愿證明中國(guó)是"敵人"

因缺乏足夠證據(jù)，英國(guó)檢方上個(gè)月宣布撤銷(xiāo)對(duì)兩名英國(guó)男子所謂“中國(guó)間諜”的指控，兩人被無(wú)罪釋放。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10月6日刊文，披露了有關(guān)此案的更多細(xì)節(jié)。報(bào)道稱(chēng)，導(dǎo)致起訴失敗的一個(gè)關(guān)鍵因素是，英國(guó)國(guó)安官員表示他們不會(huì)在法庭上作證稱(chēng)中國(guó)是“敵人”，而這正是依據(jù)英國(guó)《官方保密法》起訴兩名當(dāng)事人所需的法律要件。

此前，中方曾明確表示，所謂中方涉嫌“竊取英國(guó)情報(bào)”的說(shuō)法完全是無(wú)中生有，惡意詆毀，我們堅(jiān)決反對(duì)。

據(jù)報(bào)道，多名英國(guó)高級(jí)官員透露，在英國(guó)檢方?jīng)Q定撤銷(xiāo)對(duì)所謂“中國(guó)間諜案”的起訴之前，英國(guó)首相斯塔默的國(guó)家安全顧問(wèn)及英國(guó)外交部，與主張繼續(xù)推進(jìn)案件的英國(guó)內(nèi)政部產(chǎn)生了重大分歧。

四名英國(guó)官員稱(chēng)，雙方的沖突在今年9月的一次會(huì)議上爆發(fā)。出席此次會(huì)議的包括英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)喬納森·鮑威爾（Jonathan Powell）、副國(guó)家安全顧問(wèn)馬修·柯林斯（Matthew Collins）、英國(guó)外交部常務(wù)次官奧利·羅賓斯（Olly Robbins）和英國(guó)內(nèi)政部官員。

英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)喬納森·鮑威爾 視頻截圖

會(huì)議由鮑威爾主持。會(huì)上，官員們告知英國(guó)內(nèi)政部，柯林斯將無(wú)法作證稱(chēng)中國(guó)是“敵人”。

《金融時(shí)報(bào)》提及，柯林斯此前曾在另一宗依據(jù)《官方保密法》起訴的案件中出庭作證，當(dāng)時(shí)涉及多名為俄羅斯從事間諜活動(dòng)的保加利亞公民。

在那場(chǎng)審判中，柯林斯向法庭表示，在英國(guó)境內(nèi)為俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)行動(dòng)的人員“本質(zhì)上損害了英國(guó)的安全或利益”。檢方據(jù)此主張俄羅斯屬于“敵人”。此后，六名保加利亞公民被裁定為俄羅斯從事間諜活動(dòng)。英國(guó)警方稱(chēng)，這是英國(guó)數(shù)十年來(lái)最大的間諜案之一。

檢方專(zhuān)家表示，英國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)不愿在法庭上給中國(guó)貼上“敵人”的標(biāo)簽，很可能導(dǎo)致英國(guó)皇家檢察署放棄起訴。

根據(jù)一些英國(guó)官員的說(shuō)法，斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的英國(guó)政府為了維護(hù)與中國(guó)的商業(yè)與外交關(guān)系，“嚴(yán)重干擾”了對(duì)所謂“中國(guó)間諜活動(dòng)”的調(diào)查。

英國(guó)皇家檢察署檢察總長(zhǎng)斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）聲稱(chēng)，檢方最初決定起訴時(shí)，“有充分證據(jù)支撐起訴”，但此后出現(xiàn)了證據(jù)無(wú)法達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)的情況。

不過(guò)，其他英國(guó)政府官員對(duì)《金融時(shí)報(bào)》表示，皇家檢察署只是重新審查了2023年已經(jīng)掌握的證據(jù)，并認(rèn)定其“沒(méi)有最初想象的那樣充分”。

這些官員補(bǔ)充說(shuō)，柯林斯和鮑威爾都沒(méi)有撤回證據(jù)，柯林斯在上屆政府任內(nèi)首次向皇家檢察署提交證據(jù)時(shí)，也從未承諾在法庭上將中國(guó)描述為“敵人”。

英國(guó)政府始終強(qiáng)調(diào)，是否起訴的決定由皇家檢察署獨(dú)立作出。

英國(guó)內(nèi)閣辦公室發(fā)言人回應(yīng)稱(chēng)，政府提供的證據(jù)并無(wú)實(shí)質(zhì)性變化，指責(zé)鮑威爾“干預(yù)證人證詞內(nèi)容”的說(shuō)法完全不實(shí)。所謂唐寧街“施壓”撤銷(xiāo)起訴的說(shuō)法也是完全錯(cuò)誤的。

據(jù)英媒報(bào)道，兩名此前被指控為“中國(guó)間諜”的英國(guó)男子分別是30歲的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash），以及33歲的克里斯托弗·貝瑞（ Christopher Berry）。他們?cè)?023年3月被英國(guó)執(zhí)法部門(mén)逮捕，2024年4月遭正式起訴。英國(guó)檢方指控他們?cè)?021年12月28日至2023年2月3日之間，為中國(guó)搜集和提供有損英國(guó)國(guó)家安全和利益的信息，違反了《官方保密法》。

里斯托弗·卡什（左）和克里斯托弗·貝瑞（右）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，由于缺乏足夠證據(jù)，英國(guó)檢方宣布撤銷(xiāo)對(duì)兩人的指控。負(fù)責(zé)本案的檢察官湯姆·利特爾（Tom Little）向法庭表示，現(xiàn)有搜集的證據(jù)達(dá)不到審判的門(mén)檻，“我們根本無(wú)法繼續(xù)起訴此案”。法官切馬-格魯布（Mrs Justice Cheema-Grubb）表示，她“完全認(rèn)可”檢方的決定，并裁定兩人無(wú)罪。

從披露的信息看，兩人被指控或許與他們的涉華工作有關(guān)。

卡什曾是議會(huì)研究員，擔(dān)任過(guò)“中國(guó)研究小組”（CRG）主任，接觸過(guò)多位保守黨議員。值得注意的是，該小組打著“研究中國(guó)”的幌子，頻繁散布反華言論，可謂臭名昭著。貝瑞則在中國(guó)教過(guò)書(shū)，在社交平臺(tái)上介紹過(guò)中國(guó)的一些旅游景點(diǎn)。

9月15日，在倫敦中央刑事法院作出終止法律程序的決定后，卡什在法院外說(shuō)，他“對(duì)正義得以伸張感到欣慰”。他稱(chēng)自己被捕后的兩年如同“一場(chǎng)噩夢(mèng)”，并表示希望人們能從這一“令人遺憾的事件”中吸取教訓(xùn)。

近年來(lái)，英方頻繁操弄所謂“中國(guó)間諜”議題。今年6月，英國(guó)政府宣稱(chēng)中國(guó)在英國(guó)的“間諜活動(dòng)”有所增加，時(shí)任英國(guó)外交大臣拉米在議會(huì)宣布，本屆政府將投入8億美元調(diào)查此事。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在6月25日的例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中英同為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和世界主要經(jīng)濟(jì)體，發(fā)展雙邊關(guān)系，加強(qiáng)互利合作，符合兩國(guó)和世界的利益。我要強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，不對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅，不干涉別國(guó)的內(nèi)政。中方愿在相互尊重，妥處分歧的基礎(chǔ)上發(fā)展中英關(guān)系，但我們絕不接受任何污蔑抹黑和無(wú)端指責(zé)。