前言

這年頭，德國對我國的態(tài)度，越來越讓人摸不著頭腦。一邊嘴上喊著要“減少依賴”，一邊又離不開我國這個最大貿(mào)易伙伴；一邊說要“戰(zhàn)略競爭”，一邊又盼著德企在我國多賺錢?，F(xiàn)在連德國媒體都看不下去了，直言德國政府對華政策走偏了，從合作走到對抗，完全是自己嚇自己。

最典型的例子，就是最近這場“外長訪華取消風(fēng)波”。本來一次平常的雙邊訪問，結(jié)果被搞成一場外交鬧劇，主角是德國現(xiàn)任外長瓦德富爾。這事的來龍去脈，說起來不復(fù)雜，但背后折射出的，是德國對中國認(rèn)知的全面“跑偏”。

一場沒見著面的“外交事故”，背后卻藏著德國的焦慮

說起來，這事還得從今年10月中旬說起。德國外長瓦德富爾原定10月26日來我國訪問，說是要“加強溝通、推動合作”，聽起來挺正常。但問題是，他在行前的幾次公開發(fā)言，實在是太不講究了。

他一邊打著“合作”的旗號，一邊卻指責(zé)我國“支持俄羅斯對烏克蘭的軍事侵略”，還說我國有“擴張野心”。這話一出口，氣氛立馬就變了味。你說你來訪是為了改善關(guān)系，結(jié)果訪前先給人潑一盆冷水，這誰受得了？

我國方面沒有直接撕破臉，但態(tài)度已經(jīng)很明顯：既然你不尊重，那我們也沒必要熱臉貼冷屁股。于是，以“日程安排沖突”為由，沒有安排高層會見。與此同時，德國駐華大使也被請去“喝茶”，被要求對外長的言論做出澄清。

更尷尬的是，隨行的德國企業(yè)家代表團也臨時集體“退團”，不愿與外長同行。有德國媒體爆料，說這些企業(yè)高管本來是沖著市場來的，結(jié)果看到外長一通“開炮”，擔(dān)心影響合作氣氛，索性選擇“劃清界限”。

這樣一來，瓦德富爾的中國之行，等于還沒開始就已經(jīng)結(jié)束了。德國外交部最后宣布：訪問取消。這場“未遂訪問”成了德國外交上的一個小型“翻車現(xiàn)場”，不僅讓德國在國際上顏面掃地，也讓人看清了一個現(xiàn)實：德國在對華政策上，正在走向一種“自己感動自己”的對抗邏輯。

德國的“自我矛盾”：嘴上抗議，心里著急。瓦德富爾的這番言論，不是偶然，更不是口誤，而是當(dāng)前德國對華政策的一個縮影。過去，德國是歐洲對華關(guān)系中最務(wù)實、最積極的國家之一。當(dāng)年默克爾執(zhí)政時，幾乎每年都訪華，帶著一大幫企業(yè)家，談項目、談合作，關(guān)系穩(wěn)得很。

但最近這幾年，德國的路子變了。換了一屆政府，換了一套說辭，開始頻繁強調(diào)“去風(fēng)險”“價值觀外交”，對我國的態(tài)度從“伙伴”變成了“對手”。

問題是，這種轉(zhuǎn)變并不是建立在現(xiàn)實基礎(chǔ)上，而更多是出于一種情緒化的判斷。比如，德國政界現(xiàn)在普遍擔(dān)心我國“挑戰(zhàn)西方秩序”，認(rèn)為我國的發(fā)展模式“不可復(fù)制”，但又不得不承認(rèn)，我國的經(jīng)濟活力和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢是全球獨一份的。

所以，德國現(xiàn)在的對華政策，說白了，就是心里著急，嘴上強硬，手上又沒招。既不想真得罪我國，又怕在歐美陣營里“掉隊”，于是就演了一出又一出“政治表演”。

這次瓦德富爾的“訪華失敗”，其實就像一次自我打臉。他本來想在國內(nèi)樹立一個“對華強硬”的形象，結(jié)果卻讓德國企業(yè)看清了現(xiàn)實——靠“抹黑中國”是掙不到錢的。

忽視現(xiàn)實，只會錯失機會

德國現(xiàn)在的最大問題，是對我國的“認(rèn)知錯位”。一方面，德國媒體和政界開始流行一種論調(diào)：說中國“沒用了”，不再是“制造業(yè)天堂”，不值得再投入太多資源?？涩F(xiàn)實呢？2024年，我國依然是德國最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額連年上漲，德企在我國賺得盆滿缽滿。

德國那些喊得最響的政客，其實心里最清楚：離開中國，德國經(jīng)濟根本轉(zhuǎn)不動。德國是個典型的出口型經(jīng)濟體，汽車、機械、化工這些支柱產(chǎn)業(yè)，幾乎都高度依賴亞洲市場，尤其是我國。

你說你要“去風(fēng)險”，可你總不能一邊打壓中國企業(yè)，一邊又指望自己的企業(yè)在中國繼續(xù)賺錢吧？更何況，我國并沒有對德國關(guān)上大門。相反，一直在擴大開放，推動高質(zhì)量合作。

“一帶一路”倡議、進博會、綠色發(fā)展合作平臺……這些機會德國企業(yè)不是沒有看見，而是被政客們的“安全焦慮”擋住了眼。德國媒體人施泰因加特就說得直白：德國真正的問題，不是中國變了，而是德國自己不敢面對變化。

合作還是對抗，德國得想明白了

其實，德國政界現(xiàn)在這套對華思路，說白了，就是想“左右逢源”。既想在美國面前表現(xiàn)得夠“堅定”，又不想失去中國市場。結(jié)果就是，兩頭都不討好：美國不信你，中國也不買賬。

跟默克爾時期的“實用主義”相比，現(xiàn)在德國外交的最大問題，就是“說得多，做得少”。每次談合作，前面都要加一句“但我們有分歧”；每次談對話，又忍不住提“價值觀”。搞得好像不踩兩句中國，就顯得不夠西方似的。

可現(xiàn)實早就變了?，F(xiàn)在的國際局勢，早不是冷戰(zhàn)那一套“非黑即白”。我國的發(fā)展，是靠著幾十年踏踏實實干出來的，不靠誰施舍，也不怕誰封鎖。

德國如果真想在國際舞臺上繼續(xù)扮演重要角色，就得接受一個事實：中國不是問題，中國是答案。是全球供應(yīng)鏈的核心，是新興技術(shù)的重要推動者，是未來市場的關(guān)鍵玩家。而不是一個可以隨便甩鍋的“想象敵”。

說到底，德國現(xiàn)在對我國的態(tài)度，是一種“心態(tài)問題”。過去習(xí)慣了“我說你聽”的模式，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)，我國不但聽不進去，還能說出自己的道理、拿出自己的方案，這讓一些人覺得“不適應(yīng)”。

但世界早就變了。你可以不喜歡中國的制度，但你不能否認(rèn)中國的成績。你可以有不同的意見，但你不能閉眼不看事實。對我國來說，合作的大門永遠敞開，但這扇門不是單行道。德國如果真想和我國搞好關(guān)系，就得放下那種“你改我才合作”的心態(tài)。

一個成熟的、理性的國家，應(yīng)該明白：尊重，是合作的前提；平等，才是互利的基礎(chǔ)。否則，只會在自說自話中迷失方向，錯失良機。德國，是時候醒一醒了。