在國(guó)際交往中堅(jiān)持平等互利、不干涉內(nèi)政的原則，各國(guó)之間的幫助從來(lái)都是相互的，不存在所謂“義務(wù)”一說(shuō)。越南總理在夏季達(dá)沃斯論壇上的相關(guān)表述，或許存在對(duì)中越合作的期待，但將其解讀為“中國(guó)有義務(wù)幫助越南”，顯然是對(duì)中國(guó)外交理念的誤解。

中國(guó)與包括越南在內(nèi)的周邊國(guó)家，一直秉持“親誠(chéng)惠容”的周邊外交理念發(fā)展關(guān)系。多年來(lái)，中國(guó)在力所能及的范圍內(nèi)為越南等國(guó)家提供支持和幫助，比如參與越南的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作等，這一切的出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)共同發(fā)展，基于雙方自愿和平等協(xié)商，而非所謂的“義務(wù)”。中越貿(mào)易額從建交初期的不足1億美元增長(zhǎng)到如今的數(shù)千億美元，雙方在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上深度融合，這種合作本質(zhì)上是互利共贏的，中國(guó)在幫助越南發(fā)展的同時(shí)，也從合作中獲得了機(jī)遇，推動(dòng)了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

再看亞洲其他一些小國(guó)，中國(guó)始終是它們發(fā)展的合作伙伴而非“債主”。中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議與眾多亞洲國(guó)家開(kāi)展合作，共建的項(xiàng)目為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位，改善了基礎(chǔ)設(shè)施條件，提升了民生水平。比如在東南亞，中國(guó)參與建設(shè)的鐵路、港口等項(xiàng)目，打通了區(qū)域互聯(lián)互通的瓶頸，讓這些國(guó)家的產(chǎn)品能更便捷地走向世界；在南亞，中國(guó)提供的農(nóng)業(yè)技術(shù)支持幫助當(dāng)?shù)靥岣吡思Z食產(chǎn)量，緩解了糧食安全問(wèn)題。這些合作都是雙向的，中國(guó)在合作中尊重各國(guó)的意愿和選擇，從不附加任何政治條件，更不會(huì)把幫助當(dāng)作“施舍”或“義務(wù)”。

世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家天生就“有義務(wù)”幫助另一個(gè)國(guó)家，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系核心是平等和相互尊重。中國(guó)從不否認(rèn)自身作為大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，始終積極參與國(guó)際合作，為全球發(fā)展貢獻(xiàn)力量，但這種擔(dān)當(dāng)是出于對(duì)人類(lèi)共同命運(yùn)的關(guān)切，而非外界強(qiáng)加的“義務(wù)”。那些認(rèn)為中國(guó)“有義務(wù)”幫助其他國(guó)家的想法，本質(zhì)上是對(duì)國(guó)家間平等關(guān)系的忽視，也不符合國(guó)際交往的基本準(zhǔn)則。

事實(shí)上，中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中也曾得到過(guò)其他國(guó)家的幫助，對(duì)此我們始終心懷感恩。但感恩不代表要背負(fù)“義務(wù)”，中國(guó)的發(fā)展成果是中國(guó)人民辛勤奮斗的結(jié)果，我們有權(quán)利自主決定如何開(kāi)展對(duì)外合作。未來(lái)，中國(guó)仍將繼續(xù)與包括越南在內(nèi)的世界各國(guó)一道，在平等互利的基礎(chǔ)上深化合作，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，但這一切的前提，永遠(yuǎn)是相互尊重、平等相待，而非所謂的“義務(wù)”捆綁。