77歲黎智英，這位曾叱咤風(fēng)云的傳媒大亨，如今因《香港國安法》面臨終身監(jiān)禁，其子黎崇恩傾盡全力，全球奔走呼吁英國介入，卻遭遇最徹底的背叛。

然而他們沒想到的是，英國為自身利益，竟選擇“出賣”了他。

黎智英究竟做了什么？被英國拋棄之后，美國政客又開始瘋狂為黎智英撐腰，他真的無法翻身了嗎？

賤人事情多

黎智英這位壹傳媒的創(chuàng)始人，曾經(jīng)的服裝業(yè)大亨，如今已是77歲高齡，他的人生軌跡，在《香港國安法》實施之后，被徹底鎖定在了一間法庭和一個代號之內(nèi)。

這案子的核心罪名聽著就嚇人，串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全，一旦罪成，最高刑罰是終身監(jiān)禁。

審判的地點設(shè)在西九龍裁判法院，戒備森嚴，押送黎智英的車隊每次都搞得像反恐行動，更關(guān)鍵的是，庭審由三名特區(qū)政府指定的國安法法官主審，不設(shè)立傳統(tǒng)意義上的陪審團。

香港政府還特意警告那些前來“旁聽”的外國使節(jié)，要他們守規(guī)矩，這姿態(tài)很明確，這是中國香港的司法主權(quán)，不容外部置喙。

控方的打法就是構(gòu)建一條完整的“罪證鏈”。

他們把時間線拉得很長，直指黎智英是2014年運動的幕后金主，光是在2012到2014年間，就向壞人輸送了超過四千萬港元的資金。

到了2019年的修例風(fēng)波，控方指控他親自下場，通過《蘋果日報》發(fā)布海量文章，煽動抗議，意圖把事情鬧大，進而阻撓國安法的落地。

他被指責(zé)將香港的年輕人推上街頭，去制造一場又一場的騷亂，最重磅的指控，無疑是他的“國際線”。

2019年7月，他親自飛到美國，見了當時美國的副總統(tǒng)彭斯和國務(wù)卿蓬佩奧。這可不是普通人能有的待遇，會面之后，《蘋果日報》立馬大篇幅報道，宣揚美國對抗議者的支持。

此外，他與彭定康頻繁線上聯(lián)系，給英國組織“香港監(jiān)察”捐贈數(shù)十萬英鎊，甚至還跟臺灣省的蔡會面，為她引薦美國方面的人士。

這些行為，在控方眼里，就是勾結(jié)的鐵證，黎智英的辯護策略則力圖將這一切“正?；?/strong>。

他本人在庭上作證長達52天，直到今年3月才結(jié)束，辯方承認他確實和海外人士有接觸，但堅稱這不過是媒體大亨正常的國際交流，根本談不上什么“勾結(jié)”。

然而，法律的天平似乎早已傾斜。

今年7月2，法庭裁定所有控罪表面證據(jù)成立，這意味著控方講的故事在法律上站住了腳，皮球被狠狠地踢回了辯方。

這與多年前，他因“證據(jù)不足”被時任律政司司長放過一馬的情形，簡直是天壤之別。

滿世界告狀的兒子

法庭內(nèi)陷入苦戰(zhàn)，法庭外，他兒子黎崇恩則開啟了另一條戰(zhàn)線，國際游說，黎崇恩的核心籌碼，就是他父親的英國公民身份，他拿著這本英國護照，四處奔走，試圖撬動大國力量。

2023年初，黎崇恩就跑去見了英國議員，還高價聘請了由大律師凱爾芬·加拉格爾KC領(lǐng)銜的國際律師團隊，這個團隊一上來就給時任英國首相蘇納克寫信，要求他直接出手干預(yù)司法。

可英國人的反應(yīng)，讓黎崇恩大失所望。

特別是2023年5月，英國的貿(mào)易大臣還跑來香港訪問，這徹底激怒了黎崇恩，他公開炮轟英國政府“虛偽”和“出賣”，認為他們在人權(quán)價值和經(jīng)濟利益之間，毫不猶豫地選擇了后者。

在英國碰壁后，黎崇恩又把希望寄托在美國，他多次游說美國國會議員，今年9月更是在華盛頓疾呼，要求美國對華施加經(jīng)濟壓力。

美國前總統(tǒng)特朗普也在今年8月表態(tài)，說會盡力提供幫助，西方的政客們確實給足了“口頭支持”。

英國外交大臣拉米在今年7月表態(tài)，稱此案是英國的“優(yōu)先事項”，要求放人，美國國務(wù)院、前外交大臣卡梅倫也都紛紛發(fā)聲，反對國安法，要求釋放黎智英。

美國甚至有國會議員鼓搗出一個“香港制裁法案”，揚言要制裁參與此案的香港法官和檢控官，但這些高分貝的吶喊，似乎并沒有改變什么。

北京和香港特區(qū)政府的回應(yīng)異常強硬，直接將所有外部呼吁定性為“干涉內(nèi)政和香港司法”，對于英國提出的領(lǐng)事探視要求，中方更是明確拒絕，用行動宣示了在國安問題上不容半點妥協(xié)的決心。

殉道者還是賣國賊

在法庭和外交的硝煙之外，第三個戰(zhàn)場——輿論場，同樣打得不可開交，這是一場關(guān)于形象的戰(zhàn)爭，雙方都在極力塑造一個對自己有利的角度。

黎智英的團隊和支持者們，正努力將他打造成一個“民主殉道者”，他們反復(fù)強調(diào)黎智英77歲的高齡，患有糖尿病，在長期單獨囚禁后體重下降，健康惡化。

庭審期間，他甚至一度需要佩戴心臟監(jiān)測器，導(dǎo)致審訊延誤，這一切細節(jié)，都在描繪一個遭受迫害、風(fēng)燭殘年的老人形象。

今年2月，黎崇恩在日內(nèi)瓦人權(quán)峰會上聲淚俱下，說他父親的處境如同受刑，這種“人道牌”打得爐火純青，“信仰牌”也沒落下。

黎智英本人是天主教徒，1989年后皈依，今年10月15日，他的妻子特蕾莎和女兒克萊爾在羅馬獲得了教宗的私人接見，還有十名天主教領(lǐng)袖聯(lián)署，要求無條件釋放他。

這些操作，都巧妙地為他的抗爭披上了一層道德和精神的光環(huán)，而《蘋果日報》的倒下，更被塑造成香港新聞自由消亡的標志性事件。

黎智英的個人命運，就這樣與一個宏大的價值理念緊緊捆綁在了一起，然而，在另一個說法里，他的形象截然相反。

官方和親建制派媒體，毫不客氣地給他貼上“反中亂港首惡分子”、“漢奸”的標簽，一個極具象征意義的事件是，他廣東順德老家的宗族鄉(xiāng)親，已經(jīng)將他從族譜中除名，徹底的“背叛者”形象就此定格。

他的妻子與子女早就移居海外，部分還在英國，而他自己也揣著英國護照，這被用來論證，他煽動香港年輕人上街流血，自己和家人卻高枕無憂，根本沒有切膚之痛。

他那位被指曾在美國CIA任職的助手馬克·西蒙，也成了這里的關(guān)鍵角色，用來佐證他從一開始就是外國勢力的代理人。

結(jié)語

從目前的態(tài)勢看，國際上的外交施壓和輿論聲浪，雖然動靜不小，卻始終未能撼動香港內(nèi)部的司法進程。

法庭內(nèi)的審判，嚴格按照《香港國安法》的框架一步步推進，預(yù)期的80天審理，硬是拉長到了156天。

諷刺的是，黎崇恩在海外越是積極游說，似乎越是為控方“勾結(jié)外國勢力”的指控提供了新的注腳。

結(jié)案陳詞已在今年8月28日完成，案件預(yù)計最快在今年10月或年底就會宣判。

無論最終判決如何，那個曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的媒體帝國早已宣告瓦解，《蘋果日報》在2021年6月因資產(chǎn)被凍結(jié)而?？?，成為了歷史名詞。

黎智英本人除了國安法下的重罪，身上還背著一個因欺詐罪被判的5年9個月刑期，等待他的，很可能將是鐵窗內(nèi)的余生。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
香港特區(qū)政府強烈不滿及反對美國政客借黎智英案干預(yù)香港事務(wù)——北京日報
起底“禍港四人幫”首犯黎智英：75歲的他如何一步步成為階下囚——極目新聞
外交部駐港公署正告美國政客：立即停止干預(yù)香港事務(wù)——湖南日報
反華反共的“馬前卒”——起底黎智英——新華網(wǎng)