山東
周二，前國腳、著名解說員劉越在社交媒體批評了大連英博對上海申花一戰(zhàn)的主裁判顧春含，“最后的那個點球判罰得太牽強”。
在中超第28輪，上海申花客場對陣大連英博。從特謝拉、徐皓陽到吳曦，申花球員4次在對手禁區(qū)內(nèi)倒地，直到比賽補時第10分鐘，吳曦爭搶頭球時被畢津浩撞倒，主裁判回看慢鏡頭之后判罰點球。
然而，這次判罰引發(fā)巨大爭議，原因在于畢津浩并非有意犯規(guī)，而是爭搶頭球時不慎撞倒吳曦。與這個動作相比，畢津浩第56分鐘踩踏路易斯，以及毛偉杰兩次抱摔徐皓陽更應(yīng)該判罰點球。
劉越指出，“申花對大連的比賽，四個var介入，數(shù)量不少，視頻助理裁判和主裁判觀點，貌似不一致，或者溝通效率不高。我的觀點，最后的那個點球判罰的太牽強，有點像是零存整取了前幾個沒判的疑似犯規(guī)。徐皓陽那個第二個被抱，摔倒是應(yīng)該判罰。沒有啥黑幕論，就是業(yè)務(wù)水平和缺乏獨立決策的果斷性。”
博主寒羽此前也指出，“這四次判罰點球的可能性，恰好是100%、50%、20%、0%，而唯一一個判罰點球的就是那個0%。路易斯在禁區(qū)內(nèi)的倒地，百分百是點球，先踢到了小腿，再踩到了鞋面?！?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
