家中舉辦喪事，本就是一件讓人悲傷的事，沒想到，辦喪事時(shí)又出現(xiàn)了更大的悲劇，著實(shí)讓人痛心。

9月10日那天，陳女士的一遠(yuǎn)房親戚將要出殯，因?yàn)樗约涸谕馐〈蚬げ环奖慊厝?，老公?dāng)天又在外地辦事，于是便讓自己25歲的女兒去參加這位親戚的葬禮，這沒來沒有任何問題，這也是一種禮節(jié)，畢竟白事不同于紅事，如果禮到人不到也不太好，但萬萬沒想到的是，因?yàn)槿⒓釉岫Y，陳女士便從此跟女兒陰陽兩隔了！

親戚家辦喪事那天也是要擺酒席的，當(dāng)天，親戚家的院子旁邊有一堵墻，大概3米高，有幾桌剛好擺在那個(gè)墻角，在農(nóng)村，這種情況也是較為常見的，陳女士的女兒找了個(gè)靠墻的地方坐下了，吃飯時(shí)墻突然間轟然倒塌，在場的人根本來不及跑，包括陳女士的女兒，很多人被壓在下面，有6人當(dāng)場死亡，其余好多人受傷。

死亡的6人里面包括陳女士的女兒，以及女兒的姑姑，其余是來吊唁的人，包括3名村民，不管死亡或者受傷的人是誰，這都是大家不愿看到的悲劇，但是，悲劇已然發(fā)生，怎樣善后，找到圍墻倒塌的原因是重中之重。

因?yàn)槭虑檫€沒有得到解決，死者的遺體目前還在殯儀館。

這場突如其來的意外，是天災(zāi)又是人禍，但是，在評(píng)論區(qū)看到更多的確實(shí)封建迷信。

很多人把責(zé)任推到了逝者身上，這是沒有任何依據(jù)的，這就是天災(zāi)和意外的重合，當(dāng)然也有人禍的成分，就是安全意識(shí)的淡薄。

當(dāng)天的天氣預(yù)報(bào)已經(jīng)預(yù)警，并且雨水越下越急，篷布上的積水也越來越多，這才是事故的導(dǎo)火索。

更讓人惋惜的是，再晚兩三分鐘，大家伙基本就吃好飯起身了。

在場的人透露，倒塌發(fā)生在第二輪宴席，要是頭一輪晚飯時(shí)圍墻就倒了，當(dāng)時(shí)院里人更多，后果簡直不堪設(shè)想。

其他五家都已經(jīng)接受了賠償方案，但是陳女士覺得自己的女兒還那么年輕，人生剛剛開始，她始終無法接受，陳女士的愿望是，哪怕一分錢不賠都可以，但得把事情原因調(diào)查清楚并公布在網(wǎng)上，不能讓女兒就這么死得不明不白。

逝者已逝，生者節(jié)哀，這種悲劇誰也不愿意看到，悲劇的源頭源于安全意識(shí)薄弱，那些封建迷信言論可以休矣，那是是逝者的不尊重，也無疑是往逝者親人傷口上撒鹽。

這起悲劇敲響的是一個(gè)警鐘，只是代價(jià)太大了。

然而，在這起令人心碎的悲劇背后，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的評(píng)論區(qū)，卻涌現(xiàn)出一些極不和諧、甚至愚昧刺耳的聲音，有人將事故原因歸咎于“逝者煞氣重”、“風(fēng)水犯沖”，或是毫無根據(jù)的“因果報(bào)應(yīng)”等封建迷信說法，這類言論，不僅無助于厘清真相、反思教訓(xùn)，更是對逝者及其家屬的二次傷害，是在他們本已破碎的心上又撒了一把鹽。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，這起悲劇的根源，與所謂的“鬼神之說”毫無關(guān)聯(lián)，它是一起本可以避免的安全責(zé)任事故。

目前事情的初步真相是，當(dāng)天的強(qiáng)降雨天氣，導(dǎo)致臨時(shí)搭建的篷布積水過重，增加了圍墻頂部的負(fù)荷；而根本原因，則在于涉事場所安全意識(shí)的嚴(yán)重缺失。

其次就是，那堵3米高的圍墻，其結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)固？地基是否扎實(shí)？

這些基于科學(xué)和常識(shí)的追問，才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注和討論的核心。

將悲劇歸因于虛無縹緲的封建迷信，是一種逃避現(xiàn)實(shí)、推卸責(zé)任的行為。它模糊了焦點(diǎn)，使得真正需要被審視的安全漏洞和管理責(zé)任被忽視，也讓那些本應(yīng)為此負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)得以隱身。

對于像陳女士這樣痛失親人的家屬而言，這些迷信言論更是極大的不公和侮辱，仿佛他們親人的不幸是某種“注定”或“活該”，這無疑加劇了他們的痛苦。

陳女士堅(jiān)持要“查明原因、公之于眾”的訴求，合情合理，且至關(guān)重要。這不僅僅是為了給逝去的女兒一個(gè)明白的交代，更是為了警示后人，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)紅白喜事等集體活動(dòng)安全規(guī)范的建立和完善。

農(nóng)村地區(qū)自辦宴席普遍，場地條件復(fù)雜，安全意識(shí)相對薄弱，這起用六條鮮活生命換來的慘痛教訓(xùn)，不該跟封建迷信掛鉤，更應(yīng)該轉(zhuǎn)化為全社會(huì)對公共安全，特別是臨時(shí)性聚集活動(dòng)安全管理的深刻檢視。

逝者已矣，生者如斯，我們哀悼逝去的生命，同情遭遇不幸的家庭，更應(yīng)從中汲取血的教訓(xùn)，讓科學(xué)的歸科學(xué)，讓責(zé)任的歸責(zé)任，避免類似悲劇重演，這才是對逝者最好的告慰，也是對生者最大的負(fù)責(zé)，這起代價(jià)巨大的悲劇，敲響的必須是公共安全的警鐘，而不應(yīng)被雜音帶偏方向。