《The Block》資深拍賣師Tom Panos表示，一個(gè)阿富汗家庭花150萬(wàn)澳元在悉尼購(gòu)置房產(chǎn)，不了此舉在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

甚至有網(wǎng)民質(zhì)疑，“他們?cè)趺促I得起？”

這現(xiàn)象也反映出，在悉尼房市日益火熱的大背景下，被高房?jī)r(jià)拒之門外的本地購(gòu)房者正越來(lái)越不滿。

（圖片來(lái)源：News）

這套位于Guildford的四居室獨(dú)立屋于上周六進(jìn)行拍賣，雖然成交價(jià)未公開，但據(jù)RP Data數(shù)據(jù)顯示，該房產(chǎn)估值約為149萬(wàn)澳元。

Panos在拍賣現(xiàn)場(chǎng)擔(dān)任拍賣師，他事后在社交媒體發(fā)文稱：“房產(chǎn)已售出，買家是來(lái)自阿富汗的移民家庭。”

這條貼文迅速在X平臺(tái)走紅，但評(píng)論區(qū)充滿敵意。

有網(wǎng)友質(zhì)疑這家人的資金來(lái)源，暗示他們可能獲得了澳洲納稅人或阿富汗的資助。

“一戶剛從阿富汗移民來(lái)的家庭，怎么買得起一套位于西悉尼、價(jià)值百萬(wàn)的房子？”

有網(wǎng)民在這條瀏覽量超過(guò)36萬(wàn)的貼文下方評(píng)論道。

“他們才剛來(lái)到一個(gè)全球房?jī)r(jià)泡沫最為嚴(yán)重的市場(chǎng)，卻能打敗那些在這里生活了一輩子的澳洲人，實(shí)在匪夷所思?！?/p>

Panos表示，類似這種帶有種族主義色彩的言論，在房?jī)r(jià)上漲時(shí)尤為常見。

“我早已經(jīng)見怪不怪——幾乎每周我看自己帖子下都有類似評(píng)論?！?/p>

“這類情況已經(jīng)持續(xù)幾年了，每當(dāng)市場(chǎng)火熱、買家頻頻失手、情緒累積時(shí)，這些情緒就會(huì)爆發(fā)出來(lái)?！?/p>

在他看來(lái)，大多數(shù)移民家庭買房靠的是勤奮工作，而不是外界所指的政府援助。

“這些家庭通常幾家合住，一起省吃儉用攢首付。他們常常是一個(gè)人打兩份工?！?/p>

“他們控制支出極為緊張，只是想給家人一個(gè)落腳之處，珍惜在澳洲生活的機(jī)會(huì)。”

Panos也理解本地購(gòu)房者的不滿情緒。

“在我看來(lái)，這與其說(shuō)是種族問題，更像是對(duì)澳洲房產(chǎn)危機(jī)長(zhǎng)期無(wú)解的憤怒與失望。”

負(fù)責(zé)交易的房產(chǎn)中介Steven Khawam則表示，這戶阿富汗家庭“是我認(rèn)識(shí)的最友善的一群人”。

“他們非常謙遜，也完全配得上生活在澳洲——他們真的很好?！?/p>

（圖片來(lái)源：News）

Khawam還補(bǔ)充稱，在西悉尼的確存在一些現(xiàn)金買家利用政府補(bǔ)貼購(gòu)房的行為，但這家人并非如此。

“像這樣的人，我認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)留在澳洲——不像一些人對(duì)政府撒謊、騙取福利?！?/p>

目前，悉尼獨(dú)立屋中位價(jià)已達(dá)158萬(wàn)澳元，過(guò)去一年上漲了約3.8%。

在聯(lián)邦政府推出5%首付購(gòu)房計(jì)劃后，市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)房?jī)r(jià)可能會(huì)進(jìn)一步上漲。

雖然該政策無(wú)疑將幫助首次購(gòu)房者踏入房市，但不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)稱，這會(huì)刺激需求，從而推高整體房?jī)r(jià)。

今年以來(lái)，澳洲移民政策成為社會(huì)爭(zhēng)論焦點(diǎn)，引發(fā)公眾對(duì)住房與基礎(chǔ)設(shè)施壓力的擔(dān)憂，全國(guó)多地甚至爆發(fā)反移民游行，其中部分活動(dòng)還遭新納粹勢(shì)力介入。

截至今年3月的一年內(nèi)，澳洲凈海外移民為31.59萬(wàn)人；上一個(gè)年度為49.38萬(wàn)；略低于2023年創(chuàng)下的歷史紀(jì)錄——凈移民51.8萬(wàn)人。

中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取