對許多澳洲家長而言，將年幼的孩子送入托兒中心，是出于對專業(yè)看護的信任。這份信任，卻被近期墨爾本一起男性幼教涉嫌孌童案徹底打破。

當“守護孩子”的崗位與“傷害孩子”的行為掛鉤，不僅讓無數(shù)家長陷入恐慌，更讓澳洲托兒行業(yè)站在了輿論的風口浪尖，關于兒童看護安全的討論瞬間席卷全社會。

這一案件不僅令公眾震驚，也再次激化了有關男性在幼教行業(yè)角色的爭議。

澳洲社會一直有聲音呼吁取消幼兒園里的“男阿姨”，要法律禁止男性從事這一行業(yè)。

受此案影響，男性員工在澳洲兒托行業(yè)的接受度、職業(yè)發(fā)展甚至是移民前景，都遭遇了空前的挑戰(zhàn)與質疑。

案件細節(jié)令人觸目驚心。

26歲的墨爾本男子Joshua Brown被警方指控70多項罪名，其中包括強奸兒童。

令人不安的是，他曾先后在墨爾本20家托兒中心工作，接觸過大量幼兒。

據(jù)悉有8名受害者，最小的年僅5個月，最大的才2歲。

維州衛(wèi)生部通知了2600個可能接受過他照顧的兒童的家長，并建議對其中約1200名兒童進行傳染病檢測。

更值得警惕的是系統(tǒng)性風險。

維州警方證實，嫌疑人此前并無犯罪記錄，且持有有效的兒童工作許可（兒童工作者背景審查）。

而根據(jù)調查，像Joshua Brown這樣的人只是冰山一角。

在AFP主導的“Operation Titan”中，報告的兒童剝削案件數(shù)量出現(xiàn)顯著上升，2024-25年度遞交至澳洲打擊兒童剝削中心（ACCCE）的報告數(shù)量同比增長41%，達到82,700起。

報告中還指出，兒童剝削案件的舉報數(shù)量持續(xù)增加。

尤其令人擔憂的是，像Brown這樣利用職務之便、長期隱蔽施暴的行為，給社會帶來的潛在威脅更為深遠。

為何施暴者能長期潛伏？

專家表示，大多數(shù)早教機構的虐待兒童行為從未被舉報或記錄。

根據(jù)兒童保育監(jiān)管機構提供的大量文件，有數(shù)十起事件涉及教育工作者對孩子進行不當性接觸和親吻：

在“隱蔽的洞穴”里咬孩子的后頸；拍攝孩子的下體；向孩子展示下體圖像；撓孩子的大腿內側等等。

據(jù)統(tǒng)計，在兒童性虐待案件中，只有不到15%的案件被指控，只有2%的案件被定罪，多年來從事兒童保育工作的性侵犯者的實際數(shù)量可能高達數(shù)千人。

那么，是誰為他們打開了方便之門？

澳大利亞并非沒有相關法規(guī)。

《全國質量標準》作為托兒行業(yè)的基準，對兒童健康與安全設有具體規(guī)定。

然而，現(xiàn)實中的監(jiān)管與執(zhí)行卻存在明顯短板。

監(jiān)管體系存在多方面漏洞。

首先，托兒中心平均每四年接受一次重新評估，監(jiān)管機構并沒有跟上行業(yè)發(fā)展的步伐。

其次，從業(yè)人員背景審查不嚴、ACECQA檢查頻率不足、違規(guī)處罰力度偏弱等問題普遍存在。

此外，部分私立幼兒園為追求利潤而壓縮安全與教育投入，進一步加劇信任危機。

早教行業(yè)長期面臨人力高流動問題，一些機構為填補空缺，降低招聘標準或依賴臨時工，導致從業(yè)人員素質參差、心理壓力大，極端情況下甚至引發(fā)虐童事件。

違法成本低也助長了風險蔓延。

例如在新州，數(shù)百起諸如孩子逃跑失蹤等的案例只收到了警告或者幾百澳元的罰款。

此外，許多虐童案件受到保密令的限制。這本來是為了保護受害人，但在無形之中也保護了施暴者，導致早教機構在招聘時難以識別風險人員。

工作審查機制亦存缺陷。

WWCC作為澳洲政府對想接觸兒童的工作者進行的一種背景審查，主要看是否有犯罪記錄或專業(yè)行為不端，

但問題在于，只有當某人被“正式定罪”或受到監(jiān)管處罰，WWCC才會吊銷——光靠“被調查”還不能撤銷。

Joshua Brown一案，也讓這個漏洞暴露在公眾面前。

面對輿論壓力，政府已開始有所回應。

今年8月，政府服務部被授權可將教育局發(fā)出的禁令作為吊銷 WWCC的依據(jù)。

維州政府服務部長Natalie Hutchins說：“我們很清楚，這個系統(tǒng)需要大改。這只是第一步，后面我們還會進一步完善?！?/p>

墨爾本幼教涉嫌孌童一案，不僅是一起令人痛心的刑事犯罪，更如一面鏡子，映照出澳大利亞托兒行業(yè)在制度監(jiān)管、審查機制與職業(yè)文化中的系統(tǒng)性脆弱。

從Joshua Brown長期潛伏于多家托兒中心，到全國兒童剝削案件數(shù)量的急劇上升；

從審查機制的形式化，到監(jiān)管執(zhí)法的滯后與寬松——層層漏洞共同構成了施暴者得以藏身的灰色空間。

案件雖已進入司法程序，但它所引發(fā)的行業(yè)信任危機與社會反思卻遠未結束。

兒童保護，從來不應只是一紙標準或一次審查，而應是一整套嚴密執(zhí)行、持續(xù)更新的社會契約。

愿這場案件能真正推動澳洲托兒行業(yè)的徹底變革，讓每一個孩子都能在安全、溫暖的環(huán)境中成長。

你對守護孩子安全、完善托兒行業(yè)監(jiān)管有哪些想法？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。

中澳之間最新新聞熱點，

更多新聞熱點追蹤

請點下方關注獲取