聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

俄烏沖突還沒(méi)有結(jié)束，你知道烏克蘭現(xiàn)在的外債規(guī)模有多少嗎？很多國(guó)家其實(shí)已經(jīng)在擔(dān)心，烏克蘭欠下的一系列外債有可能真要變成壞賬了。這其中，還包括網(wǎng)上流傳的欠我國(guó)的300個(gè)億。

具體的情況是怎么回事？烏克蘭目前又是如何面對(duì)這些債務(wù)的？如果真的欠我國(guó)這么多錢，未來(lái)烏克蘭又該如何償還？今天就來(lái)看一看，在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的情況下，烏克蘭的外債是如何越滾越大的。

傳說(shuō)中的300個(gè)億是戰(zhàn)前問(wèn)題

現(xiàn)在看一下傳言之中的300個(gè)億究竟是怎么回事，確切一點(diǎn)說(shuō)，這筆錢并不是烏克蘭政府欠的我們的外債，而是因?yàn)榇饲耙幌盗械氖录a(chǎn)生的一個(gè)糾紛，而且這件事還發(fā)生在俄烏沖突之前，那么具體是個(gè)什么情況呢？

一切要從馬達(dá)西奇這家航空企業(yè)說(shuō)起。時(shí)間要回到10年前，這家公司陷入了危機(jī)，為了盤活企業(yè)，馬達(dá)西奇尋求國(guó)外的企業(yè)資助，最終找到了我國(guó)的天驕航空，雙方成為了全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，而后投資200億圍繞我國(guó)市場(chǎng)建立航空發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)基地。

這是企業(yè)之間的合作行為。雙方建立合作意向之后，國(guó)內(nèi)的航空公司向馬達(dá)西奇提供了一筆低息貸款，據(jù)說(shuō)額度在18億元左右。與此同時(shí)，馬達(dá)西奇公司出讓了56%的股權(quán)。

從2018年開始，馬達(dá)西奇最大的市場(chǎng)成為了中國(guó)，在其營(yíng)收占比中達(dá)到了35%。到了2020年，來(lái)自中國(guó)的訂單又超過(guò)了50%。其中在2021年初，雙方又簽下了價(jià)值58億元的訂單，產(chǎn)品是400臺(tái) AL-322型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)。

不過(guò)，在雙方的合作中卻潛藏著暗流。實(shí)際上，還在2017年的時(shí)候，烏克蘭政府就對(duì)馬達(dá)西奇提起了刑事訴訟，并且凍結(jié)了56%的股份，這部分正是馬達(dá)西奇出售給中方企業(yè)的股份。烏克蘭方面給出的理由是馬達(dá)西奇存在資產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移。

烏克蘭政府最終拿出的解決方案是將馬達(dá)西奇這家公司國(guó)有化，但是這里面的股份涉及到了中國(guó)的投資者，烏克蘭政府直接沒(méi)收馬達(dá)西奇的資產(chǎn)將會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)制裁。

2020年底，中國(guó)的投資者就馬達(dá)西奇收購(gòu)案向?yàn)蹩颂m政府提出了國(guó)際仲裁，要求烏克蘭政府賠償約36億美元。還有一種說(shuō)法是，中國(guó)的投資者要求烏克蘭政府賠償45億美元，折合成人民幣在326億元左右，這便是網(wǎng)上所說(shuō)的300個(gè)億的由來(lái)。

從公開的報(bào)道來(lái)看，36億美元是中國(guó)投資者第一次索賠的金額，至于45億美元這個(gè)數(shù)額，應(yīng)該是在后來(lái)的仲裁中又追加的。事件發(fā)生以后，烏克蘭國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)分析認(rèn)為，如果政府真的賠償中國(guó)投資者36億美元，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)就是災(zāi)難性的損失，因?yàn)榻刂沟?021年，烏克蘭的外匯儲(chǔ)備也只有181 億美元。

烏克蘭國(guó)內(nèi)的人則認(rèn)為，這筆錢應(yīng)該由美國(guó)人墊付，因?yàn)楫?dāng)初從中攪局正是美國(guó)方面向?yàn)蹩颂m政府持續(xù)施加的壓力。從公開的報(bào)道來(lái)看，還在2019年的時(shí)候，美國(guó)政府就持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，要求烏克蘭禁止馬達(dá)西奇杯中方企業(yè)收購(gòu)。

美國(guó)直接威脅烏克蘭政府，如果這項(xiàng)收購(gòu)協(xié)議達(dá)成，美國(guó)就停止對(duì)烏克蘭的援助和保護(hù)承諾，所以事件的始作俑者其實(shí)是美國(guó)。這也讓很多烏克蘭人認(rèn)為，既然是美國(guó)介入了問(wèn)題，那么由此產(chǎn)生的索賠就應(yīng)該由美方來(lái)支付。但很顯然，美國(guó)肯定不會(huì)拿這筆錢。

至于后面的情況就都知道了，俄烏沖突爆發(fā)，所有的問(wèn)題都不可能通過(guò)正常的渠道解決了。中國(guó)投資者向?yàn)蹩颂m政府索要的賠償金大概率并沒(méi)有真正的到賬，所以說(shuō)這筆錢并不屬于烏克蘭政府的外債，是圍繞一家企業(yè)產(chǎn)生的合同以及經(jīng)濟(jì)糾紛。

現(xiàn)在俄烏沖突還在繼續(xù)，未來(lái)中國(guó)的投資者能不能夠拿到這筆索要的賠償金，一切都還是未知數(shù)。因?yàn)椴还苁勤A得戰(zhàn)爭(zhēng)，還是輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，亦或是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后依舊是這種膠著的狀態(tài)，烏克蘭方面都拿不出這么一大筆錢。

因?yàn)闉蹩颂m真正的外債越滾越大，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)更是已經(jīng)崩潰。試想，在戰(zhàn)爭(zhēng)之前，烏克蘭都拿不出這筆賠償金，難道在戰(zhàn)爭(zhēng)之后就能拿的出來(lái)嗎？

外債規(guī)模早已突破1600億美元

烏克蘭真正的外債規(guī)模，也就是烏克蘭政府通過(guò)各種方式向世界各國(guó)的借款，還在2023年的時(shí)候就已經(jīng)突破了1600億美元，占當(dāng)年烏克蘭國(guó)內(nèi)GDP的比重超過(guò)90%。而當(dāng)年烏克蘭國(guó)內(nèi)的實(shí)際生產(chǎn)總值連1700億美元都沒(méi)有達(dá)到。

也就是說(shuō)，烏克蘭的外債規(guī)模早就超過(guò)了他們國(guó)家一年的實(shí)際收入。而且，這還是2023年的數(shù)據(jù)，到現(xiàn)在的情況恐怕更嚴(yán)重了。但是，由于沖突還在持續(xù)，烏克蘭方面早就是破罐子破摔。

這一點(diǎn)從烏克蘭的經(jīng)濟(jì)就能夠看出來(lái)。根據(jù)烏克蘭國(guó)家銀行的數(shù)據(jù)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)去年的實(shí)際增長(zhǎng)為2.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期之中的4%的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩主要是因?yàn)榘踩蝿?shì)進(jìn)一步惡化，再加上電力短缺和糧食產(chǎn)量走低，烏克蘭的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出大幅度下降，同比減少了30.3%，這直接導(dǎo)致烏克蘭的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下滑了0.1%。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)前的烏克蘭是重要的農(nóng)業(yè)出口國(guó)，而因?yàn)闆_突持續(xù)導(dǎo)致糧食產(chǎn)量直接下降，自然就影響到了烏克蘭的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)際收入。

農(nóng)業(yè)問(wèn)題還只是一個(gè)方面，而在今年的前兩個(gè)月，烏克蘭的GDP僅僅增長(zhǎng)了1.1%，還不到去年同期的 1/3。另一方面，通脹問(wèn)題卻在不斷加重。

在烏克蘭的首都基輔，一盒雞蛋的價(jià)格相比去年底的價(jià)格上漲了20%左右，葵花籽油的價(jià)格比沖突發(fā)生之前上漲了一倍多。物價(jià)飛漲的背后是持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)衰退。截止到今年4月份，烏克蘭上一農(nóng)業(yè)年度的糧食總產(chǎn)量為5500萬(wàn)噸，比前一季下降了12%，農(nóng)產(chǎn)品的出口額同比降幅達(dá)到18%。

工業(yè)方面的問(wèn)題也很嚴(yán)重，因?yàn)闆_突還在繼續(xù)，大量的勞動(dòng)力都因?yàn)檐娛聞?dòng)員而走上了戰(zhàn)場(chǎng)，由此引發(fā)了連鎖反應(yīng)，加劇了經(jīng)濟(jì)衰退。國(guó)內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)力短缺，投資萎縮，運(yùn)營(yíng)成本持續(xù)上升。

值得一提的是，像馬達(dá)西奇那樣的大型企業(yè)在此之前就遭遇了經(jīng)營(yíng)危機(jī)，如果不是和我國(guó)的企業(yè)合作，并不能夠快速走出泥淖。而如今，在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)伺的狀態(tài)下，烏克蘭國(guó)內(nèi)的企業(yè)只能是面臨更嚴(yán)峻的局面。

以建筑行業(yè)為例，2022年烏克蘭的建筑市場(chǎng)縮水65%，雖然2023年有所增長(zhǎng)，但是和戰(zhàn)前的水平相比，依然下降了56%。今年前兩個(gè)月，烏克蘭全國(guó)只啟動(dòng)了380個(gè)新工程項(xiàng)目，這一水平還不到去年同期的一半兒。企業(yè)普遍缺乏資金，而且人手短缺，建筑材料包括工資都在上漲。

以上一系列情況只是烏克蘭經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的一個(gè)縮影。正是在這種局面下，烏克蘭政府只能靠借債度日，而且大部分的外債還都是用于軍事行動(dòng)。

去年就已經(jīng)暫停償還外債了

由于外債規(guī)模太多，從去年8月開始，烏克蘭政府就已經(jīng)暫停償還所有外債，然后正式啟動(dòng)債務(wù)重組。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就好比是現(xiàn)在的借債人因?yàn)檫€不上錢了，面臨逾期危機(jī)，怎么辦呢？那就只能徹底不還。

而且，這已經(jīng)不是烏克蘭第一次債務(wù)違約了，還在2015年的時(shí)候就出現(xiàn)過(guò)債務(wù)違約。截止到去年夏天，烏克蘭政府面臨的到期外債至少有200億美元。

而烏克蘭政府的年度財(cái)政收入也只有900多億美元，還要從中拿出400多億美元用于國(guó)防軍事領(lǐng)域?？上攵?，剩下的錢根本不夠?yàn)蹩颂m償還債務(wù)。

值得一提的是，烏克蘭政府去年暫停償還外債后，原本應(yīng)該支付歐洲3400萬(wàn)美元的債券到期利息，烏克蘭也沒(méi)有支付。正所謂借錢的是孫子，欠錢的才是大爺。烏克蘭政府不還債了，其他國(guó)家包括企業(yè)和個(gè)人，還得上趕著幫助烏克蘭政府進(jìn)行債務(wù)重組，也就是幫助其尋找解決方案。

事實(shí)上，2022年戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，當(dāng)時(shí)就拿出了一個(gè)臨時(shí)性方案，所有外國(guó)的私人債權(quán)人同意烏克蘭政府暫緩支付債務(wù)和利息，豁免期限為兩年。這就是為什么到了2024年，烏克蘭政府又推出了新的法案，繼續(xù)延緩支付債務(wù)和利息。畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)還在持續(xù)，烏克蘭方面更沒(méi)錢了。

一方面拿不出錢，另一方面，支持烏克蘭的西方國(guó)家還得繼續(xù)向?yàn)蹩颂m砸錢，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)是騎虎之勢(shì)，如果烏克蘭在沖突中不能夠取得勝利，那么在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，西方在烏克蘭的投資也就徹底打水漂了。

欠我們的賠償金還能拿回來(lái)嗎？

從公開的資料看，烏克蘭欠我國(guó)的外債規(guī)模為15億美元左右。至于此前的300多個(gè)億的賠償金，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)不屬于外債的范疇。很多人就想知道，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，那300多個(gè)億還能要到手嗎？

不管戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)以何種形式結(jié)束，此后的烏克蘭政府肯定會(huì)重組。所以最關(guān)鍵的一點(diǎn)就出現(xiàn)了，未來(lái)的烏克蘭政府會(huì)不會(huì)承認(rèn)此前的違約金？以及他們拿什么來(lái)償還？

如果未來(lái)的政府不承認(rèn)，那一定會(huì)產(chǎn)生新的糾紛?？杉幢愠姓J(rèn)了，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)早就崩潰，他們又能拿什么來(lái)償還呢？最為關(guān)鍵的是，直接介入目前沖突的幾方勢(shì)力，不管是俄羅斯還是美國(guó)，一定會(huì)通過(guò)別的形式從烏克蘭盡可能多的攫取利益。

就比如特朗普，此前已經(jīng)迫使?jié)蛇B斯基跟美國(guó)簽署了稀土方面的一系列協(xié)議。換句話說(shuō)，不管是現(xiàn)在還是戰(zhàn)后，美國(guó)都想捷足先登，從烏克蘭獲取資源。這樣一來(lái)，不管烏克蘭有沒(méi)有能力償還債務(wù)，美國(guó)都能拿烏克蘭的資源來(lái)抵債。

別的沒(méi)有深度介入沖突的國(guó)家又該怎么辦呢？難道也迫使烏克蘭跟他們簽署某種協(xié)議嗎？恐怕在現(xiàn)實(shí)層面根本做不到。所以這就產(chǎn)生了一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，包括那300多個(gè)億在內(nèi)，再加上其他債務(wù)，烏克蘭要是還不上，那就是真還不上了。

結(jié)語(yǔ)

以前很多網(wǎng)友一直在疑惑，在我國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)后來(lái)為什么會(huì)停止對(duì)老蔣的援助呢？其實(shí)看看現(xiàn)在的烏克蘭危機(jī)，很多人是不是就明白了這一點(diǎn)呢？

因?yàn)檫@根本就是一個(gè)無(wú)底洞，永遠(yuǎn)也填不滿，尤其是還在毫無(wú)勝算的情況下，哪怕是財(cái)大氣粗的美國(guó)，也會(huì)選擇放手。以前面對(duì)老蔣是如此，現(xiàn)在面對(duì)烏克蘭，大概率還是會(huì)如此。

至于烏克蘭欠下的所有外債，還不上才是真正的現(xiàn)實(shí)。

參考資料：
《烏克蘭與歐洲債券所有者委員會(huì)達(dá)成初步協(xié)議，緩解主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)》 澎湃新聞 2024年7月23日
《烏克蘭從中國(guó)投資者手中沒(méi)收馬達(dá)西奇，要求賠償36億美元，烏專家：錢該由美國(guó)出！》 環(huán)球時(shí)報(bào) 2021年3月19日
《烏克蘭暫停償還外債，專家稱內(nèi)外因疊加所致》 國(guó)際在線 2024年8月2日
《和平何時(shí)到來(lái)？烏克蘭經(jīng)濟(jì)已經(jīng)撐不住了》 觀察者網(wǎng) 2025年4月28日