10月29日消息，據(jù)新浪科技爆料，影石創(chuàng)新董事長劉靖康發(fā)布朋友圈，提到大疆創(chuàng)新董事長汪滔。他先寫道："汪滔牛逼，悅己者無敵，真心respect。"

后來在評論區(qū)話鋒一轉(zhuǎn)，指出汪滔是“消費電子和消費品唯一能做到壟斷的王者”，并稱“光靠產(chǎn)品技術(shù)營銷好是做不到壟斷的”。

這一表態(tài)在科技圈引發(fā)熱議，相關(guān)截圖很快在微博流傳開來。

圖源：微博

巧的是，就在同一天，影石發(fā)布了2025年第三季度財報。報告顯示公司營收29.40億元，同比大增92.64%，但歸母凈利潤卻同比下降了15.90%。

這種"增收不增利"的狀況與研發(fā)投入大幅增加密切相關(guān)，其中第三季度研發(fā)費用同比增長164.81%，相當(dāng)部分投向了直接切入大疆優(yōu)勢領(lǐng)域的全景無人機(jī)項目。

隨著競爭升級，兩家公司的業(yè)務(wù)交叉正在加劇。

今年7月底，大疆發(fā)布了首款全景相機(jī)Osmo 360，定價2999元，比影石的旗艦X5便宜800元，參數(shù)上全面對標(biāo)。作為回應(yīng)，影石在8月中旬官宣全景無人機(jī)“影翎Antigravity A1”，反攻大疆的無人機(jī)大本營。

市場競爭隨后愈演愈烈。

10月初，大疆來了一波大幅降價，包括Osmo Pocket 3、Action 4在內(nèi)的多款明星產(chǎn)品直降數(shù)百甚至上千元。雖然官方說是“雙十一常規(guī)促銷”，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這是針對競爭對手的價格壓制。

更絕的是影石的應(yīng)對——劉靖康親自下場玩起“道歉文學(xué)”：“部分因影石原因?qū)е麓蠼蠓祪r”，還給買大疆產(chǎn)品的用戶發(fā)100元影石代金券。

這波貼臉開大，堪稱營銷界的教科書，既蹭到了熱度，又宣傳了一波產(chǎn)品。

圖源：新浪

很多人可能好奇，影石去年營收55.74億元，大疆估算約800億元，體量差十幾倍，影石為什么非要硬剛？

這場較量的背后，反映出兩家企業(yè)不同的發(fā)展處境。

影石雖然是全球全景相機(jī)龍頭，市場份額超過80%，但全景相機(jī)本身是個小眾市場，2023年全球規(guī)模僅50.3億元左右。相比之下，無人機(jī)市場預(yù)計到2030年將增長至4025億元，這無疑是影石必須爭奪的"第二增長曲線"。

圖源：36kr

說到最后。

小雷看來，這事沒法說誰對誰錯。大疆憑借過硬的產(chǎn)品技術(shù)在消費級無人機(jī)領(lǐng)域占據(jù)超過70%的市場份額，劉靖康的“respect”未必沒有真心佩服的成分；但影石原本在全景相機(jī)領(lǐng)域穩(wěn)坐第一，大疆突然切入這個市場，促使影石轉(zhuǎn)而進(jìn)軍無人機(jī)領(lǐng)域，兩家從“互不打擾”變成“正面交鋒”。這時候說句“話里有話”的話，也難免讓人多想。也確實引人遐想。

畢竟商業(yè)競爭哪有“你好我好大家好”的道理？尤其是這倆企業(yè)，都在各自領(lǐng)域當(dāng)慣了 “老大”，突然被人插旗到家門口，心里肯定不自在，有摩擦也正常。

不過需要明確的是，"壟斷"需要監(jiān)管部門依法認(rèn)定，目前的言論僅代表個人觀點。我們看到的也只是經(jīng)過傳播的朋友圈截圖，原始語境可能已被簡化或曲解。

無論劉靖康發(fā)文的真實意圖如何，這件事本身已經(jīng)折射出中國科技企業(yè)競爭的新態(tài)勢——從產(chǎn)品、價格的較量，延伸到輿論場和創(chuàng)始人之間的心智博弈。大疆要守住無人機(jī)王座并開疆拓土，影石則要突破增長天花板尋求更大發(fā)展空間，這種良性競爭或?qū)⑼苿诱麄�行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步。

目前，影石和大疆均未對此事作出正式回應(yīng)。業(yè)界將持續(xù)關(guān)注這兩家科技企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新與市場競爭方面的后續(xù)發(fā)展。

這種"增收不增利"的狀況，與公司在研發(fā)上的大幅投入有關(guān)，其中第三季度研發(fā)費用同比增長164.81%。