當前，阿森納在英超勢如破竹：自0-1負于利物浦后，聯(lián)賽取得5勝1平，穩(wěn)居榜首。

而身后的利物浦、曼城卻像被抽了主心骨，時神時鬼。當下，誰是聯(lián)賽最強已無懸念——陣容最厚實、定位球進球最多（11球，比第二名多2球）、幾乎所有防守數(shù)據都領跑。

當伯恩茅斯、桑德蘭混進前四，在換帥潮、紅軍低迷、紅魔回勇把英超攪成一鍋粥時，阿森納卻成了亂流里唯一穩(wěn)如磐石的船，眼看就要把爭冠變成“獨角戲”。

然而，以下八大隱患可能讓他們的奪冠之路并非一帆風順。

1. 關鍵機會創(chuàng)造能力不足

盡管阿森納的防守和門將數(shù)據冠絕聯(lián)賽，但進攻端存在明顯短板。

本賽季英超中，阿森納僅創(chuàng)造15次“關鍵機會”（Opta定義），排名第七，比榜首曼城少10次，甚至落后于身處降級區(qū)的利茲聯(lián)和布倫特福德。

這一問題是長期隱患：新援埃澤目前僅創(chuàng)造4次機會，隊長厄德高因傷困擾僅貢獻3次，而薩卡和賴斯仍是機會創(chuàng)造的主要來源。

若無法提升進攻效率，面對密集防守時可能陷入僵局。

2. 新中鋒哲凱賴什尚未證明自己

上賽季因哈弗茨和熱蘇斯傷病困擾，阿森納在沖刺階段缺乏正印中鋒，今夏最終簽下吉克雷斯而非本杰明·塞斯科。

盡管吉克雷斯在葡萄牙體育數(shù)據亮眼，但登陸英超后表現(xiàn)平平：9場聯(lián)賽僅入3球，且多是對陣弱旅的“丑陋進球”，面對Big6球隊時幾乎隱身。

與哈蘭德的效率相比，哲凱賴什尚未展現(xiàn)阿森納期盼多年的終結能力。

3. 運動戰(zhàn)進球效率低迷

阿森納對特定戰(zhàn)術的極致專注導致其他環(huán)節(jié)薄弱。

本賽季運動戰(zhàn)進球榜上，阿森納僅排第14位，比墊底的諾丁漢森林多2球，比狼隊多1球。

球隊過度依賴定位球（本賽季已進11球，全英超第一），但運動戰(zhàn)乏力可能成為瓶頸，尤其在對陣防守組織嚴密的對手時。

4. 預期進球（xG）數(shù)據暴露進攻隱患

阿森納的實際進球數(shù)雖可觀，但xG數(shù)據僅排聯(lián)賽第五，低于水晶宮、曼聯(lián)、曼城和利物浦。

這表明球隊的進攻機會質量并不突出，若未來射門效率下降，勝利可能更多變?yōu)槠骄帧?/p>

目前防守端的超強表現(xiàn)（失球數(shù)最少、零封場次最多）掩蓋了這一風險，但長期依賴穩(wěn)定性存疑。

5. 抗壓能力的歷史性質疑

前利物浦門將大衛(wèi)·詹姆斯指出：“阿森納如何應對榜首壓力將是關鍵考驗。”

過去幾個賽季，阿森納在阿爾特塔麾下因傷病、缺乏殺手本能或實力不足多次爭冠失敗，尤其在關鍵時刻丟分暴露了心理短板。

盡管本賽季利物浦和曼城狀態(tài)下滑可能提供容錯空間，但球隊仍需證明具備冠軍所需的神經韌性。

6. 阿爾特塔的戰(zhàn)術保守性

阿爾特塔的“防守優(yōu)先”策略在強強對話中曾受詬病，例如，賽季初對利物浦和曼城僅取1分。

不過，近期對陣克星紐卡斯爾時，阿爾特塔主動變陣強攻并2-1取勝，或成戰(zhàn)術轉折點。

若其過去拒絕調整的風格重現(xiàn)，可能限制球隊上限。

7. 定位球依賴癥的雙面性

阿森納的定位球戰(zhàn)術（由教練尼古拉斯·約弗主導）堪稱殺手锏，但過度依賴存在風險。

數(shù)據顯示，球隊近8個英超進球中6個來自定位球或點球，開放進攻xG占比僅0.3，為賽季第二低。

歷史上，卡迪夫城（2018/19賽季）和西布朗（2017/18賽季）曾因類似依賴癥降級。

若對手找到克制方法，而傷病潮削弱定位球執(zhí)行力，進攻體系可能癱瘓。

8. 核心球員依賴問題未根本解決

今夏阿森納以低于利物浦2.5億英鎊的投入構建了更均衡的陣容，但仍有“單點故障”風險：加布里埃爾在攻防兩端的支柱作用、賴斯和薩卡的創(chuàng)造力無人可替代。

薩卡本賽季已貢獻3球7助攻，但傷病頻發(fā)（10月因腿筋問題缺陣），而厄德高缺席時球隊傳球路線單一、交叉次數(shù)增加46%。一旦關鍵球員長期傷停，戰(zhàn)術體系可能嚴重受損。

結論：隱患雖存，但冠軍勢頭難擋

盡管上述問題為爭冠之路增添變數(shù)，但阿森納的整體實力和戰(zhàn)術紀律仍居英超之首。

防守的穩(wěn)定性（場均失0.8球、18場零封）、定位球的極致利用，以及阿爾特塔對細節(jié)的掌控，足以在混亂賽季中建立優(yōu)勢。

若球隊能持續(xù)優(yōu)化進攻效率并保持健康，冠軍懸念或提前終結。正如英媒調侃：“這些隱患真會導致翻車嗎？我們才不信?！?/p>

（注：數(shù)據綜合自英超官方統(tǒng)計及戰(zhàn)術分析平臺。）