國(guó)際外交舞臺(tái)上的劇情反轉(zhuǎn)，有時(shí)候比狗血連續(xù)劇還精彩。前幾天還對(duì)中國(guó)吆五喝六、開(kāi)出各種條件的德國(guó)，短短幾天內(nèi)就上演了一出“光速認(rèn)慫”的戲碼。這背后，不僅僅是面子問(wèn)題，更是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)手里真正有牌”的生動(dòng)教學(xué)。

第一幕：嘴硬一時(shí)爽，事后火葬場(chǎng)

故事的開(kāi)端，充滿了莫名的“勇氣”。德國(guó)外長(zhǎng)以“價(jià)值觀外交”為旗幟、時(shí)常展現(xiàn)出“道德優(yōu)越感”的政治人物，正準(zhǔn)備他的訪華之旅。

然而，就在臨門(mén)一腳、即將踏上飛機(jī)之際，他卻上演了一出令人瞠目的“機(jī)場(chǎng)宣言”。不是談合作，不是講共贏，而是對(duì)著中國(guó)最核心、最敏感的臺(tái)灣問(wèn)題指手畫(huà)腳。他大言不慚地聲稱，德國(guó)將自行決定“一個(gè)中國(guó)政策”的具體實(shí)施方式，甚至威脅中國(guó)“不支持以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”。

這番言論，何其狂妄！一個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，一個(gè)自身安全至今仍需依賴美國(guó)駐軍的國(guó)家，竟然試圖在中國(guó)的主權(quán)紅線問(wèn)題上搞“德國(guó)自定義”？這已經(jīng)不是外交失禮，而是近乎愚蠢的挑釁。

結(jié)果呢？中方用最經(jīng)典、最優(yōu)雅的外交禮儀，給了他一記響亮的耳光：您的訪華行程，因“日程安排原因”，無(wú)限期推遲了。

更尷尬的是德方事后找補(bǔ)的借口。他們對(duì)外宣稱“表示遺憾”，理由是“中方未能安排足夠多的會(huì)談”。德國(guó)媒體則說(shuō)得更直白：“中國(guó)方面沒(méi)有人愿意見(jiàn)他?！?這場(chǎng)景，像極了想去別人家做客，卻連主人家門(mén)都沒(méi)敲開(kāi)，只能對(duì)著空氣自言自語(yǔ)，場(chǎng)面一度十分尷尬。

這就叫 “裝X失敗，現(xiàn)場(chǎng)被打臉”。全世界都看在眼里：誰(shuí)才是這場(chǎng)外交博弈中，擁有最終定義權(quán)的一方。

第二幕：冷板凳的滋味，和工具箱里的空虛

坐了幾天冷板凳后，德國(guó)政府終于從那股莫名的“道德亢奮”中清醒了過(guò)來(lái)。他們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)世界并不按照他們預(yù)設(shè)的劇本運(yùn)行。

于是，畫(huà)風(fēng)突變。德方趕緊派發(fā)言人出來(lái)喊話，核心意思就兩點(diǎn)：

1. 外長(zhǎng)的事是外長(zhǎng)的事，我們總理默茨還是要來(lái)的！
2. 而且，我們總理來(lái)訪“不存在任何前提條件”！

聽(tīng)聽(tīng)這語(yǔ)氣，從之前的“居高臨下提條件”到如今的“放低姿態(tài)求見(jiàn)面”，轉(zhuǎn)變之快，令人咋舌。那么問(wèn)題來(lái)了：是什么讓德國(guó)在短短幾天內(nèi)，身段變得如此柔軟？

原因一：兜里沒(méi)牌，心里發(fā)慌。
德國(guó)乃至整個(gè)歐盟，曾經(jīng)天真地以為手里握著“貿(mào)易核選項(xiàng)”。所謂“核選項(xiàng)”，指的是他們臆想中應(yīng)對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”的終極制裁手段。然而，當(dāng)他們真的打開(kāi)工具箱準(zhǔn)備找點(diǎn)家伙事兒時(shí)，才發(fā)現(xiàn)里面空空如也，最多只有扳手和螺絲刀，想修航母？門(mén)都沒(méi)有。

幾把

• 稀土之痛： 中國(guó)的稀土占據(jù)了全球供應(yīng)鏈的絕對(duì)主導(dǎo)地位。德國(guó)的汽車(chē)工業(yè)、高端制造業(yè)、綠色能源技術(shù)，哪一樣離得開(kāi)稀土？對(duì)中國(guó)稀土“斷供”，無(wú)異于掐斷德國(guó)工業(yè)未來(lái)的咽喉。
• 市場(chǎng)之重： 中國(guó)是德國(guó)汽車(chē)、機(jī)械、化工產(chǎn)品最大的單一出口市場(chǎng)之一。大眾、寶馬、奔馳、巴斯夫……這些德國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨擘，其命脈早已與中國(guó)市場(chǎng)深度融合。跟中國(guó)“脫鉤”？這些企業(yè)第一個(gè)不答應(yīng)，德國(guó)民眾的就業(yè)和福利也會(huì)跟著遭殃。
• 能源之殤： 俄烏沖突已經(jīng)讓德國(guó)飽受能源價(jià)格飆升之苦，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重受損。此時(shí)此刻，如果再與中國(guó)這個(gè)重要的、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)伙伴交惡，無(wú)異于在原有的傷口上再撒一把鹽。

原因二：大哥先溜了，小弟在風(fēng)中凌亂。
德國(guó)強(qiáng)硬政策的底氣，很大程度上來(lái)自于跨大西洋伙伴——美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)。然而，計(jì)劃趕不上變化，特朗普的臉變得比誰(shuí)都快。

之前美方還威脅要對(duì)中國(guó)商品再加征100%的關(guān)稅，營(yíng)造出一種“新冷戰(zhàn)”的肅殺氛圍。但轉(zhuǎn)眼間，中美高層接觸頻密，雙方談出了些許眉目，美方甚至在臺(tái)灣問(wèn)題上的表述也可能出現(xiàn)微妙調(diào)整。說(shuō)白了，美國(guó)為了自己的利益，可能先一步舉了“緩和旗”。

這下德國(guó)可傻眼了。我這邊剛為你搖旗吶喊、沖鋒陷陣，結(jié)果你一回頭，跟對(duì)方勾肩搭背談上生意了？留下德國(guó)獨(dú)自“拔劍四顧心茫然”，最后發(fā)現(xiàn)，小丑竟是我自己。

第三堂：一堂給全世界看的“教學(xué)課”

德國(guó)這次的外交烏龍，其意義遠(yuǎn)超事件本身。中方巧妙地將其拎出來(lái)，當(dāng)成了一堂經(jīng)典的“國(guó)際關(guān)系教學(xué)案例”，給所有心里有小九九的國(guó)家上了一課。

核心教訓(xùn)就一條：中國(guó)的核心利益，特別是臺(tái)灣問(wèn)題，是絕對(duì)不可逾越的紅線和底線。沒(méi)有任何“自定義”的空間，更沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。

這堂課，不僅是上給德國(guó)聽(tīng)的，也是上給日本、立陶宛、澳大利亞等一眾試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火的“猴子”看的。

看看日本新任首相高市早苗，她現(xiàn)在處境何其相似。她也曾叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，但現(xiàn)在呢？她眼巴巴地等著中方發(fā)去就任賀電，甚至為此暫時(shí)收斂了參拜靖國(guó)神社的行為。為什么？因?yàn)樵趶?qiáng)大的中國(guó)實(shí)力面前，她不敢真的越雷池一步。沒(méi)有中方的認(rèn)可，她在中美之間、在東亞政治格局中，就找不到那個(gè)平衡的支點(diǎn)，其政治地位也將始終存疑。

德國(guó)和日本的例子都清晰地表明：在一個(gè)此消彼長(zhǎng)、東方崛起的世界變局中，任何國(guó)家想要生存和發(fā)展，都必須學(xué)會(huì)與一個(gè)更強(qiáng)大的中國(guó)打交道。而打交道的前提，是尊重。

結(jié)語(yǔ)：從默克爾的清醒到現(xiàn)在的迷茫

此時(shí)此刻，很多德國(guó)人一定格外懷念那位執(zhí)政了16年的“德國(guó)媽媽”——默克爾。默克爾或許不像某些政客那樣言辭動(dòng)人，但她頭腦清醒，深知德國(guó)的家底和局限性。她懂得外交必須留有余地，懂得在堅(jiān)持自身價(jià)值觀的同時(shí)，更要維護(hù)好至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)利益。她明白，德國(guó)沒(méi)有資本對(duì)任何一個(gè)大國(guó)吆五喝六。

反觀現(xiàn)在，德國(guó)新政府的外交政策，卻顯得如此青澀、混亂和理想化。以為靠著喊幾句口號(hào)、擺出強(qiáng)硬姿態(tài)就能贏得尊重，結(jié)果卻在外交現(xiàn)實(shí)面前碰得頭破血流，最后只能匆匆忙忙、自找臺(tái)階、連滾帶爬地修正錯(cuò)誤。

嘴上過(guò)癮了，心里卻在滴血。 估計(jì)德國(guó)民眾抽自己政府幾個(gè)大耳光的念頭都有了。

這出外交鬧劇告訴我們一個(gè)最樸素的道理：國(guó)與國(guó)之間，尊重永遠(yuǎn)建立在實(shí)力之上。以前你愛(ài)答不理，現(xiàn)在讓你重新學(xué)習(xí)怎么打交道。在中華民族偉大復(fù)興和實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的歷史進(jìn)程面前，勢(shì)不可擋！任何螳臂當(dāng)車(chē)的企圖，都只會(huì)成為被時(shí)代車(chē)輪碾過(guò)的笑話。