9月13號傍晚，湖南益陽那聲“轟隆”響，把劉家的天砸塌了。5歲的劉若沁跟著外公回家，就差五六米到門口，一根水泥桿突然斷了砸下來。兩個小時后，孩子沒了，連句完整的話都沒來得及再跟爸媽說。

四十多天過去，家屬沒等來誰該負(fù)責(zé)的說法，只等到一句“水泥桿權(quán)屬有爭議”。更讓人堵心的是，那根殺了人的水泥桿，至今還躺在事發(fā)的路上，風(fēng)吹日曬的，像在笑話這事兒多荒唐——一條人命，還搞不清該誰管？

這桿子早就是個隱患，附近人都知道。桿身上印著“湘電益”，明眼人一看就跟電力有關(guān)，可根部的鋼絲銹得快斷光了，就剩兩根新的撐著，裂紋都能看見。大家早嘀咕“這桿子早晚要出事”，可沒人來修，也沒人來拆。

事發(fā)時，外公抱著小兒子走在前頭，就聽見后面響，回頭一看，女兒已經(jīng)被壓在桿下，當(dāng)場沒了動靜。送醫(yī)院路上，孩子還弱兮兮喊了聲“外公”，誰想到這竟是最后一句話。外公現(xiàn)在天天自責(zé)，要是早知道這桿子真會倒，說啥也不會讓孩子走那條路。

出事后，電力的人來了，看了看說“這桿子早廢棄了，不歸我們管”。街道辦來了，又推給社區(qū)，社區(qū)查了半天，說“年代太久，找不到移交記錄”。就這么推來推去，四十天過去了。

直到10月29號，當(dāng)?shù)匕l(fā)了通報，說這桿子上世紀(jì)90年代就不用了，后來被鄰居挪去當(dāng)晾衣桿。可廢棄了就能不管？被人挪走用了就沒人負(fù)責(zé)？懂法的人都明白，按《民法典》，就算東西不用了，原來的主人沒拆沒移交，就得擔(dān)責(zé)；街道辦管著這片兒，沒看出這么大的隱患，也脫不了干系。

這四十多天，家屬過得跟熬日子似的。孩子的墓碑都立好了，照片上笑得那么甜，可活著的人連個說法都沒有。更寒心的是，那根水泥桿還是家屬自己挪到監(jiān)控底下的，怕被人動了證物——本該是部門該做的事，倒成了家屬的活兒。

孩子媽媽說，每次路過事發(fā)地，看見那根桿子，心就像被扎了一下。問相關(guān)部門，每次都只說“在調(diào)解”，沒一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。網(wǎng)友也氣不過：查個歸屬要四十多天？當(dāng)初檢查安全隱患的時候，咋沒這么慢？

現(xiàn)在還在調(diào)解，可那根躺在路上的水泥桿，早把“安全第一”的話戳破了。劉家人要的不是“有爭議”這三個字，是有人站出來，為孩子的死擔(dān)起責(zé)任；是別再讓別的地方有這種“問題桿”，別再讓別的家庭遭這種罪。

只是，那個才5歲的小若沁，再也等不到答案了。