騰訊在針對索尼指控其游戲《荒野起源》抄襲《地平線》系列的斗爭中并未退讓。

兩家公司已多次對簿公堂。PlayStation的制造商索尼最初將騰訊的游戲描述為“赤裸裸的抄襲”，要求徹底中斷該項目，稱其相似性可能對《地平線》系列未來的增長產(chǎn)生實質性影響。

騰訊則提交動議要求駁回案件，辯稱索尼試圖尋求“對游戲類型慣例的非法壟斷”，并指出《地平線》本身也與《塞爾達傳說》和《奴役：奧德賽西游》等游戲存在相似之處。

隨后，PlayStation駁斥騰訊的論點“荒謬”，并指責其試圖隱藏在眾多子公司背后。

據(jù)The Game Post報道，騰訊現(xiàn)已再次回應，要求法院再次駁回此案。公司指出，由于《荒野起源》定于2027年底才發(fā)布，索尼這家日本巨頭是在抱怨一個未發(fā)布項目的“未來行為”，認為案件尚未成熟，現(xiàn)階段不值得審理。

騰訊重申索尼起訴錯了對象，因為騰訊盡管控股，但“并非該游戲的開發(fā)商或發(fā)行商”，實際開發(fā)方是騰訊上海和Proximity Beta——這些雖是騰訊旗下，但也是獨立的實體子公司。

騰訊還反駁了PlayStation關于主角埃洛伊的論點，聲稱“知名度并不能構成商標”。騰訊表示索尼不能僅依賴該角色的受歡迎程度或辨識度，并辯稱索尼未能“在游戲之外將埃洛伊的外觀識別為商標”。騰訊反駁道：“在起訴書中，索尼聲稱其主張的商標特征在于其服裝、配飾和面部標記。但籠統(tǒng)的描述不足以識別商標?！?/p>

索尼和騰訊現(xiàn)均已有機會陳述論點，隨后法院將決定此案是繼續(xù)推進還是被駁回。PlayStation希望推進案件，其最終目標是叫?！痘囊捌鹪础罚欢v訊則希望整個案件被駁回。若法院判決對索尼有利，除非騰訊最終選擇和解，否則可能面臨漫長的法律斗爭。預計法院將在不久的將來就此案是否繼續(xù)審理作出裁決。