擊藍字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

據(jù)極目新聞報道，河南商丘的宋女士向華商報大風新聞反映，10月25日晚10時許，她的弟弟去日月河景區(qū)附近找朋友游玩，因景色較好，便走到日月河橋上人行道處，邊賞景邊等朋友赴約，結(jié)果從護欄處墜落橋下河岸邊摔成重傷。

事發(fā)后，他們到橋上查看，吃驚發(fā)現(xiàn)一部分護欄竟然安裝的是透明塑料板。不但起不到防護作用，還成了閃落的陷阱了！而這個觀光護欄，原本安裝的是鋼化玻璃。

值得注意的是，該橋是2021年10月底完工的，是“商丘示范區(qū)日月河工程勘察設(shè)計項目”的重點組成部分，是集防洪、文化、休閑、慢行、觀光于一體的復(fù)合型城市景觀通廊。然而，也就短短的4年時間，就出現(xiàn)玻璃護欄損壞現(xiàn)象，且沒有及時維修，也沒有設(shè)立警示標志，而是用透明塑料板替代，儼然成了一個陷阱，在引誘市民在觀光時掉落啊。

要知道，既然是觀光橋，安全就是第一位的，只要存在任何安全隱患，就得及時排查，確保不出現(xiàn)任何安全問題。而從此次市民掉落橋下的情況來看，當?shù)馗揪蜎]有重視橋梁的安全工作，而只是做了橋梁護欄修復(fù)的表面文章，導(dǎo)致市民在休閑、觀光時出現(xiàn)了安全事故，相關(guān)單位必須承擔責任，并追究有關(guān)人員責任。

首先要追問的是，為什么鋼化玻璃只用了短短的4年時間就出現(xiàn)問題了？正常情況下，橋梁護欄的鋼化玻璃使用年限在15-30年，而這座觀光橋的鋼化玻璃，竟然只用了短短的4年時間，就損壞了。如果是人為破壞，那應(yīng)當去追查啊，追究破壞者的法律責任。因為，破壞橋梁護欄的鋼化玻璃，不僅是對財物的破壞，是破壞國家財產(chǎn)，也是在制造安全風險，必須將破壞者找出來，并予以嚴厲追責。如果不是人為破壞，為什么只用了4年就出現(xiàn)問題，也需要深入調(diào)查，檢測一下是否使用的劣質(zhì)鋼化玻璃。

第二要追問的是，為什么要用塑料透明板替代鋼化玻璃？在市民投訴后，當?shù)赜嘘P(guān)方面并沒有立即對損壞的鋼化玻璃進行修復(fù)，而是用塑料透明板替代，不知道是臨時應(yīng)對還是永久替代。如果是臨時應(yīng)對，就應(yīng)當設(shè)立警示標志，防止市民在觀光時從橋上掉落。如果是永久替代，如何確保市民觀光安全，有關(guān)方面有沒有防范措施？如果沒有防范措施，就等于給市民挖了一個安全陷阱，一旦出現(xiàn)安全事故，有關(guān)方面就要承擔責任。

第三要追問的是，用塑料透明板替代鋼化玻璃是誰的決定？一個明顯存在風險隱患的決策，并發(fā)生了安全事故，是要有人為此承擔責任的。那么，這一決定是誰下的呢？是集體研究的，還是經(jīng)過相關(guān)機構(gòu)進行了安全風險評估的，或者某個人臨時決定的，這個問題必須調(diào)查清楚，要有具體的單位和個人為此擔責。

第四要追問的是，這塊塑料透明板在相關(guān)單位的財務(wù)賬上是如何處理的？塑料透明板，從感官上與鋼化玻璃有些相似，但是，在安全性能、價格等方面相差巨大。相關(guān)單位在使用了塑料透明板后，是不是按照鋼化玻璃入了賬。也就是說，用鋼化玻璃的錢，買了塑料透明板，然后安裝上去。如果這樣，有可能存在嚴重的腐敗問題、貪污問題，必須認真調(diào)查。

也就是說，此次安全事故，除了相關(guān)單位應(yīng)當承擔掉落人員的醫(yī)療費、誤工費等之外，還要調(diào)查當年鋼化玻璃的質(zhì)量問題、鋼化玻璃損壞后誰決定用塑料透明板替代的、購買塑料透明板的價格如何、以后如何防止這座橋梁的安全風險，確保不再發(fā)生類似問題。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風