美國(guó)突然從北約東翼撤軍，是要集中力量對(duì)付中國(guó)?澤連斯基情急之下，要求美國(guó)出手，讓中國(guó)施壓俄羅斯停戰(zhàn)。但中國(guó)中立立場(chǎng)堅(jiān)定！烏克蘭“道德綁架”無(wú)效。美國(guó)利益優(yōu)先，烏克蘭的垂死掙扎能撐幾時(shí)？這場(chǎng)沖突究竟該如何收?qǐng)觯?/p>

就在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫、紅軍城局勢(shì)告急的當(dāng)下，一記來(lái)自盟友后方的悶棍，可能比前線的任何壞消息都更讓基輔心寒。

美國(guó)最近正在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，而這場(chǎng)調(diào)整的第一步，就是從其北約東翼的羅馬尼亞撤出數(shù)千名美軍。

根據(jù)路透社援引羅馬尼亞國(guó)防部的最新聲明，美軍的這次撤軍“在意料之中”，原因是美國(guó)政府優(yōu)先事項(xiàng)的變化。

聲明透露，目前僅約1000名美軍會(huì)繼續(xù)留駐羅馬尼亞，而此前已有超過(guò)一千名士兵輪換撤離且無(wú)替補(bǔ)。

這并非一次簡(jiǎn)單的兵力輪換，而是美國(guó)決定停止其一個(gè)旅在整個(gè)歐洲的輪換部署。這把懸在歐洲頭頂?shù)摹氨Ｗo(hù)傘”，正在緩緩收攏。

歐洲的恐慌感又一次開(kāi)始蔓延，并且開(kāi)始一通分析，最后歐洲輿論一致認(rèn)為，這次美國(guó)撤軍，根本原因還是因?yàn)橹袊?guó)，他們認(rèn)為美軍正在將其戰(zhàn)略資源進(jìn)行“再平衡”，從糾纏已久的歐洲泥潭中抽身，以便更集中精力應(yīng)對(duì)它心目中的“頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就放棄歐洲不是一兩次了，奈何歐洲國(guó)家就是不肯承認(rèn)自己是冤大頭的事實(shí)。

對(duì)于烏克蘭而言，這無(wú)疑也是致命的信號(hào)。羅馬尼亞與波蘭等國(guó)，是西方軍援輸往烏克蘭的生命線。駐扎在此的美軍，不僅是實(shí)實(shí)在在的軍事存在，更是一劑給歐洲盟友、也是給基輔政權(quán)的“定心丸”。

如今美軍后撤，首先動(dòng)搖的是歐洲的信心。當(dāng)歐洲各國(guó)開(kāi)始感覺(jué)“自身難?！?，擔(dān)心美國(guó)的安全承諾是否可靠時(shí)，他們還有多少?zèng)Q心和資源，去支持澤連斯基所呼吁的“再打三年”?

恐慌情緒一旦蔓延，主張與俄羅斯盡快妥協(xié)、以求自保的聲音必然會(huì)在歐洲內(nèi)部放大，烏克蘭所能獲得的援助渠道將肉眼可見(jiàn)地縮窄。

與此同時(shí)，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力驟增，當(dāng)前正是俄軍加強(qiáng)攻勢(shì)，企圖合圍紅軍城的關(guān)鍵時(shí)刻，美軍的撤退在戰(zhàn)略上相當(dāng)于為俄羅斯“松了綁”。

但這也可能是美國(guó)給烏克蘭的一個(gè)信號(hào)，美國(guó)的耐心不是無(wú)限的，它希望看到?jīng)_突盡快了結(jié)。這與澤連斯基試圖將戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化的構(gòu)想完全背道而馳，讓他陷入了前所未有的戰(zhàn)略被動(dòng)。

情急之下，澤連斯基再次將目光投向了東方。

他近日公開(kāi)表示“非常希望”中國(guó)能幫助結(jié)束沖突，但緊接著又話鋒一轉(zhuǎn)，老調(diào)重彈地聲稱“中方正向俄羅斯提供武器生產(chǎn)機(jī)械”。

這種矛盾的表述，暴露了他真實(shí)的心態(tài)，既深知中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和世界大國(guó)的獨(dú)特調(diào)停能力，又無(wú)法擺脫對(duì)西方情報(bào)的依賴，重復(fù)著未經(jīng)證實(shí)的指控。

這其實(shí)是一條走不通的死胡同，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的中立立場(chǎng)和勸和促談原則，從危機(jī)伊始就一以貫之，從未動(dòng)搖。

我外交部已多次明確表示，中方根據(jù)事情本身的是非曲直獨(dú)立自主作出判斷，始終站在和平一邊。

關(guān)于所謂軍事援助的謠言，就連美軍方負(fù)責(zé)人也曾公開(kāi)承認(rèn)，沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)在沖突中向俄羅斯提供軍援。

澤連斯基團(tuán)隊(duì)的信息源既然主要來(lái)自北約和美國(guó)，那么在美國(guó)官方都已作此澄清的情況下，烏方的指控便顯得尤為蒼白和不合時(shí)宜。

澤連斯基自然也知道，他動(dòng)不動(dòng)就抹黑中國(guó)，中國(guó)自然不會(huì)聽(tīng)他的訴求，因此他在求助中國(guó)的同時(shí)，又喊話美國(guó)，希望美國(guó)總統(tǒng)特朗普能出面向中國(guó)施壓，仿效此前迫使印度減少購(gòu)買(mǎi)俄油的“成功案例”，讓中國(guó)施壓俄羅斯，從而停戰(zhàn)。

這步棋，更是錯(cuò)判了局勢(shì)。

首先，中國(guó)不是印度，擁有更強(qiáng)的戰(zhàn)略定力和應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力。美國(guó)近年來(lái)在貿(mào)易、科技等多領(lǐng)域?qū)θA極限施壓，何曾讓中國(guó)在核心原則問(wèn)題上退讓半步?

其次，也是更關(guān)鍵的，烏克蘭在美國(guó)的全球戰(zhàn)略棋盤(pán)上，遠(yuǎn)未重要到可以讓華盛頓不惜代價(jià)地犧牲其與中國(guó)的重大利益關(guān)系。

特朗普本人已明確表示要停止直接軍援烏克蘭，將包袱甩給歐洲。這已經(jīng)清晰地表明，對(duì)美國(guó)而言，烏克蘭是一枚可以協(xié)商、甚至可以犧牲的棋子，絕非核心利益所在。

指望美國(guó)為了烏克蘭的利益去與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)毫無(wú)勝算的對(duì)抗，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

俄烏沖突打了三年多，烏克蘭一敗再敗，說(shuō)到底澤連斯基有著很大的責(zé)任，他需要做的是，是跳出歐洲的陷阱，正視現(xiàn)實(shí)，而不是攀扯中國(guó)。

如今烏克蘭的處境已經(jīng)十分狼狽，美軍的這次撤軍，是一個(gè)標(biāo)志性的事件。它預(yù)示著，無(wú)論烏克蘭是否準(zhǔn)備好，這場(chǎng)沖突的“美國(guó)時(shí)代”正在翻頁(yè)。

接下來(lái)，美國(guó)將持續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，歐洲在恐慌之后將陷入更深刻的內(nèi)部分歧，對(duì)烏援助的力度和一致性將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

而烏克蘭，如果繼續(xù)將國(guó)家命運(yùn)完全寄托于外部大國(guó)的善意和地緣博弈，逃避與莫斯科進(jìn)行直接、嚴(yán)肅的談判，那么它付出的代價(jià)，將是更多前線將士的生命和全體人民遙不可及的和平。

談判桌，永遠(yuǎn)是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的最終場(chǎng)所。任何繞開(kāi)這一點(diǎn)的迂回戰(zhàn)術(shù)，無(wú)論看起來(lái)多么精巧，最終耽誤的，都是烏克蘭的國(guó)家前途與民生福祉。

是時(shí)候從“外援”的迷夢(mèng)中清醒了，和平的道路，終究需要烏克蘭自己拿出勇氣和智慧來(lái)開(kāi)辟。