據(jù)直新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 22 日，一則消息在國(guó)際政壇炸開(kāi)了鍋 —— 特朗普突然宣布取消原定與普京在布達(dá)佩斯的會(huì)晤，理由聽(tīng)起來(lái)有些含糊：“我只是覺(jué)得不太對(duì)勁，感覺(jué)我們（在會(huì)面中）無(wú)法達(dá)成目標(biāo)”。就在外界還在猜測(cè)這場(chǎng) “普特會(huì)” 告吹的真實(shí)原因時(shí)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在 10 月 26 日公布的專(zhuān)訪(fǎng)視頻里，拋出了一連串足以顛覆外界認(rèn)知的細(xì)節(jié)，把這場(chǎng)外交風(fēng)波背后的博弈徹底擺到了臺(tái)面上。

拉夫羅夫在采訪(fǎng)中說(shuō)得很明白，早在 10 月 20 日他就和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧進(jìn)行了 “實(shí)質(zhì)性通話(huà)”，當(dāng)時(shí)根據(jù)美方聲明，雙方對(duì)落實(shí)俄美總統(tǒng)阿拉斯加會(huì)晤成果的具體行動(dòng)，其實(shí)已經(jīng)有了明確共識(shí)，俄方甚至表態(tài) “準(zhǔn)備以美方認(rèn)為舒適的節(jié)奏繼續(xù)推進(jìn)對(duì)話(huà)”?？甚柢E的是，這次通話(huà)里雙方壓根沒(méi)提新的會(huì)晤或談判，拉夫羅夫直言 “球在美國(guó)一邊，是他們提出了某些東西，而我們最終準(zhǔn)備接受”。更耐人尋味的是會(huì)晤取消的 “改口戲”—— 最初是美方主動(dòng)提出 “取消”，后來(lái)又悄悄改成 “改期”，所有變化的主導(dǎo)權(quán)全在會(huì)晤的發(fā)起者美國(guó)手里，這種反復(fù)無(wú)常的操作，很難不讓人懷疑背后有更深層的考量。

要搞懂這場(chǎng)會(huì)晤取消的來(lái)龍去脈，還得回頭看看之前的阿拉斯加會(huì)晤。拉夫羅夫透露，當(dāng)時(shí)普京總統(tǒng)明確表示 “準(zhǔn)備接受美方建議，并在提議基礎(chǔ)上向?qū)嶋H層面推進(jìn)”，可俄方?jīng)]等到任何直接答復(fù)，最后雙方只能約定 “暫停一下，以便考慮這些提議”。一個(gè)月后拉夫羅夫和魯比奧在紐約碰面，得到的回應(yīng)依然是 “美方仍在考慮”。從最初的積極互動(dòng)到如今的會(huì)晤告吹，短短幾個(gè)月里美俄關(guān)系的轉(zhuǎn)折，背后藏著一股不容忽視的外力 —— 這股力量正是拉夫羅夫此前就點(diǎn)過(guò)名的 “歐洲強(qiáng)硬派” 和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基陣營(yíng)。

這兩撥人聯(lián)手對(duì)美國(guó)施壓的痕跡其實(shí)早就很明顯了。之前美國(guó)想就軍控問(wèn)題和俄羅斯接觸，歐洲立刻有幾個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)跳出來(lái)公開(kāi)反對(duì)，聲稱(chēng) “現(xiàn)在不是跟俄羅斯對(duì)話(huà)的時(shí)候”；澤連斯基更直接，直接喊話(huà)美國(guó) “任何跟俄合作都是對(duì)烏克蘭的背叛”，硬生生打亂了美國(guó)原本的計(jì)劃。這次 “普特會(huì)” 取消，本質(zhì)上就是這股壓力的延續(xù) —— 歐洲把烏克蘭當(dāng)成對(duì)抗俄羅斯的 “緩沖帶”，擔(dān)心美俄對(duì)話(huà)會(huì)犧牲烏克蘭利益，進(jìn)而威脅自身安全；澤連斯基則怕自己被排除在談判之外，被迫接受對(duì)烏不利的結(jié)果，畢竟他連 “放棄部分領(lǐng)土換?；稹?的提議都堅(jiān)決拒絕，更別說(shuō)讓美俄單獨(dú)談烏克蘭問(wèn)題了。

更值得關(guān)注的是，就在取消會(huì)晤的第二天，特朗普突然拋出了第二任期內(nèi)首次對(duì)俄重大制裁，目標(biāo)直指俄羅斯石油公司和盧克石油公司 —— 這兩家公司的原油出口量占俄羅斯總出口量的近 50%，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特還把它們稱(chēng)作 “克里姆林宮戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的雙引擎”。要知道拜登在任時(shí)一直避免制裁這兩家公司，就是為了讓美國(guó)盟友能合法購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，如今特朗普突然改變策略，看似是對(duì)俄強(qiáng)硬，實(shí)則更像在 “平衡” 各方壓力：一邊要應(yīng)對(duì)歐洲和烏克蘭的施壓，一邊又不想徹底斷絕與俄對(duì)話(huà)的可能，這種左右搖擺的態(tài)度，讓本就復(fù)雜的局勢(shì)變得更撲朔迷離。

而歐洲這邊的操作同樣充滿(mǎn)矛盾。他們一邊喊著 “立即停火”，一邊又在拉夫羅夫口中成了 “為補(bǔ)充烏克蘭武器庫(kù)爭(zhēng)取時(shí)間” 的推手。拉夫羅夫直言不諱地指出，歐洲的立場(chǎng)根本站不住腳 ——“他們根據(jù)前線(xiàn)發(fā)生的情況改變自己的立場(chǎng)”，今天想靠?；鹬鲗?dǎo)議程，明天可能又因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)變化轉(zhuǎn)向更激進(jìn)的對(duì)俄態(tài)度。這種隨波逐流的姿態(tài)，哪里是真的想推動(dòng)和平？更像是在借 “挺烏” 之名，把美國(guó)牢牢綁在對(duì)抗俄羅斯的戰(zhàn)車(chē)上，避免自己成為沖突的直接受害者。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：美俄會(huì)晤取消，制裁又接踵而至，阿拉斯加會(huì)晤時(shí)好不容易出現(xiàn)的緩和苗頭徹底中斷；烏克蘭堅(jiān)持不放棄領(lǐng)土，歐洲持續(xù)向美施壓，俄羅斯則咬死 “只接受長(zhǎng)期可持續(xù)的和平”，拒絕臨時(shí)停火。四方的僵局像一個(gè)死結(jié)，每一方都有自己的訴求，卻沒(méi)人愿意先退一步。特朗普政府的立場(chǎng)反復(fù)更是讓局勢(shì)雪上加霜 —— 前陣子還在阿拉斯加和普京 “相處融洽”，稱(chēng)贊會(huì)面 “能打滿(mǎn)分 10 分”，轉(zhuǎn)頭就施壓澤連斯基接受協(xié)議，如今又搞出制裁和取消會(huì)晤的組合拳，這種不確定性，讓俄烏沖突結(jié)束的跡象變得越來(lái)越模糊。

說(shuō)到底，這場(chǎng) “普特會(huì)” 取消背后，根本沒(méi)有什么所謂的 “幕后黑手”，有的只是各方利益的激烈博弈。歐洲怕安全受損，澤連斯基怕政治失勢(shì)，美國(guó)怕失去盟友信任又想保留對(duì)話(huà)空間，俄羅斯則怕短期?；鹇裣码[患?？伤腥怂坪醵纪?，烏克蘭局勢(shì)拖得越久，代價(jià)就越大 —— 美國(guó)夾在中間左右為難，歐洲要承擔(dān)能源和經(jīng)濟(jì)成本，烏克蘭民眾在戰(zhàn)火中流離失所，俄羅斯也要應(yīng)對(duì)各種制裁壓力。拉夫羅夫其實(shí)早就給出了破局的關(guān)鍵：回到 “平等和相互尊重” 的基礎(chǔ)上對(duì)話(huà)。但現(xiàn)在看來(lái)，要讓各方放下執(zhí)念坐下來(lái)談，恐怕比達(dá)成一份長(zhǎng)期和平協(xié)議還要難。