10月底那兩天，中美兩邊的經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊在馬來西亞吉隆坡開了個會，談了整整兩天。中方是中方高層帶隊，美方那邊是財長貝森特和貿(mào)易代表格里爾。這已經(jīng)是今年第五次面對面談了，之前兩邊關(guān)系忽冷忽熱，全球都盯著這次能不能有個準(zhǔn)信兒。

一開始看結(jié)果，好像還挺樂觀。兩邊都說談得“坦誠又有建設(shè)性”，達(dá)成了不少初步共識。比如大家最關(guān)心的關(guān)稅問題，之前的關(guān)稅暫停期11月10號就到期了，現(xiàn)在基本確定會延長；芬太尼的事兒，不光關(guān)稅要調(diào)整，還會一起搞禁毒合作；農(nóng)產(chǎn)品方面，美國那邊盼著中國多買他們的大豆，畢竟之前9月中國一點(diǎn)美國大豆都沒買，美國豆農(nóng)急得不行；還有美國針對中國造船和海事物流的那些特別限制，也說要商量著解決。特朗普甚至在東盟峰會上拍胸脯，說“有信心達(dá)成全面協(xié)議”，聽著像是兩邊要握手言和似的。

但別高興太早，美方轉(zhuǎn)臉就給了個“下馬威”。財長貝森特剛跟中方談完，轉(zhuǎn)頭就對著媒體說：“美國不會改變針對中國的出口管制措施?！边@話翻譯過來就是——高科技領(lǐng)域，我們該卡你脖子還卡，芯片、AI這些關(guān)鍵技術(shù)，想從美國拿？門兒都沒有。為啥美方這么擰巴？說白了就是怕中國科技起來。你想啊，之前美國搞芯片封鎖，本來想讓中國科技“癱瘓”，結(jié)果呢？中國芯片自給率從16%漲到了25%-40%，華為還搞出了自己的高端芯片，美國的英偉達(dá)、英特爾在中國市場丟了一大塊份額，光英偉達(dá)就損失了上百億美元?？删退氵@樣，美國政府還是不想松口，畢竟高科技是他們的“霸權(quán)根基”，丟了這個，他們就沒底氣了。

再看中方這邊，跟美方的高調(diào)警告比起來，明顯低調(diào)得多，但立場一點(diǎn)沒軟。商務(wù)部的李成鋼部長說得特別實在：“美方表達(dá)立場是強(qiáng)硬的，中方維護(hù)利益是堅定的?！边@話可不是空話。比如稀土的事兒，之前中國說要加強(qiáng)稀土出口管制，美國急得跳腳——畢竟全球90%的精煉稀土都靠中國，美國造導(dǎo)彈、芯片都離不開。后來貝森特說“中國可能推遲一年實施”，但這不是中方讓步，而是看情況調(diào)整策略，畢竟稀土是中國的王牌，不能隨便扔。而且中方也沒把寶全壓在談判上，自己的技術(shù)突破沒停過，比如長江存儲的存儲芯片、華為的AI芯片，都在一步步打破美國的封鎖。中方要的不是一時的“贏面子”，而是長期的“守底線”。

這次談判最關(guān)鍵的不是誰占了多大便宜，而是定了未來十年中美博弈的調(diào)子——既不會徹底“和好如初”，也不會鬧到“全面對抗”，而是“邊談邊斗、斗而不破”。

首先，科技和資源會是長期戰(zhàn)場。美國那邊，就算芯片企業(yè)哭著喊著要跟中國做生意，政府還是要搞“技術(shù)封鎖”，還想拉著G7盟友搞“去中國化”的稀土聯(lián)盟?？擅擞岩膊簧?，德國車企怕丟了中國市場，不想摻和；加拿大想靠稀土賺錢，又不敢得罪中國；日本搞稀土回收，成本比從中國買貴兩倍多，根本不現(xiàn)實。中方這邊，一邊跟美國談，一邊抓緊搞自主創(chuàng)新，芯片、稀土技術(shù)都在升級，還跟越南、馬來西亞這些國家合作建稀土廠，把供應(yīng)鏈扎得更穩(wěn)。

其次，雙方都沒打算“認(rèn)輸”。美方嘴硬，是想保住霸權(quán)面子，可實際沒占到多少便宜——關(guān)稅沒加上，中國也沒在科技上讓步；中方低調(diào)，是不想激化矛盾，但核心利益一點(diǎn)沒讓，反而通過談判爭取到了更穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，還讓全球看到中國不是好欺負(fù)的。

最后說說“誰是贏家”這個問題?，F(xiàn)在看，沒有絕對的贏家，更像是“各自守住了底線”。中方守住了科技自主和核心資源的控制權(quán)，沒被美國逼到墻角；美方雖然保住了“技術(shù)封鎖”的姿態(tài)，但沒攔住中國科技進(jìn)步，自己的企業(yè)還在虧錢。未來十年，中美之間大概率就是這樣：今天談成個小事，明天美方又搞點(diǎn)小動作，中方再針對性應(yīng)對，誰能堅持住自主創(chuàng)新、穩(wěn)住全球合作，誰才能真正笑到最后。

說到底，這次吉隆坡談判不是“終點(diǎn)”，而是“新起點(diǎn)”——中美博弈的長期劇本，從這兒才算真正翻開第一頁。