國(guó)足選帥進(jìn)入到最后的沖刺階段，為了趕上11月份的國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)，中國(guó)足協(xié)計(jì)劃在11月初敲定伊萬(wàn)的替代者。

考慮到時(shí)間倉(cāng)促，外籍教練又都不能讓人滿意，足協(xié)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變思路，再度考慮起用本土教練。據(jù)悉，進(jìn)入到足協(xié)考察范圍內(nèi)的土帥主要有3個(gè)人，他們分別是：執(zhí)教天津津門虎的于根偉；執(zhí)教青島西海岸的邵佳一以及執(zhí)教大連英博的李國(guó)旭。

令人感到不解的是，此前出任伊萬(wàn)助理教練的國(guó)足名宿鄭智卻無(wú)人問(wèn)津，淪為國(guó)足選帥的看客。鄭智不僅是前功勛國(guó)腳，有深厚的足球造詣，而且擔(dān)任國(guó)足助理教練多年，對(duì)中國(guó)男足非常了解，為什么到國(guó)足選帥的時(shí)候，他卻慘遭無(wú)視，得不到中國(guó)足協(xié)的青睞呢？

筆者以為，主要有以下兩個(gè)方面的原因。首先一點(diǎn)，鄭智雖然長(zhǎng)期擔(dān)任國(guó)足助理教練，但他獨(dú)立帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)卻非常缺失，滿打滿算，只是在廣州恒大執(zhí)教了半個(gè)賽季。盡管鄭智球員時(shí)期履歷輝煌，是國(guó)足功勛中場(chǎng)，且擔(dān)任國(guó)足助理教練多年，對(duì)國(guó)家隊(duì)情況十分熟悉，但 “助理教練” 與 “主教練” 的角色有著本質(zhì)區(qū)別。我們知道，助理教練更側(cè)重執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)、協(xié)助管理，而主教練則需要統(tǒng)籌全局，包括制定球隊(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)略、應(yīng)對(duì)臨場(chǎng)突發(fā)狀況、協(xié)調(diào)多方關(guān)系等。反觀進(jìn)入考察范圍的3位土帥，于根偉帶領(lǐng)天津津門虎穩(wěn)居中超中游，邵佳一治下的青島西海岸業(yè)已完成沖超且站穩(wěn)腳跟，而李國(guó)旭帶領(lǐng)的升班馬大連英博也坐穩(wěn)中超中游位置。總之，這3位土帥都有完整的一線隊(duì)獨(dú)立執(zhí)教的成功經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)鄭智沒(méi)法比。

其次，足協(xié)選帥的 “務(wù)實(shí)導(dǎo)向”，或許更傾向于 “即插即用” 型教練。我們知道，這次國(guó)足選帥時(shí)間緊迫，足協(xié)需要新主帥能快速接手球隊(duì)、融入體系，避免出現(xiàn)磨合期過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題。于根偉、邵佳一、李國(guó)旭長(zhǎng)期深耕國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，對(duì)中國(guó)球員特點(diǎn)了如指掌，無(wú)需花費(fèi)過(guò)多時(shí)間適應(yīng)；且三人都有過(guò)帶領(lǐng)球隊(duì)完成特定目標(biāo)（保級(jí)、沖超）的經(jīng)歷，具備 “短時(shí)間出成績(jī)” 的能力。相比之下，鄭智雖然熟悉國(guó)足，但此前更多是輔助角色，缺乏獨(dú)立掌控國(guó)家隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)，足協(xié)可能會(huì)擔(dān)心他難以在短時(shí)間內(nèi)承擔(dān)起帶領(lǐng)國(guó)足備戰(zhàn)的重任。

當(dāng)然，鄭智的足球造詣和對(duì)國(guó)足的感情沒(méi)得說(shuō)，這次雖然沒(méi)能進(jìn)入到足協(xié)的考察范圍，但并不代表他未來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)。希望鄭智能早點(diǎn)獨(dú)立帶隊(duì)，最好執(zhí)教一家中超球隊(duì)，只有這樣，他才能離國(guó)足帥位越來(lái)越近。