據(jù)央視新聞報(bào)道，10月27日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅同美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通電話，明確提及吉隆坡經(jīng)貿(mào)會(huì)談達(dá)成框架共識(shí)，稱雙方澄清了立場(chǎng)、增進(jìn)了理解，為中美高層互動(dòng)鋪墊了基礎(chǔ)。這通電話前三天，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)剛在馬來西亞吉隆坡結(jié)束磋商，中方代表與美方財(cái)政部長(zhǎng)貝森特牽頭的談判最終取得階段性成果，貝森特會(huì)后直言11月1日原定對(duì)華加征100%的關(guān)稅“實(shí)際上已不存在”。

這場(chǎng)峰回路轉(zhuǎn)的經(jīng)貿(mào)博弈，兩周前還處于劍拔弩張的狀態(tài)。10月9日中國(guó)商務(wù)部官宣，11月8日起將對(duì)中重稀土、鋰電池等關(guān)鍵產(chǎn)品實(shí)施出口管制，這一直接觸及全球產(chǎn)業(yè)鏈核心的舉措引發(fā)美方強(qiáng)烈反應(yīng)。特朗普次日便放出狠話，威脅要在11月1日前對(duì)中國(guó)商品加征100%關(guān)稅，輿論一度擔(dān)憂“關(guān)稅大戰(zhàn)2.0”即將上演。戲劇性的是，狠話落地不足一周，貝森特就出面“降溫”，表示關(guān)稅措施可能擱置，緊接著雙方談判團(tuán)隊(duì)迅速在吉隆坡會(huì)面，上演了一場(chǎng)“從喊打喊殺到握手嘮嗑”的反轉(zhuǎn)戲碼。

磋商覆蓋的議題相當(dāng)廣泛，從美對(duì)華海事物流和造船業(yè)301措施，到對(duì)等關(guān)稅暫停期展期、芬太尼關(guān)稅和執(zhí)法合作，再到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與出口管制，基本囊括了雙方最核心的經(jīng)貿(mào)關(guān)切。中方談判代表李成鋼副部長(zhǎng)會(huì)后的表態(tài)耐人尋味，他直言“美方表達(dá)立場(chǎng)是強(qiáng)硬的，中方維護(hù)利益是堅(jiān)定的”，短短一句話道盡了談判桌上的張力。貝森特則顯得更為高調(diào)，不僅宣稱達(dá)成“非常積極的框架”，還毫不掩飾地將所謂“談判優(yōu)勢(shì)”歸功于特朗普，稱其“以加征100%關(guān)稅作為手段，為團(tuán)隊(duì)爭(zhēng)取到巨大優(yōu)勢(shì)”，這番對(duì)“造牌能力”的吹捧，反倒暴露了美方依賴施壓手段的本質(zhì)。

美方的強(qiáng)硬姿態(tài)背后，是難以掩飾的現(xiàn)實(shí)焦慮。貝森特公開表示相信中國(guó)會(huì)恢復(fù)大量采購美國(guó)大豆，甚至提到美國(guó)豆農(nóng)會(huì)因此“極其愉悅”，這種急切感不難理解——大豆貿(mào)易直接關(guān)系到特朗普的選票基本盤，是其必須守住的核心利益。在稀土問題上，他同樣釋放樂觀信號(hào)，稱“相信中國(guó)打算推遲一年實(shí)施稀土出口管制”，但這一說法始終未得到中方官方印證，其口中的“我相信”更像是單方面的話術(shù)包裝。對(duì)比中方消息稿中明確提及的“出口管制”議題，不難發(fā)現(xiàn)美方真正在意的，是那些能直接影響其產(chǎn)業(yè)和選票的關(guān)鍵領(lǐng)域。

中方的堅(jiān)定則體現(xiàn)在對(duì)博弈邏輯的堅(jiān)守上。王毅在與魯比奧通話時(shí)強(qiáng)調(diào)，必須摒棄動(dòng)輒施壓的做法，秉承平等、尊重、互惠精神對(duì)話，這正是對(duì)美方“造牌”邏輯的直接回應(yīng)。從實(shí)際行動(dòng)看，中方的反制始終精準(zhǔn)有力：美方對(duì)中國(guó)船舶加收港口服務(wù)費(fèi)，中方立即實(shí)施對(duì)等反制；美方擴(kuò)大制裁范圍，中方就通過稀土管制強(qiáng)化自身籌碼。這種“以打促談、以斗促穩(wěn)”的策略，讓美方意識(shí)到施壓無法奏效。更關(guān)鍵的是，中方始終堅(jiān)持“實(shí)對(duì)實(shí)”的博弈原則，不認(rèn)可用稀土這張“王炸牌”去交換美方的“虛空造牌”，這種清醒讓談判始終保持在對(duì)等軌道上。

當(dāng)前達(dá)成的框架共識(shí)，更像是雙方在極限拉扯后的階段性妥協(xié)。貝森特確認(rèn)關(guān)稅威脅取消，還暗示可能延長(zhǎng)即將到期的關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議，這是美方的實(shí)際讓步；中方則在農(nóng)產(chǎn)品采購等領(lǐng)域展現(xiàn)靈活性，為后續(xù)談判留足空間。但李成鋼提到的“初步共識(shí)”和“履行國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)程序”也提醒外界，美對(duì)華301措施、出口管制等深層矛盾仍未解決，真正的考驗(yàn)還在細(xì)節(jié)落地階段。

這場(chǎng)經(jīng)貿(mào)博弈的反轉(zhuǎn)，本質(zhì)是大國(guó)利益的精準(zhǔn)計(jì)算。中美作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，“斗則俱傷”的現(xiàn)實(shí)讓對(duì)抗難以為繼，這也是談判總能在緊張后重回正軌的根本原因。貝森特的高調(diào)表態(tài)也好，中方的沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)也罷，都是博弈策略的一部分。只是需要看清，那些動(dòng)輒揮舞關(guān)稅大棒的“造牌”戲碼，終究無法替代平等對(duì)話的本質(zhì)。接下來的關(guān)鍵，要看雙方能否將框架共識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果，畢竟比起話術(shù)上的輸贏，真正的共贏從來都藏在尊重與務(wù)實(shí)的細(xì)節(jié)里。