一位美籍華人終于說了實話，他表示“之所以很多小國寧愿得罪中國，也不愿意得罪美國，是因為一旦得罪美國，美國是一個睚眥必報的國家，哪怕是很小的事情，對方也會想方設(shè)法的制裁你”
明明中國和美國都是全球重量級大國，為啥得罪中國的后果，似乎遠(yuǎn)不如得罪美國那么“致命”？
一位美籍華人的一句話，道破了天機，話聽起來狠了點，但還真不是空穴來風(fēng)。
在國際博弈這張桌子上，美國打出的第一張牌，不是坦克，不是戰(zhàn)機，而是美元，別小看這張“綠票子”，它背后是以全球金融網(wǎng)絡(luò)為武器的制裁系統(tǒng)。
就拿委內(nèi)瑞拉來說，這個國家的命根子是石油，2025年原油日產(chǎn)量才剛剛突破到100萬桶大關(guān)，經(jīng)濟稍有起色，美國立馬出手。
特朗普政府勒令雪佛龍公司在4月前撤出委內(nèi)瑞拉市場，結(jié)果直接讓該國日損失20多萬桶的出口量，每天就虧掉幾百萬美元的外匯。
更狠的是，美國還威脅其他進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油的國家要加征25%關(guān)稅，這話說白了就是：你買它的油，我就收你的稅。
這已經(jīng)不是第一次了，早在幾年前，美國就禁止委內(nèi)瑞拉用美元結(jié)算原油交易，搞得委內(nèi)瑞拉國內(nèi)通貨膨脹飆到天邊，貨幣比紙還不值錢。
這樣的操作，堪稱“金融絞殺”。
古巴的情況也沒好到哪去，美國對古巴的封鎖已經(jīng)干了60多年，換了十幾任總統(tǒng)都不帶松手的。
聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示，僅2024年3月至2025年2月，古巴因制裁損失超過75億美元。
如果沒有這個封鎖，古巴的GDP本可以增長9.2%，現(xiàn)在呢？農(nóng)業(yè)退回耕牛時代，奶牛場的產(chǎn)量從120頭掉到35頭，牛奶也從每天15升變成6升，連最基本的溫飽都成了問題。
美國的制裁，不是讓你“難受一下”，而是直接掐你的脖子，放你在原地“慢性窒息”。
有時候，美國不僅動用金融武器，還直接“掄起大棒”，伊朗就是典型例子。
為了逼伊朗就范，美國把伊朗踢出全球金融系統(tǒng)SWIFT，不讓它用美元交易；還讓伊朗的石油出口從日均250萬桶砍到125萬桶，等于把一半的飯碗砸了。
更狠的是，特朗普政府還放話：要把伊朗石油出口壓到“零”，這不是開玩笑，而是實打?qū)嵉耐{。
伊朗為了活下去，不得不搞出“幽靈艦隊”偷偷運油，國內(nèi)通脹率早已飆破30%，老百姓過的是什么日子，可想而知。
再往前看，阿富汗、伊拉克、利比亞，這些國家可都是“得罪美國”的典型下場。
阿富汗戰(zhàn)爭打了二十年，數(shù)十萬人死傷，結(jié)果美軍拍拍屁股走了；
伊拉克戰(zhàn)爭直接摧毀了國家結(jié)構(gòu)，留下一個爛攤子給ISIS；
利比亞領(lǐng)導(dǎo)人被美方支持的力量推翻，國家四分五裂，連奴隸市場都死灰復(fù)燃。
小國們看得清清楚楚：和美國作對，不只是經(jīng)濟被封鎖，政權(quán)都可能不保。
美國的手段不是“震懾”，而是“摧毀”，得罪它，后果根本承受不起。
對比之下，中國的反應(yīng)就溫和多了。
立陶宛2021年因允許臺灣設(shè)代表處，確實挑釁了中國的底線，中國做出的回應(yīng)是召回大使、暫停部分貿(mào)易。
結(jié)果立陶宛的對華出口直接腰斬，從8億歐元掉到4億，但注意，中國并沒把這事“辦死”。
2024年，部分貿(mào)易逐漸恢復(fù)，說明中國的態(tài)度是“敲打一下”，但不是要“干掉你”。
澳大利亞也是個典型，2020年，它帶頭要求調(diào)查新冠起源，中國隨即限制了煤炭、葡萄酒等商品的進(jìn)口，讓澳洲損失了200億澳元。
2024年3月，中方取消了禁令，關(guān)系逐步正?；?，中國的邏輯很清晰：反制是為了立規(guī)矩，不是為了斷你后路。
菲律賓這兩年和中國在南海有摩擦，中國確實采取了一些措施，比如水炮驅(qū)離、暫停香蕉進(jìn)口，損失大概在1億美元左右。
與此同時，2024年中菲貿(mào)易額達(dá)到716億美元，遠(yuǎn)超其與印度的貿(mào)易額，中國做事講分寸，不會因為一時的不快就推倒整個合作關(guān)系。
這些事說明，中國的手段是“點到為止”，該懲就懲，但不追殺到底，更重要的是，中國的反制通常是回應(yīng)，不是主動挑事。
美國靠的是全球800多個海外軍事基地和美元霸權(quán)，出手快、狠、準(zhǔn)，它的目標(biāo)是讓你“怕”，讓你“服”，讓你不敢再動一下。
中國則是靠合作、靠發(fā)展、靠互惠互利的政策來建立關(guān)系，它不是要你服，而是要你“合”。
對小國來說，得罪美國，可能是經(jīng)濟崩盤、政權(quán)被推翻的開始；得罪中國，雖然會有經(jīng)濟損失，但國家不會“沒了”，日子還能過，未來還能談。
這不是道義問題，這是生存問題。
一個是睚眥必報的“金融戰(zhàn)神”，一個是講究分寸的“發(fā)展合伙人”，在這兩種模式下，小國的選擇并不復(fù)雜，他們不是不明事理，而是太明白得罪誰的代價更高。
只要美國維持用恐懼控制世界的手段，這種“畏美而不懼中”的邏輯，就會一直存在下去。
對小國來說，這只是現(xiàn)實的選擇，談不上對錯，只有得失。
信源：
拉美觀察丨美國取消對委內(nèi)瑞拉石油制裁豁免 “極限施壓”被批不可取央視新聞| 2025年03月18日
10年兩次被“踢出SWIFT”后，伊朗經(jīng)濟經(jīng)歷了什么2022年02月28日 第一財經(jīng)