“快速貸款100萬，只需簡單包裝！”輕信這樣的網(wǎng)絡(luò)廣告，上海沈先生的貸款夢，最終變成了一場被騙9萬余元的噩夢。日前，經(jīng)黃浦區(qū)檢察院提起公訴，被告人秦某因詐騙罪被法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金二萬元。

今年1月，沈先生因生意上需要資金周轉(zhuǎn)急需辦理貸款，但咨詢銀行發(fā)現(xiàn)未能達(dá)到企業(yè)貸款的要求。著急的沈先生無意中在網(wǎng)絡(luò)上看到一則貸款廣告，便撥打了廣告上的電話進(jìn)行咨詢，接電話的是自稱貸款中介的秦某，雙方約定幾日后在某餐廳見面。

見面時(shí)，沈先生詢問秦某是否有渠道可以快速貸款100萬元，秦某表示以沈先生的情況需要做“資質(zhì)包裝”，收費(fèi)1.5萬元，若屆時(shí)辦不成功，可以全額退款。沈先生覺得既然可以貸款的話，就多貸一些金額，便先后2次通過微信轉(zhuǎn)給秦某1.5萬元，合計(jì)3萬元。

一周后，秦某通知沈先生銀行卡流水不夠，需要沈先生轉(zhuǎn)賬6萬元用于“刷流水”，因秦某承諾辦理不成功該筆費(fèi)用也可以退，于是沈先生又向秦某轉(zhuǎn)賬6萬元。2月，沈先生詢問秦某貸款辦理進(jìn)度，得到的回復(fù)卻是秦某認(rèn)識(shí)的中介跑路了，貸款沒有成功。沈先生催促秦某退款，之后秦某陸陸續(xù)續(xù)退款1.8萬元。

3月中旬，秦某介紹某銀行的職員小楊給沈先生，并建立了三人的微信群聊，小楊告訴沈先生貸款快要批下來了，需要向秦某轉(zhuǎn)賬3萬元作為保證金，但沈先生轉(zhuǎn)賬后，小楊又告知貸款辦不成了。沈先生無奈，再次找秦某尋求解決方法，并表示如果辦不成就全額退款，秦某又于5月陸續(xù)退款了7000元，之后秦某便以不在上海等理由推脫。沈先生察覺自己可能被騙，便向警方報(bào)案。

2025年8月27日，該案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴?！拔以谕饷嫱顿Y失敗欠了很多債。自己一時(shí)糊涂，就想到通過這種方式去騙取錢款?！鼻啬车桨负笕鐚?shí)供述。經(jīng)查，秦某向被害人沈先生謊稱有辦法幫其辦理貸款，并以包裝貸款材料和刷流水的名義騙取被害人9萬元，又使用自己的微信小號(hào)虛構(gòu)銀行工作人員身份，要求被害人支付3萬元保證金用于辦理貸款。案發(fā)前，秦某退還被害人2.5萬元。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，秦某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在2020年，秦某曾因以介紹工程、辦理貸款、辦理信用卡為由騙取他人財(cái)物，被法院以詐騙罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，系累犯。法院綜合考慮其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，結(jié)合其認(rèn)罪悔罪態(tài)度，作出上述判決。

檢察官提醒，廣大群眾貸款時(shí)，切勿輕信網(wǎng)絡(luò)上“快速放貸”“無需資質(zhì)”等廣告，務(wù)必通過銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)辦理，警惕“資質(zhì)包裝”“刷流水”“交保證金”等詐騙套路。

來源 | 新民晚報(bào)

作者 | 郭劍烽 通訊員 吳珊珊