中美峰會剛達成一系列重要共識，德國總理默茨便當場喊話歐盟：“絕不能讓中美獨自決定技術(shù)未來！”這一表態(tài)，乍一聽有些突兀，細想來卻也在情理之中。

此次中美峰會，對中方而言意義重大。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美方取消10%的芬太尼關(guān)稅，暫停對中國商品加征24%關(guān)稅一年，同時美國對中國造船物流海事的“301調(diào)查”也暫停一年，中國相應(yīng)暫停對部分關(guān)鍵原材料的出口管制。這不僅為中國企業(yè)減輕了外部壓力，也為全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定注入了強心劑。中國的制造業(yè)得以在更穩(wěn)定的外部環(huán)境中發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)業(yè)可以更加安心地進行生產(chǎn)布局和市場拓展。而且，這也有助于中國在全球貿(mào)易格局中繼續(xù)鞏固自身的地位，進一步提升在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。

在科技方面，美方暫停實施所謂的“穿透性規(guī)則”，恢復(fù)企業(yè)個案溝通機制。這意味著中國在AI等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域被“卡脖子”的局面得到了一定程度的緩解，為中國科技企業(yè)爭取到了寶貴的發(fā)展時間和空間。中國可以借此機會，加快AI產(chǎn)品的迭代升級，推動人工智能算力中心以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)。中國科研人員和企業(yè)能夠更順暢地與國際同行交流合作，引進先進技術(shù)和經(jīng)驗，加速自主創(chuàng)新的步伐，縮小與美國在科技前沿領(lǐng)域的差距。

然而，就在中方憑借自身的智慧和實力在中美峰會上取得積極成果之時，德國總理默茨發(fā)聲了。其實，德國以及歐洲并非沒有意識到技術(shù)競爭的重要性，只是在過往的發(fā)展中，存在諸多因素導(dǎo)致其在技術(shù)領(lǐng)域的前進腳步不夠快。

長期以來，歐洲有著完善的科研體系和深厚的技術(shù)積累，但在將研究成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)方面存在短板。比如在人工智能領(lǐng)域，雖然有不少前沿的研究成果，卻未能像中美那樣快速地將其應(yīng)用到實際的產(chǎn)品和商業(yè)場景中。同時，歐洲內(nèi)部存在著過度監(jiān)管的問題，繁瑣的規(guī)章制度在一定程度上束縛了企業(yè)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新活力，使得新技術(shù)的推廣和應(yīng)用面臨重重困難。

此外，歐洲在面對中美激烈的技術(shù)競爭時，內(nèi)部協(xié)調(diào)不足，難以形成統(tǒng)一的合力。各國之間在技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略上存在差異，資源也未能得到有效的整合和配置。當美國大力推動芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國在5G、新能源等領(lǐng)域迅速崛起時，歐洲卻還在為內(nèi)部的利益分配和規(guī)則制定爭論不休，錯過了許多發(fā)展的良機。

如今，看到中美在技術(shù)領(lǐng)域不斷取得突破并達成共識，德國和歐洲感受到了前所未有的壓力。默茨的喊話，既是對歐洲現(xiàn)狀的一種焦慮表達，也是對未來的一種警醒。但僅僅喊口號是不夠的，歐洲需要拿出實際行動來。

對于中方來說，中美峰會的共識是發(fā)展的新起點。中方應(yīng)繼續(xù)秉持開放合作的態(tài)度，在與美國合作的同時，也歡迎歐洲等其他國家和地區(qū)參與到全球技術(shù)創(chuàng)新的浪潮中來。中方可以與歐洲在一些共同關(guān)注的領(lǐng)域，如新能源、氣候變化等方面加強合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，共同推動全球技術(shù)的進步和發(fā)展。同時，中方也要保持清醒的頭腦，不斷提升自身的核心競爭力，以應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)和變化。

總之，中美峰會共識為世界發(fā)展帶來了積極信號，德國和歐洲的反應(yīng)也給全球技術(shù)競爭格局增添了新的變數(shù)。在這個充滿機遇和挑戰(zhàn)的時代，各方都應(yīng)找準自己的定位，以合作促發(fā)展，以創(chuàng)新謀未來，共同推動人類社會不斷向前邁進。