點擊上方藍字▲關(guān)注“我是半耳聆”，了解更多內(nèi)容

文稿 | 半耳聆

視頻 | 半耳聆

01

知道有些人沒人性，沒想到會如此沒人性！

有人為了錢，能對親媽下三次狠手！這事得從2023年說起。

02

2023年9月30日夜，臺州椒江某村的路邊，發(fā)生了一起嚴重車禍，44歲的徐女士被撞身亡。

所有人都以為是意外，可警察一查，兇手竟是她的親兒子盧某某，還有他那倆狐朋狗友。

而這一切的源頭，不過是為了騙取一筆保險金。

案發(fā)前五個月，也就是2023年4月，被害人徐女士因交通事故住院治療，好不容易從鬼門關(guān)撿回一條命。

7月27日，她拿到了一筆將近32萬元保險賠償款。這筆“救命錢”，按理該是她療養(yǎng)身體的希望。可命運就是這么諷刺——這錢，卻成了她的“催命符”。

03

兒子盧某某，和初中同學楊某某動起了 “歪心思”，兩人私下商議，怎么把這筆錢搞到手，留著自己揮霍。

盧某某偷偷登錄媽媽的支付寶，轉(zhuǎn)走 3 萬，又讓同伙楊某某，拿著媽媽的身份證和銀行卡，兩天內(nèi)分別從銀行取走 29 萬，也就是說48小時，將近32萬的救命錢一分沒剩，全進了他們的口袋。

據(jù)澎湃新聞的報道，錢到手后，他們沒一分用在母親身上，全用來買新款蘋果手機、租豪車、去旅游。他們吃的是高檔餐廳，穿的是潮牌，活得像暴發(fā)戶。

盧某某后來供述，楊某某是三人中的 “帶頭大哥”，出手闊綽且脾氣暴躁，也是三人中最會拿主意的人，“平時想吃什么、住哪里、去哪里玩都由楊某某拿主意，錢由楊某某統(tǒng)一保管和支配?！?/p>

和他們一起揮霍的，還有另一名初中同學程某，22 歲。三個人都沒有穩(wěn)定收入，卻沉迷高消費，很快就把將近32萬，花了個精光。

04

嘗到 “保險金” 甜頭的他們，開始琢磨著用什么辦法再搞點錢。

于是他們又開始打起了騙保的主意。

楊某某的手機搜索記錄，揭示了他們下一步的犯罪意圖。他的搜索詞條包括：“車禍眼睛失明幾級傷殘”、“釘子插進眼睛會怎么樣”、“開車把人撞死了會判刑嗎”、“事故撞死人有諒解書可以免刑嗎”、“撞死人保險多久賠下來”，等等這些讓人毛骨悚然的字眼。

在得知，戳瞎一只眼能賠五六十萬元之后，三個人都覺得這是個“賺錢的好辦法”。

于是，楊某某就游說盧某某：“你媽不是有保險嗎？可以撞車騙保?！?/p>

就這樣，三個人一拍即合，開始籌劃第一次行動。

05

2023年9月的一個晚上，盧某某以去外婆家為由，開車載著媽媽出門，楊某某和程某開另一輛車尾隨。

計劃制造追尾事故時，盧某某攥著釘子就往媽媽眼睛上戳，可“因為害怕沒敢用力，加上她閉著眼睛，只戳中了母親的眼皮”，計劃失敗，徐女士還以為是自己運氣不好，壓根沒懷疑親生兒子會害她。

第一次嘗試失敗后，沒想到，楊某某并沒有不死心，反手提議：“那撞你爸試試。”

第二天晚上，目標變成了盧某某的父親。三人合謀將盧父眼睛戳瞎，再制造交通事故騙取保險金。

盧父在法庭上作證：“出門前，盧某某的朋友用竹枝戳了我眼睛，說這樣能騙到保險?！币簿褪钦f，盧父一開始是知道，而且同意了。

無比荒唐，但這次事故最終，還是騙得保金1318元。

這筆“成功”的騙保，讓三個人更加喪心病狂。

06

楊某某又提議：“不如撞死你爺爺。你帶著爺爺闖紅燈?！?因為他上網(wǎng)查過，闖紅燈且撞的是老人，雙方責任對半，撞人者不用坐牢。盧某某這次以“對爺爺有感情”為由，沒有同意。

三人中的楊某某，提出了更極端的方案：“那就撞死你媽，直接撞死能賠一百多萬，是個賺錢的好生意?？梢宰屇阋患疫^得更好。”

讓人憤怒的是，盧某某居然點頭同意了！

于是目標再次鎖定徐女士。

他們在地圖上選好地點：椒江一個偏僻村口，因為沒有監(jiān)控。3人連夜踩點、借車，他們甚至研究車速，在網(wǎng)上查“撞死要多少碼”，確定“70碼可以撞死人”。甚至計算“撞擊角度”——要確保當場死亡。

這不是一場意外，而是一場精密的謀殺。

07

就連分贓比例也已經(jīng)商量好：楊某某6成、盧某某4成，程某可得10萬元。

為了消滅證據(jù)，他們計劃刪除微信聊天記錄，留下“帶母親買衣服”的偽裝信息。

他們甚至因原定作案日期是中秋節(jié)，而推遲一天執(zhí)行。

計劃完美，說干就干！

9月30號晚上，盧某某把媽媽從出租屋騙出來，讓她站在路邊等 “朋友”，自己卻躲到對面，全程看著楊某某開著轎車沖過來，瞄準徐女士直接撞了上去。一剎那，徐女士躺在田里，滿臉是血，手腕也斷了，再也沒醒過來。

這位年輕的母親，直到死亡那一刻，還不知道，所有“意外”的策劃者，正是她含辛茹苦養(yǎng)大的兒子。

盧某某如愿以償失去了親生母親。

08

事后，楊某某的舅舅想拿 7 萬塊私了。

這案子看似“天衣無縫”，卻終究露了馬腳。保險公司調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，他們的口供對不上：一個說“錯踩油門”，另一個說“沒看到人”；

警方查看手機記錄，發(fā)現(xiàn)楊某某曾發(fā)信息讓盧某某“刪聊天記錄”，卻在自己手機上刪除了那條。再加上盧某某半年前剛拿到 32 萬賠償款，卻到處借錢、揮霍無度，所有線索都指向他們。

真相浮出水面時，連辦案民警都愣住了，兇手竟是自己的親兒子。

至此，這場令人發(fā)指的“意外”真相大白。

原來，楊某某沒工作卻裝闊少，2022 年光旅游就花了 300 多萬，錢全靠騙和偷；而盧某某從小就怕楊某某，楊某某讓他干啥他就干啥，開錯路都要被扇耳光，連反抗的勇氣都沒有；程某跟著混吃混喝，成了幫兇。

事實曝光后，網(wǎng)友震怒。

有人罵“禽獸不如”，有人說“死刑都便宜他們了”。

而更讓人心寒的，是盧父。 妻子出事前，他其實聽到了兒子商量“撞死她騙?！?。他不同意。

后來三人又想說服他，他有點生氣，就應(yīng)了一句“隨便你們怎么樣都行”。

這一句冷漠的“隨便”，成了妻子的催命符。

最大的悲哀，莫過于此：

兒子為錢弒母，泯滅了血脈親情；

朋友冷血謀劃，踐踏了人間道義；

父親沉默縱容，丟掉了家庭責任。

一個母親的生命，最終在兒子的惡意、丈夫的冷漠、扭曲的友情三重絞殺下，最終消逝，更讓一個家徹底坍塌。

09

最后法院判決：楊某某、盧某某犯故意殺人罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰判處死刑；程某犯故意殺人罪，判處有期徒刑 7 年。

目前，案件已進入二審程序，尚未宣判。

面對結(jié)果，有人拍手稱快，有人嘆氣說：“死刑也換不回一位母親的命?！?/p>

但這案子最可怕的，不只是“弒母為財”， 而是人性的崩塌。

一個人能拿親媽的命去換錢，那已經(jīng)不是“墮落”，而是人性歸零。

他們沒目標、沒敬畏、沒底線，只剩下對金錢的病態(tài)渴望。

我想死刑的宣判，不只是懲罰三個惡魔，更是給還相信親情、善良和法律的人，一個交代。

好了，我是半耳聆，希望你今天也活潑可愛。

注意身體，不要感冒。

文稿 | 半耳聆

視頻 | 半耳聆

圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)