10月底，中糧集團(tuán)敲定近18萬噸美國新季大豆采購的消息傳開。

這對美國中西部的豆農(nóng)來說，應(yīng)該是一個好消息，畢竟幾個月前，他們的谷倉還在“爆倉”，金黃的大豆從倉庫裂縫里涌出來堆成小山，卻連個買家都找不到。

可沒等豆農(nóng)們笑出聲，美國參議院民主黨人就潑來一盆冷水。

10月29日，一份民主黨發(fā)布的報告在華盛頓引發(fā)震動，報告直言：特朗普政府的關(guān)稅政策讓美國“落入下風(fēng)”，即便中國恢復(fù)少量大豆采購，美國遭受的損失也遠(yuǎn)比想象中更嚴(yán)重，堪稱“傷敵五百，自損一千五”。

這18萬噸大豆訂單，究竟是美國豆農(nóng)的“救命糧”，還是暴露其深層危機(jī)的“照妖鏡”？

先喜后憂

今年年中，美國中西部一處大型谷倉因庫存壓力太大突然“爆倉”，金黃的豆粒順著墻體裂縫噴涌而出，在地面積成沒過腳踝的“豆河”。

這段視頻被傳到社交平臺后，瞬間成了美國豆農(nóng)困境的“形象代言”，評論區(qū)里全是來自艾奧瓦、明尼蘇達(dá)等農(nóng)業(yè)州農(nóng)民的吐槽：“豐收成了災(zāi)難”“不如爛在地里省心”。

自從中國暫停大規(guī)模采購后，美國豆農(nóng)每英畝損失高達(dá)100至150美元，全行業(yè)總損失已突破數(shù)十億美元。

伊利諾伊州大豆協(xié)會統(tǒng)計，僅該州因大豆產(chǎn)業(yè)低迷導(dǎo)致的失業(yè)率就上升了5%，農(nóng)機(jī)維修店的生意少了三成，為農(nóng)場主提供餐飲服務(wù)的小餐館也接連關(guān)門。

對特朗普來說，這比經(jīng)濟(jì)損失更致命——中西部農(nóng)業(yè)州一直是他的“票倉”，農(nóng)民的不滿正在動搖他的支持基礎(chǔ)。

特朗普也曾試圖用補(bǔ)貼“救火”，可實(shí)際發(fā)放的補(bǔ)貼每畝僅能覆蓋三分之一的損失，畫的“大餅”根本解不了燃眉之急。

雪上加霜的是，美國國內(nèi)大豆市場早已飽和，農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，2025年前三季度美國大豆庫存積壓量創(chuàng)下歷史新高，芝加哥期貨交易所的大豆價格一度跌至近三年最低，有些地區(qū)的收購價甚至低于種植成本，出現(xiàn)了“豆賤傷農(nóng)”的極端情況——農(nóng)民干脆把成熟的大豆翻耕到地里當(dāng)肥料。

雖然中糧集團(tuán)18萬噸大豆采購訂單比往年同期千萬噸級的規(guī)模不值一提，但作為中美元首會晤前的重要信號，還是立刻讓市場情緒回暖，芝加哥大豆期貨價格當(dāng)天就止跌回升。

特朗普更是第一時間在社交平臺發(fā)文，高調(diào)宣布“中國將開始大量采購美國農(nóng)產(chǎn)品”，試圖把這筆小訂單包裝成自己的“政績”。

可沒等特朗普的歡呼聲散去，民主黨人的報告就給了他當(dāng)頭一棒。

報告明確指出，18萬噸訂單只是“象征性采購”，根本無法挽回美國在貿(mào)易戰(zhàn)中的巨大損失，反而暴露了美國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。

這份報告讓不少美國人意識到：中方重啟采購，不是美國的“勝利”，而是美國損失的開始。

大豆一直是中國牽制美國的重要籌碼，為什么偏偏在這個時候恢復(fù)采購？

之所以中方重啟采購，是基于自身需求和全球貿(mào)易格局的理性選擇。

首先要明確的是，中國從未停止過大豆進(jìn)口，只是把訂單從美國轉(zhuǎn)到了其他國家。

作為全球最大的大豆進(jìn)口國，中國每年需要進(jìn)口1億多噸大豆，這些大豆主要用來榨取豆油和生產(chǎn)豆粕，而豆粕是養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的核心飼料，直接關(guān)系到老百姓的“菜籃子”。

所以，中國的大豆進(jìn)口不能斷，但向誰買、買多少，主動權(quán)一直掌握在自己手里。

2025年1至9月的數(shù)據(jù)就能說明問題：中國大豆總進(jìn)口量達(dá)8600萬噸，同比還增長了13%，只是來自美國的份額從去年的35%驟降至19.6%，減少的部分全被巴西、阿根廷等南美國家補(bǔ)上了。

中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度中國從巴西進(jìn)口大豆5160萬噸，占總進(jìn)口量的六成，比去年增加了22%。

巴西農(nóng)民敏銳地嗅到了商機(jī)，紛紛把咖啡園、牧場改種大豆，巴西最大的大豆出口港桑托斯港更是24小時連軸轉(zhuǎn)，裝船碼頭的吊機(jī)臂就沒停過，港口負(fù)責(zé)人在接受采訪時說：“中國的訂單太多了，我們正在擴(kuò)建碼頭，不然根本忙不過來?！?/p>

今年上半年巴西大豆價格暴漲79.9%，部分批次的到岸價甚至超過了美國大豆，這讓中國企業(yè)不得不重新評估采購策略。

國內(nèi)自產(chǎn)大豆也在同步發(fā)力，黑龍江、吉林等大豆主產(chǎn)區(qū)今年加大了補(bǔ)貼力度，優(yōu)質(zhì)種子和種植技術(shù)的推廣讓大豆畝產(chǎn)從200斤提高到250斤。

2025年國產(chǎn)大豆產(chǎn)量目標(biāo)定為1500萬噸，比去年增加25%。

雖然國產(chǎn)大豆目前還無法完全替代進(jìn)口，但自給率從10%提升到15%的進(jìn)步，已經(jīng)為國家糧食安全增添了一層重要保障。

此次恢復(fù)采購美國大豆，正是基于這種多元化布局的靈活調(diào)整，主要有兩個考量。

一是填補(bǔ)市場缺口，11月至次年1月是巴西大豆上市前的空檔期，國內(nèi)大豆供應(yīng)可能出現(xiàn)短暫緊張，采購美國大豆剛好能銜接上；二是回應(yīng)美方的短期讓步，此前美方公開表示“不再考慮對華加征100%關(guān)稅”，中方用采購訂單作為回應(yīng)，為中美經(jīng)貿(mào)談判創(chuàng)造良好氛圍，體現(xiàn)了合作的誠意。

更重要的是，美國大豆本身并不占優(yōu)勢——其蛋白質(zhì)和油脂含量本就低于巴西大豆，正常情況下價格應(yīng)低10%左右，但受貿(mào)易戰(zhàn)影響，目前美豆價格與巴西大豆基本持平，缺乏競爭力。

所以，這18萬噸訂單更像是一次“試探”：如果美國能取消對中國商品的不合理關(guān)稅，后續(xù)或許有更大規(guī)模的采購；如果美國繼續(xù)極限施壓，這筆小訂單就是“終點(diǎn)”。

美國的損失，比想象中嚴(yán)重10倍

特朗普把18萬噸訂單當(dāng)成“勝利果實(shí)”，但民主黨人的報告卻揭開了殘酷的真相：美國在這場貿(mào)易戰(zhàn)中早已“傷筋動骨”，損失遠(yuǎn)比表面看到的更嚴(yán)重，而且還在持續(xù)擴(kuò)大。

報告最核心的觀點(diǎn)是，特朗普4月實(shí)施的全球性關(guān)稅，已經(jīng)讓美國經(jīng)濟(jì)陷入“自損大于損人”的困境。

數(shù)據(jù)顯示，美國CPI通脹率從2025年初的下降趨勢反彈至9月的3%，創(chuàng)下2024年5月以來的新高，核心商品價格普遍上漲。

雖然中國少量恢復(fù)了美國大豆進(jìn)口，但中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性變化，美國大豆的市場份額被南美國家永久性搶占。

2025年1—9月，中國自巴西進(jìn)口大豆6370萬噸，同比增長2.4%，占進(jìn)口總量的85.2%；阿根廷對華大豆出口更是激增91.5%，而美國大豆在華市場份額不足兩成。

更讓美國豆農(nóng)絕望的是，中國市場的流失不是短期現(xiàn)象。

巴西農(nóng)業(yè)部已經(jīng)明確表示，2025年對華大豆出口預(yù)計將達(dá)到1.1億噸，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄；阿根廷也在擴(kuò)建港口、升級種植技術(shù)，準(zhǔn)備長期搶占中國市場。

美國大豆協(xié)會曾試圖開拓印度、非洲等新市場，但這些地區(qū)的采購規(guī)模和穩(wěn)定性遠(yuǎn)不及中國，根本無法填補(bǔ)缺口。

更諷刺的是，特朗普政府原本想靠關(guān)稅“遏制中國”，結(jié)果卻讓中國的貿(mào)易韌性更強(qiáng)。

報告顯示，中國通過拓展東南亞、非洲等新市場，有效抵消了對美出口的收縮——9月中國對非出口增長56.4%，對東盟出口增長18.2%，而美國卻因為關(guān)稅政策失去了龐大的中國市場，形成了鮮明對比。

美國國內(nèi)的分歧也因此越來越大。

民主黨與農(nóng)業(yè)州的共和黨人已經(jīng)聯(lián)合施壓，要求特朗普政府撤銷不合理關(guān)稅。

但特朗普政府對此態(tài)度曖昧，美國財長貝森特在接受采訪時，只提到了降低芬太尼相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅，對大豆關(guān)稅卻避而不談，這讓市場對后續(xù)進(jìn)展充滿疑慮。

從目前的格局來看，中國已經(jīng)掌握了主動權(quán)，這背后的底氣，就來自于多年來構(gòu)建的多元化布局。

在大豆進(jìn)口方面，中國已經(jīng)形成了“南美為主、多國補(bǔ)充”的穩(wěn)定體系。

巴西、阿根廷的大豆不僅產(chǎn)量大，而且運(yùn)輸渠道成熟，桑托斯港、布宜諾斯艾利斯港等港口都在針對中國訂單優(yōu)化服務(wù)，比如開通“中國專列”、簡化清關(guān)流程等。

與此同時，中國還在與俄羅斯、烏克蘭等國深化農(nóng)業(yè)合作，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的大豆種植基地已經(jīng)開始供貨，雖然規(guī)模不大，但進(jìn)一步分散了風(fēng)險。

對比之下，美國的短板卻越來越明顯。

美國大豆出口依賴中國市場，中國曾占其大豆總出口量的50%以上，關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致中國訂單流失后，美國大豆產(chǎn)業(yè)陷入“無米之炊”的困境。

而且美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈單一，化肥、農(nóng)機(jī)等依賴進(jìn)口，關(guān)稅推高了生產(chǎn)成本，形成了“農(nóng)業(yè)受損、工業(yè)萎縮”的雙輸局面。

未來幾個月，隨著中糧集團(tuán)采購的大豆陸續(xù)到港，以及中美元首會晤的推進(jìn)，中美大豆貿(mào)易可能會進(jìn)入短暫的平穩(wěn)期。

但這場博弈遠(yuǎn)未結(jié)束，美國不會輕易放棄遏制中國的戰(zhàn)略，中國也會繼續(xù)鞏固糧食安全防線和貿(mào)易韌性。

中方的態(tài)度一直很明確：合作共贏是唯一正確的選擇，想靠極限施壓逼中國讓步，根本行不通；只有按照中國的規(guī)矩來，尊重彼此的核心利益，中美貿(mào)易才能回到正軌。