文｜瀝金

雙11臨近，蕉內(nèi)保暖內(nèi)衣的雙標風波，暴露出服裝行業(yè)長期"重男輕女"的頑疾。

近日，部分消費者發(fā)現(xiàn)在李佳琦直播間購買的蕉內(nèi)熱皮302保暖衣實物成分與詳情頁說明不一致，蕉內(nèi)熱皮302實物成分與價格較低的301面料成分一致，而二者日常價價差為50元。

蕉內(nèi)302實物成分與301面料成分一致 圖片來源：小紅書平臺

蕉內(nèi)客服目前尚未給出一個滿意的解決方案，大眾進一步發(fā)現(xiàn)該情況只出現(xiàn)在女款單品上，而男款單品實物卻與詳情頁保持一致。

更為關鍵的是，引發(fā)爭議的產(chǎn)品并非強調(diào)款式、時尚的外搭單品，而是款式高度相似、功能訴求極為單一的基礎保暖內(nèi)衣。在這一品類中出現(xiàn)明顯的品質(zhì)差異，迅速觸動了消費者對于公平的敏感神經(jīng)。

一石激起千層浪，蕉內(nèi)"偷工減料"、"男女區(qū)別對待"成為熱議話題，女性消費者對男女裝品質(zhì)雙標的不滿情緒已存在已久，蕉內(nèi)事件更是為女性消費者長期以來的抱怨提供了一個響亮的宣泄口。

部分消費者對蕉內(nèi)熱皮302的討論內(nèi)容 圖片來源：小紅書平臺

蕉內(nèi)的品質(zhì)問題，消費者還在等一個回答。但若從蕉內(nèi)事件再更進一步思考，為什么在消費需求體量如此大的女裝市場，品質(zhì)似乎正成為奢侈品？

蕉內(nèi)事件也暴露出一個行業(yè)公開的秘密：在同等價位下，男裝質(zhì)量往往優(yōu)于女裝。

從2024年開始，社媒平臺男女裝區(qū)別對待的話題就引發(fā)大眾討論，消費者發(fā)帖表達不滿、女性消費者轉向男裝區(qū)域消費都是這一現(xiàn)象的印證。

蕉內(nèi)并不是一個個例，而我們更想討論的是，女裝市場的現(xiàn)狀是為什么？面對當下的消費者情緒，品牌又該怎么辦？

需求側：高退貨率倒逼品質(zhì)降級

女裝的退貨率遠高于男裝，這是公認的事實，但這背后更多是由于不同性別消費邏輯的不同。

男性消費往往是"目標導向"、高品牌忠誠度，他們對于服裝的訴求相對較單一，合身與品質(zhì)是主要決策點。

這種消費特性，決定了男裝品牌的核心競爭在于構建品質(zhì)護城河。

男裝市場潮流風向的變化速度遠低于女裝市場，所以男裝無需像女裝一樣通過快速變換款式來吸引眼球，更多的是在面料研發(fā)、工藝細節(jié)和功能性做持續(xù)投入，從而建立口碑、維系客群。

一旦品牌品質(zhì)獲得了男性消費者認可，便能形成強大的用戶粘性，可以說男裝市場是"易守難攻"的競爭格局。

相反，女裝市場更類似于"體驗驅(qū)動"，女性消費者對于服裝的訴求更多元。

不僅對款式和時尚度有高要求，甚至也成為自我表達和社交展示的重要載體。

從消費過程來看，女性消費者享受視覺種草到上身體驗的完整過程，多件購買、擇優(yōu)保留成為了普遍策略，這也直接推高了退貨率的分子。

高退貨率也影響了女裝品牌的運營邏輯，品牌需要將退貨成本作為一項固定預算，以及潛在的庫存壓力都考慮進產(chǎn)品的總成本中。

這也形成了一個惡性循環(huán)：高退貨預期+潛在的庫存壓力→品牌控制單件成本來對沖風險→在面料工藝上做減法做出妥協(xié)→產(chǎn)品未達到消費者預期導致更多地退貨。

女裝市場更多呈現(xiàn)出"易攻難守"的特點。

女性消費者非常追求新鮮感，品牌必須通過快速迭代的款式、顏色和版型來吸引注意力，而女裝市場抄款現(xiàn)象嚴重，即使品牌做了一些微創(chuàng)新，也很容易被快速模仿。

所以，為了在50%-60%的退貨率下依然保持盈利，品牌不得不降低單件產(chǎn)品的成本投入。而在退貨率30%左右的男裝市場，品牌則可以將成本更多的投入面料及工藝，形成一個正循環(huán)。

供應鏈側：女裝快速反應VS男裝長期主義

除了消費者需求差異以外，更為關鍵的是在供應鏈層面。

男裝供應鏈的核心在于穩(wěn)定和優(yōu)化，這有些類似于制造業(yè)"長期主義"的邏輯。

男裝款式生命周期相對長，所以也具有以下三個特點。

一是經(jīng)典版型的持續(xù)迭代。一件褲子的版型可以沿用多年，期間僅做微小的調(diào)整，有足夠的時間去打磨產(chǎn)品細節(jié)，追求更高的舒適度要求。

二是面料等其余物料的規(guī)模效應。由于男裝材質(zhì)面料等方面的穩(wěn)定性，品牌能夠與上游供應商進行深度合作，大規(guī)模、長周期的采購帶來了強大的議價能力，確保了品質(zhì)與成本的平衡。

三是高熟練度紅利。由于款式的穩(wěn)定性，工人的高熟練度也能提高生產(chǎn)效率，將品牌次品率壓到較低的水平，進一步穩(wěn)定了產(chǎn)品質(zhì)量。

而女裝供應鏈的核心則在于快，因為更側重于對流行趨勢的快速捕捉與反應。

就如前文所提到的女性消費者的需求特點，這也催生了快時尚的商業(yè)模式，品牌必須保持高效率推陳出新，每個季度開發(fā)數(shù)百甚至上千個SKU成為常態(tài)，因為競爭的焦點在于以最快的速度捕捉并呈現(xiàn)最新潮流。

這樣的現(xiàn)狀對于供應鏈存在很大壓力，主要為三方面。

一是高昂的開發(fā)成本。每個季度都需要開發(fā)大量單品，這也意味著大量的設計、打版、樣衣的制作流程。每一款單品的生命周期或許只有一季，那么巨大的開發(fā)成本平攤到每一個短命的SKU上，留給主體面料和工藝的預算被進一步擠壓。

二是采購壓力及品質(zhì)波動。正如每季審美趨勢更替，采購層面也存在大量各異的面料及輔料需求，庫存壓力下也決定了單次采購量不會很大，從而品牌議價能力更弱，成本難以控制。同時，品牌也難以對大量不同的原料進行嚴格質(zhì)檢，也會進一步影響品質(zhì)的穩(wěn)定性。

三是生產(chǎn)效率+庫存壓力。每季不同的復雜款式對生產(chǎn)線工序提出高要求，對工人的生產(chǎn)效率也有一定影響。女裝極強的季節(jié)性，巨大的庫存貶值風險也迫使部分品牌控制成本，在品質(zhì)上大打折扣。

中小品牌困局被抄襲壓縮的生存空間

女裝市場和消費者都需要好品牌，但一部分優(yōu)秀的中小品牌也面臨著另一大難題——設計抄襲。

抄款現(xiàn)象像一個加速器，進一步壓縮了優(yōu)秀品牌的生存空間，讓一部分做好產(chǎn)品的長期主義者舉步維艱。

設計本就是女裝產(chǎn)品的核心競爭點，每一款產(chǎn)品的背后是大量的時間成本與金錢成本。一旦產(chǎn)品剛要有成為爆款的苗頭時，仿款能在一兩周左右完成仿版、生產(chǎn)并上市。

利用原創(chuàng)品牌投入真金白銀驗證出的市場機會，以廉價的面料、粗糙的工藝進行快速復制，并以遠低于正品的價格進行銷售。從而，原創(chuàng)品牌的市場被迅速分流，前期投入難以收回，利潤空間被擠壓得所剩無幾。

正如2024年，坐擁117萬粉絲、11年老店的復古大爆炸宣布閉店，創(chuàng)始人提及行業(yè)內(nèi)抄襲亂象。即使推出高質(zhì)量單品，但市場其他競爭者下意識抄襲打版，讓部分優(yōu)秀品牌陷入困境。

復古大爆炸店鋪信息及創(chuàng)始人回復 圖片來源：淘寶、微博平臺

當抄襲比創(chuàng)新更能獲利，整個行業(yè)的創(chuàng)新動力便會衰竭。市場最終將充斥同質(zhì)化、低質(zhì)量的商品，陷入毫無希望的低價競爭。

女裝行業(yè)的品質(zhì)溝壑，是消費需求、供應鏈效率、商業(yè)風險共同作用下形成的復雜問題。但從近兩年消費者態(tài)度轉變來看，長期主義在女裝市場仍有一定機會。

社媒平臺上，一部分面料測評垂類博主吸粉無數(shù)，每一條視頻都在給消費者普及什么是好衣服、好面料，當越來越多的女裝消費者帶著"成分黨"的態(tài)度去消費，真誠的高品質(zhì)的品牌也會被看到。

小紅書高熱度的部分面料測評博主 圖片來源：小紅書平臺

或許對品牌而言，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。誰能先打破桎梏，以"一視同仁"的誠意和高品質(zhì)要求來重新定義女裝市場，誰也有希望在信任稀缺的時代贏得消費者的心。