10月31日上午，正在馬來(lái)西亞出席第12屆東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)的國(guó)防部長(zhǎng)董軍與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思舉行會(huì)談。

前言

2025年10月31日，第12屆東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)在馬來(lái)西亞吉隆坡召開(kāi)期間，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思舉行雙邊會(huì)談。

這場(chǎng)備受全球關(guān)注的軍事高層對(duì)話，聚焦臺(tái)海局勢(shì)、兩軍關(guān)系等核心議題，中方以歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)考量向美方劃出清晰紅線：臺(tái)灣問(wèn)題不容任何外部勢(shì)力干涉，兩岸統(tǒng)一是不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。

臺(tái)灣歸屬的不可爭(zhēng)議性

董軍在會(huì)談中明確指出，臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。從三國(guó)時(shí)期衛(wèi)溫率船隊(duì)抵達(dá)夷洲（今臺(tái)灣），到元朝設(shè)立澎湖巡檢司，再到鄭成功收復(fù)臺(tái)灣、清政府設(shè)立臺(tái)灣省，歷史脈絡(luò)清晰印證兩岸同屬一個(gè)中國(guó)。

這種歸屬關(guān)系在近代國(guó)際法層面得到進(jìn)一步確認(rèn)：1943年《開(kāi)羅宣言》明確要求日本將所竊取的臺(tái)灣等中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)，1945年《波茨坦公告》重申這一原則，日本在《投降書(shū)》中亦承認(rèn)履行相關(guān)條款。

法理層面，《反分裂國(guó)家法》第八條明確規(guī)定，當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這部法律實(shí)施20年來(lái)，已成為處理臺(tái)灣問(wèn)題的核心法律依據(jù)。2025年適逢臺(tái)灣光復(fù)80周年，大陸通過(guò)設(shè)立紀(jì)念日、舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)等形式，系統(tǒng)梳理兩岸共同抗擊外侮、爭(zhēng)取民族解放的歷史記憶，強(qiáng)化“臺(tái)灣是中國(guó)一部分”的集體認(rèn)知。

臺(tái)海穩(wěn)定的脆弱平衡

當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的復(fù)雜性，集中體現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局與外部勢(shì)力的勾連互動(dòng)上。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德自2024年5月上任以來(lái)，多次拋出“新兩國(guó)論”，將兩岸關(guān)系定位為“與境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)抗”，并推動(dòng)修法全面管制公職人員赴陸交流。

這種倒行逆施引發(fā)國(guó)際社會(huì)警惕：美國(guó)智庫(kù)蘭德公司2025年10月發(fā)布的《穩(wěn)定中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系》報(bào)告直言，賴清德的“魯莽政策”使臺(tái)灣成為“全球最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn)”。

《時(shí)代》雜志連續(xù)刊文批評(píng)其破壞區(qū)域穩(wěn)定，華盛頓智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”亞洲計(jì)劃主任高登斯坦更以“麻煩制造者2.0”形容賴清德，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策應(yīng)以維護(hù)和平為首要目標(biāo)。

在臺(tái)灣問(wèn)題上的“雙面性”進(jìn)一步加劇風(fēng)險(xiǎn)。一方面，美國(guó)國(guó)務(wù)院在2024年中美建交45周年研討會(huì)上表態(tài)“不反對(duì)和平統(tǒng)一”，但另一方面持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，2025年批準(zhǔn)的“愛(ài)國(guó)者-3”導(dǎo)彈增程型系統(tǒng)（MSE）軍售案，總額達(dá)18億美元，創(chuàng)下近年來(lái)對(duì)臺(tái)軍售新高。

這種“說(shuō)一套做一套”的做派，與董軍在會(huì)談中強(qiáng)調(diào)的“言行一致落實(shí)不遏制中國(guó)、不尋求沖突的表態(tài)”形成尖銳對(duì)比。

能力與意志的雙重展示

解放軍近期在臺(tái)海周邊的軍事行動(dòng)，構(gòu)成對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的強(qiáng)力震懾。2025年10月28日至31日，東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡υ谂_(tái)灣海峽、臺(tái)島北部、南部及臺(tái)島以東?？沼蜷_(kāi)展聯(lián)合戰(zhàn)備警巡，出動(dòng)殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)、055型萬(wàn)噸驅(qū)逐艦等先進(jìn)裝備，模擬對(duì)“臺(tái)獨(dú)”武裝實(shí)施精確打擊。

演習(xí)覆蓋臺(tái)島周邊所有關(guān)鍵海域，形成“全向圍島、進(jìn)逼懾壓”的態(tài)勢(shì)，與2024年“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)相比，實(shí)戰(zhàn)化程度顯著提升。

軍事能力的提升背后，是大陸對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略的深度調(diào)整。國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所2025年發(fā)布的《臺(tái)海軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)評(píng)估》指出，解放軍已具備在48小時(shí)內(nèi)完成臺(tái)海方向兵力集結(jié)、72小時(shí)內(nèi)實(shí)施聯(lián)合登陸作戰(zhàn)的能力。

這種能力不僅體現(xiàn)在硬件裝備上，更反映在作戰(zhàn)理念的創(chuàng)新：無(wú)人機(jī)蜂群作戰(zhàn)、人工智能指揮系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)空間攻防等新質(zhì)戰(zhàn)斗力，正在重塑臺(tái)海軍事博弈的規(guī)則。

多邊框架下的利益重構(gòu)

臺(tái)海局勢(shì)的演變，深刻影響著亞太安全格局。東盟國(guó)家在此次防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)期間普遍表達(dá)對(duì)臺(tái)海和平的關(guān)切，新加坡國(guó)防部長(zhǎng)黃永宏明確指出：“任何破壞現(xiàn)狀的行為都將損害區(qū)域穩(wěn)定?！?/strong>

這種立場(chǎng)與美國(guó)部分政客炒作“臺(tái)灣地位未定論”形成鮮明反差，反映出多數(shù)國(guó)家對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的認(rèn)同。

經(jīng)濟(jì)層面，兩岸融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)利益更不容忽視。2025年前三季度，兩岸貿(mào)易額達(dá)2876億美元，同比增長(zhǎng)9.3%；大陸新設(shè)臺(tái)資企業(yè)1.2萬(wàn)家，實(shí)際使用臺(tái)資58億美元。

臺(tái)積電南京工廠二期項(xiàng)目投產(chǎn)，將月產(chǎn)能提升至10萬(wàn)片12英寸晶圓，成為全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這種經(jīng)濟(jì)依存度，使得“臺(tái)獨(dú)”路線在島內(nèi)愈發(fā)失去民意基礎(chǔ)。

民調(diào)顯示，支持“盡快統(tǒng)一”的臺(tái)灣民眾比例從2020年的28%升至2025年的41%，而支持“獨(dú)立”的比例從18%降至12%。

結(jié)語(yǔ)

此次中美國(guó)防部會(huì)談達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)：雙方同意恢復(fù)兩軍高層戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，建立危機(jī)溝通熱線；美方承諾將嚴(yán)格限制對(duì)臺(tái)軍售范圍，不再提供進(jìn)攻性武器系統(tǒng)。

中方則重申“非和平方式”僅針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，不針對(duì)臺(tái)灣民眾。這些成果為兩軍關(guān)系注入穩(wěn)定性，但能否持續(xù)取決于美方能否兌現(xiàn)承諾。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，臺(tái)海局勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)往往出現(xiàn)在外部勢(shì)力干預(yù)與島內(nèi)民意變化的交匯點(diǎn)。2025年10月，臺(tái)灣“中央大學(xué)”臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心發(fā)布的報(bào)告指出，若“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力繼續(xù)挑釁，大陸可能啟動(dòng)“漸進(jìn)式統(tǒng)一”進(jìn)程，通過(guò)擴(kuò)大兩岸經(jīng)貿(mào)合作、深化社會(huì)文化交流、提升軍事威懾能力相結(jié)合的方式，逐步壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間。

這種策略既符合《反分裂國(guó)家法》的立法精神，也與國(guó)際社會(huì)對(duì)和平解決爭(zhēng)端的期待相契合。