荷蘭安世被指已暫停晶圓供應

10月31日消息，據(jù)路透社報道，根據(jù)其獲得荷蘭安世半導體（Nexperia）向客戶發(fā)出的“一封致客戶的信”顯示，荷蘭安世半導體已暫停向其中國封裝廠供應晶圓，這可能會加劇令全球汽車制造商擔憂的供應緊縮。

荷蘭安世已暫停晶圓供應

這封信的簽署日期為10月29日，由安世半導體臨時首席執(zhí)行官Stefan Tilger簽署。該信件稱，安世半導體于10月26日對其位于中國東莞市的封測廠實施了暫停供應，稱這是“當?shù)毓芾韺幼罱茨茏袷厣潭ǖ暮贤犊顥l款的直接后果”。

Stefan Tilger在信中說：“雖然我們在商業(yè)上可行的情況下一直保持發(fā)貨，但繼續(xù)從我們的前端工廠維持目前的（對中國工廠）供應已不再合理?！?/p>

“除非這些合同義務得到充分履行，否則我們無法恢復向該工廠供應晶圓。安世半導體正在開發(fā)替代解決方案，以確保繼續(xù)向我們的客戶供應晶圓?！盨tefan Tilger寫道。

荷蘭安世還補充稱，這一決定并不反映其放棄東莞工廠或退出整個中國市場的意圖，它仍然致力于找到解決問題的辦法。

荷蘭政府于9月30日從聞泰科技手中強行接管了安世半導體之后，荷蘭安世總部就與其中國子公司（中國安世）陷入了糾紛。

2025年10月4日，中國商務部發(fā)布出口管制通知，禁止安世半導體中國及其分包商出口在中國制造的特定成品元器件和子組件。因此，荷蘭安世半導體如果將境外其他晶圓廠制造的晶圓運往中國東莞工廠進行封測，那么將面臨生產(chǎn)后無法出口交付給境外客戶的局面。

隨后，安世半導體中國有限公司（簡稱“中國安世”或“安世中國”）迅速展開自救，包括拒絕接受荷蘭安世的單方面指令，加緊拉通國內供應鏈，確保國內客戶的供應等。

對于荷蘭安世近期以擔心其技術可能被盜用為由，宣布了罷免中國安世銷售市場部副總裁張秋明（John Chang）的決定。中國安世方面隨后也予以了拒絕。

由于安世半導體在中國東莞的封測工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品占據(jù)了其全球封測產(chǎn)品的70%。這也意味著目前安世半導體僅有30%的產(chǎn)能可以供應中國以外的市場，剩下的都在中國。

所以，芯智訊在10月21日發(fā)布的《荷蘭安世或已減少對華晶圓供應》一文當中就有明確指出，荷蘭安世半導體方面為應對中國的出口管制，大概率會將晶圓運往馬來西亞、菲律賓等地的封測廠，并提升這些封測廠的產(chǎn)能，以保障對于境外客戶的供應。對于中國封測廠的供應也必然會減少。因為，即便國內客戶在國內工廠買不到，還是可以買境外封測的安世產(chǎn)品。

并且，當時的媒體報道也顯示，安世半導體東莞封測廠訂單是滿的，但因為原材料短缺和員工配置問題，已經(jīng)減少了工人的工作量。

對此，芯智訊當時就有在文章中分析指出，荷蘭安世方面應該已經(jīng)開始減少了對中國安世東莞封測廠的晶圓供應。

《南華早報》10月29日的報道也顯示，由于關鍵材料和晶圓供應減少（這些材料和晶圓通常來自安世半導體在歐洲的晶圓廠），三位知情人士稱，中國安世東莞封測廠已停產(chǎn)約三分之一的生產(chǎn)設備。

“這些機器很少停機，即使是節(jié)假日也照常運轉，”一位工人還補充道，這次停機非常不尋常。同時，之前張貼在工廠外的招聘海報也被移除。這表明該工廠可能面臨招聘凍結，因為工人的工時已被削減。

不論是對于荷蘭安世還是中國安世來說，目前這樣的局面對于雙方來說都是傷害。

對荷蘭安世來說，短時間內安世半導體境外的封測產(chǎn)能肯定是不夠的，畢竟中國工廠占據(jù)了安世半導體全球約70%的產(chǎn)能，這將加劇安世半導體客戶面臨的缺貨問題。這些客戶也包括歐美汽車零部件和整機廠商在中國的子公司或合資公司。

而中國安世封測廠如果沒有荷蘭安世供應的晶圓，工廠也將逐步陷入停產(chǎn)。因為安世半導體相關產(chǎn)品的研發(fā)和晶圓制造都在國外，只有封測是在國內，而國內封測廠過去也一直依賴于安世半導體在中國境外制造的晶圓的供應。

即便聞泰科技想要推動供應鏈本地化，比如找國內其他晶圓廠代工，但是如果沒有相關產(chǎn)品的設計資料在手，也難以實現(xiàn)。即便有技術資料、國內也有廠商能夠代工晶圓，這后面還涉及到產(chǎn)品認證（特別是車規(guī)級認證）及客戶是否認可等方面的問題。

聞泰科技要求恢復張學政職務

另外據(jù)彭博社報道稱，聞泰科技在最新發(fā)布的一份電子郵件中表示，任何重啟安世半導體從中國出口的協(xié)議，都必須包括恢復安世半導體前任首席執(zhí)行官張學政的職位。這樣意味著必須恢復控制權。

聞泰科技的一位官方發(fā)言人評論說，荷蘭政府也必須撤回其關于張學政竊取技術的指控。

“很難不得出這樣的結論：他們已經(jīng)將張學政視為一個軟目標，將其廢除可以對外宣稱是一場勝利。”該發(fā)言人還補充說，“恢復完全的控制權和所有權對于緩解緊張局勢和恢復穩(wěn)定是必要的?！?/p>

相反，荷蘭經(jīng)濟事務部則認為，“張學政的行為對安世半導體的生產(chǎn)能力、知識和知識產(chǎn)權的持續(xù)性構成了嚴重威脅”。

荷蘭經(jīng)濟事務部還表示，張學政的行為代表著“濫用財政資源，為其本人及其在中國的其他公司謀取私利”。

聞泰科技則否認了這些指控，并稱其為虛假信息。

“不存在‘技術轉讓’或‘技術竊取’，也不存在所謂的‘商業(yè)秘密傳遞’……此外，聞泰科技是安世半導體的合法控股股東，而安世半導體也是聞泰科技的全資子公司，因此母公司沒有必要，也沒有任何理由從子公司‘竊取’技術?！?/p>

編輯：芯智訊-浪客劍