（來源：今晚報）

轉(zhuǎn)自：今晚報

近日，湖南常德一網(wǎng)友發(fā)視頻反映，其母親在當(dāng)?shù)匾患也惋嫷旯ぷ?1年，從未被繳納社保。10月23日，其父母前往餐飲店，向老板索要務(wù)工證明，用于申請勞動仲裁，但被拒絕。中途其接到父親電話被告知，老板不僅不給，還讓店內(nèi)一高個男人將二人推倒在地，其母親頭部摔在地上，后被送醫(yī)。

網(wǎng)友發(fā)布視頻截圖

津云新聞記者注意到，女子在社交平臺發(fā)布相關(guān)視頻后，引發(fā)網(wǎng)友熱議關(guān)注。

當(dāng)?shù)厝松绮块T對此回應(yīng)，事情正在處理中。事發(fā)地派出所回應(yīng)稱，正在積極處理，后續(xù)事件進(jìn)展要看警方調(diào)查的情況。

10月29日，涉事商家店長回應(yīng)津云新聞記者稱，對方所發(fā)視頻內(nèi)容不屬實。

女子稱商家21年沒給員工買社保還打人

視頻發(fā)布者胡瑤（化名）接受津云新聞記者采訪時介紹，事發(fā)地點(diǎn)在常德市武陵區(qū)，她59歲的母親在當(dāng)?shù)匾患也惋嫷晟习?1年，期間老板一直未給購買社保。

“今年9月初，老板讓所有員工簽一份自愿放棄購買社保的合同?！焙幏Q，母親將合同發(fā)給她看后，她沒有讓母親簽字。胡瑤認(rèn)為，過去21年，老板都沒有給她母親繳納過社保，現(xiàn)在還讓簽這份合同，她覺得是欺負(fù)人。

合同照片（受訪人提供）

胡瑤向記者出示了上述合同，合同名稱顯示為《勞務(wù)合同》。其中有一條內(nèi)容為，“應(yīng)乙方（勞務(wù)方）要求，甲方（用工方）無須為其繳納社會保險，則甲方按月或按年度支付社會保險補(bǔ)貼費(fèi)用。社保補(bǔ)貼不是勞務(wù)報酬或工資，是基于甲方將應(yīng)繳納給社保部門的費(fèi)用折現(xiàn)支付給乙方。”

胡瑤介紹，她曾陪同母親找過兩次老板溝通社保相關(guān)事宜，并向老板提出要求將她母親工作21年的社保補(bǔ)繳，或給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因此雙方發(fā)生不愉快。在第二次找完老板后，其母親工作崗位被人頂替，母親被辭退。

“可能是找的次數(shù)太多了，但我沒有想過（對方）會動手打人?！焙幈硎?，過了一段時間后，她母親又去店里找了幾次老板討要說法。10月23日，她父親陪同母親一起前往店里討要務(wù)工證明，以用于申請勞動仲裁，當(dāng)時雙方發(fā)生了糾紛。

事后胡瑤了解到，“發(fā)生糾紛時，我爸坐在店門口，我媽站著，他們兩人不肯離開。后面店里出來一名男員工和我爸媽發(fā)生爭執(zhí)，期間對方抓住我爸的衣領(lǐng)把人推倒，還順勢將我媽掀倒，導(dǎo)致我媽頭部著地受傷，被送醫(yī)治療?！?/p>

胡瑤表示，這件事她報過警，對方也報過警。

病歷記錄（受訪人供圖）

胡瑤向記者提供了其母親被推倒送醫(yī)后的病歷記錄。

其中入院記錄顯示：“患者訴2025年10月23日15:30左右于高山街九三鴨霸王門口被他人推倒，頭部著地，此后意識障礙，持續(xù)30余分鐘后意識恢復(fù)，此后出現(xiàn)腰背部疼痛，頭痛，頭昏，伴惡心，無視物旋轉(zhuǎn)，視物有重影，無肢體麻木、活動障礙，于我院急診就診，急診CT檢查后以‘T8、T9椎體壓縮性骨折’收入我科（疼痛脊柱科），起病以來，患者精神稍差，飲食二便尚可?！?/p>

胡瑤向記者表示，她的訴求是將其母親受的傷治好，追究打人者相關(guān)法律責(zé)任，其次希望她母親勞動爭議問題能得到妥善解決。

涉事商家稱視頻內(nèi)容不屬實

10月29日晚，涉事商家一位吳姓店長就此事作了回應(yīng)。

該店長告訴津云新聞記者，她近兩年才來這里工作，對于胡瑤母親龍某的工作年限問題并不清楚，具體時間還在核實。

關(guān)于胡瑤發(fā)布視頻中所提及的內(nèi)容，吳店長回應(yīng)稱，事情不屬實?！拔覀儧]有辭退龍某，9月8日她第一次來店里鬧事，而在前一天9月7日她都還在上班?！?/p>

吳店長說，“如果真的打人了，公安機(jī)關(guān)早就抓人了，我們的員工不可能還上班?！?/p>

她還透露，事發(fā)時，店門口有監(jiān)控拍下現(xiàn)場，相關(guān)監(jiān)控視頻已被派出所民警調(diào)取。但因監(jiān)控只有三天保存期，她當(dāng)前無法向記者提供事發(fā)時監(jiān)控視頻。

診斷報告（受訪人供圖）

吳店長還向記者提供了一份龍某送醫(yī)后的醫(yī)學(xué)影像診斷報告。影像診斷顯示為：“1、顱腦MRI平掃未見異常。2、T4/5、L5/S1椎間盤向后突出。3、胸椎、腰椎退行性變。4、L2椎體血管瘤？”。據(jù)此，吳店長認(rèn)為，龍某并沒有受傷。

與此同時，吳店長還回應(yīng)了胡瑤母親的社保爭議問題。

“我們是個體工商戶，沒有那么規(guī)范，以前確實沒和龍某簽過合同，是去年開始和龍某簽了勞務(wù)合同，今年8月底到期?！眳堑觊L表示，今年9月初，老板要給龍某續(xù)簽勞務(wù)合同，當(dāng)時龍某向老板提出三點(diǎn)訴求，其中包含工作21年未繳納社保的補(bǔ)償，老板沒有答應(yīng)她的訴求，讓她走法律途徑。此后，龍某和家人多次到店鋪門口鬧事。

吳店長稱龍某提出的三點(diǎn)訴求（受訪人供圖）

吳店長表示，以前不強(qiáng)制買社保，員工愿意買，就要從工資里面扣除費(fèi)用，如果不愿意買，老板會給發(fā)全額工資。“是龍某自己選擇不愿意買，老板給她發(fā)的是全額工資?！?/p>

對于吳店長的說法，記者向胡瑤求證。胡瑤稱她母親不認(rèn)可該說法。“因為沒有（這回事）我們才維權(quán)，如果有我們不可能維權(quán)?！?/p>

當(dāng)?shù)鼐胶腿松绮块T回應(yīng)

針對胡瑤稱其母親被打受傷一事，津云新聞記者聯(lián)系武陵區(qū)府坪派出所了解情況。工作人員表示，此事已在積極處理，后續(xù)事件進(jìn)展要看他們調(diào)查的情況。

此外，針對胡瑤母親和商家存在的社保爭議，當(dāng)?shù)厝松绮块T也作了回應(yīng)。武陵區(qū)人社局辦公室工作人員表示，事情在處理中，此事是由業(yè)務(wù)部門在跟進(jìn)。

律師：涉事個體工商戶或違反《勞動法》等規(guī)定

此類勞動爭議事件并不鮮見，就此津云新聞記者聯(lián)系到前檢察官、北京市中盾律師事務(wù)所高級合伙人魏景峰律師作了法律解讀。

魏景峰認(rèn)為，從現(xiàn)行法律體系及政策文件來看，個體工商戶為雇員繳納社保是法定強(qiáng)制性義務(wù)，不存在自愿放棄或過去不強(qiáng)制的免責(zé)空間?！渡鐣ｋU法》《勞動法》規(guī)定，無論是企業(yè)還是個體工商戶，只要與勞動者建立勞動關(guān)系，就必須自用工之日起 30 日內(nèi)為員工辦理社保登記并繳納五險。

其指出，此義務(wù)屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定，即便雙方簽訂《自愿放棄社保協(xié)議》，或約定以社保補(bǔ)貼替代繳費(fèi)，均因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效?！?025 年 9 月 1 日起，個體工商戶只要雇傭員工，就必須依法為其繳納社保，任何不繳納社保的約定均屬無效。這一規(guī)定并非新增義務(wù)，而是對原有法律的進(jìn)一步明確，不存在過去不強(qiáng)制的例外情形，即便在新規(guī)實施前，個體工商戶的社保繳納義務(wù)也已由《社會保險法》明確，僅部分地區(qū)此前監(jiān)管力度存在差異?！?/p>

魏景峰亦認(rèn)為，商家提出的以前不強(qiáng)制買社保、員工自愿不買就發(fā)全額工資等理由，均不符合法律規(guī)定。

魏景峰直言，結(jié)合案例細(xì)節(jié)及法律規(guī)定，涉事個體工商戶的行為已明確違反《社會保險法》《勞動法》等規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，需補(bǔ)繳 21 年社保費(fèi)用，并從欠繳之日起按日加收滯納金。若員工因要求補(bǔ)繳社保被辭退，屬于違法解除勞動合同，員工可主張繼續(xù)履行勞動合同，或要求商家支付賠償金。

他明確，當(dāng)事人需優(yōu)先圍繞社保補(bǔ)繳和違法辭退賠償兩大核心訴求維權(quán)。

津云新聞記者 郭強(qiáng) 實習(xí)記者 李杭朔