2025 年 10 月 30 日凌晨，烏克蘭全境的爆炸聲又響了 ——61 枚導(dǎo)彈加幾百架 “伊朗小摩托” 直奔電力系統(tǒng)，這已是當(dāng)月第三輪轟炸。俄軍對(duì)著能源設(shè)施往死里炸的架勢(shì)，讓人恍惚想起《百戰(zhàn)奇略》里那句 “軍無糧食則亡”，只不過現(xiàn)在的 “糧草” 換成了電力和天然氣。都說打仗得懂歷史，俄軍這波專掐能源命脈的操作，難道是把古人的套路翻新了？英國喊的 “烏克蘭撐不到 150 天”，真能像官渡之戰(zhàn)燒烏巢那樣一錘定音？

先瞧瞧俄軍的 “砸鍋” 力度有多狠：圖 - 95MS 扔 25 枚 Kh-101，米格 - 31K 帶 6 枚 “匕首”，黑海艦隊(duì)湊 12 枚口徑導(dǎo)彈，連蘇 - 57 的隱身導(dǎo)彈都用上了。目標(biāo)更是精準(zhǔn)得離譜 —— 扎波羅熱水電站挨 8 枚伊斯坎德爾 - M 直接報(bào)廢，利沃夫熱電廠被導(dǎo)彈無人機(jī)聯(lián)手圍毆，西部地下天然氣設(shè)施也沒能幸免。這套路跟曹操燒烏巢簡直異曲同工：當(dāng)年袁紹把糧草屯在烏巢，以為高枕無憂，結(jié)果被曹操一把火燒光；現(xiàn)在烏克蘭的能源設(shè)施就是現(xiàn)代 “糧草庫”，俄軍照著往死里炸，不就是想讓烏軍 “無糧可食”？

更損的是俄軍的 “復(fù)讀機(jī)戰(zhàn)術(shù)”：10 月 10 日炸一輪，等烏克蘭修一周，21 日再來，30 日干脆搞全境轟炸。這操作比古人斷糧道還陰 —— 袁紹丟了烏巢還能搶百姓糧食，烏克蘭電廠被炸了，總不能讓老百姓燒柴發(fā)電吧？德國統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)更扎心：55%-60% 天然氣設(shè)施被毀，三分之一產(chǎn)能沒了，基輔早就限電，空調(diào)熱水器全歇菜。再過陣子氣溫零下，總不能學(xué)古人鉆草堆取暖吧？

烏克蘭這邊的處境，簡直是英帕爾戰(zhàn)役里日軍的翻版。1944 年日軍打英帕爾，以為能 “因糧于敵”，結(jié)果英軍堅(jiān)壁清野，日軍只能吃芭蕉芯餓死大半?，F(xiàn)在烏克蘭國防預(yù)算 708.6 億美元，財(cái)政收入才 680 億，全靠西方援助填窟窿。歐盟剛給 1 億歐元能源援助，分?jǐn)偟饺珖迯?fù)上，跟杯水車薪?jīng)]啥區(qū)別?；o副局長還嘴硬說要建七座防護(hù)熱電廠，放話 “建得比俄軍導(dǎo)彈快”，這話說得比當(dāng)年日軍喊 “三個(gè)月解決戰(zhàn)斗” 還虛 —— 打仗時(shí)建電廠，既要防轟炸又要湊建材，真能像搭積木似的速成？

最有意思的是雙方的 “攻防暗戰(zhàn)”，跟古人的謀略簡直神同步。俄軍一邊炸能源，一邊順帶敲西方 —— 赫梅利尼茨基空軍基地挨 “匕首” 導(dǎo)彈，據(jù)傳藏著 F-16；敖德薩北約防空系統(tǒng)被端，這跟曹操打?yàn)醭睬跋惹逋鈬粋€(gè)路數(shù)。烏克蘭則盼著西方援助，活像英帕爾戰(zhàn)役里英軍盼后勤補(bǔ)給，可 “愛國者” 防空系統(tǒng)來得比當(dāng)年盟軍物資還慢。更要命的是財(cái)政，烏克蘭這入不敷出的樣子，比袁紹丟烏巢后軍心動(dòng)搖還危險(xiǎn)，英國算的 “150 天”，其實(shí)是算準(zhǔn)了它的 “糧草” 撐不住。

不過歷史這東西，從來不是簡單復(fù)制。官渡之戰(zhàn)曹操能贏，是因?yàn)樵B內(nèi)部先亂了；英帕爾日軍潰敗，是因?yàn)闆]后援還輕敵?，F(xiàn)在俄軍雖猛，可導(dǎo)彈無人機(jī)不是大風(fēng)刮來的，持續(xù)轟炸也燒錢，俄羅斯經(jīng)濟(jì)扛不扛得住還是未知數(shù)。烏克蘭雖說像日軍那樣缺 “糧”，可西方援助沒斷，不像日軍孤立無援。更關(guān)鍵的是民心 —— 當(dāng)年袁紹軍無糧就逃，現(xiàn)在烏克蘭百姓雖缺電，可會(huì)不會(huì)潰散還兩說。

現(xiàn)在的局勢(shì)就像古今戰(zhàn)術(shù)的碰撞：俄軍用現(xiàn)代武器玩著古人的 “斷糧道”，烏克蘭用西方援助硬撐著 “無糧之局”。烏克蘭能源負(fù)責(zé)人前一天剛抱怨供電難，轉(zhuǎn)天就遭轟炸，這運(yùn)氣比袁紹丟烏巢還背。150 天的倒計(jì)時(shí)看著唬人，可戰(zhàn)爭從不是 “抄作業(yè)” 就能贏 —— 曹操燒烏巢是因?yàn)樵S攸告密，俄軍炸電廠能有這么順利？英帕爾日軍敗在輕敵，烏克蘭會(huì)不會(huì)犯同樣錯(cuò)誤？

說到底，古今戰(zhàn)爭的 “勝負(fù)密碼” 從沒變過：要么護(hù)住自己的 “糧草”，要么斷掉敵人的 “命脈”。俄軍抄了古人的套路，可能不能贏還得看后續(xù) —— 畢竟當(dāng)年曹操燒完烏巢就趁勢(shì)進(jìn)攻，俄軍光炸不推進(jìn)，難道等著烏克蘭自己投降？烏克蘭想學(xué)英軍守英帕爾，可沒足夠的 “糧草” 補(bǔ)給，光靠嘴硬建電廠頂用嗎？10 月的轟炸只是開始，這個(gè)冬天的能源絞殺戰(zhàn)，終究要像官渡之戰(zhàn)那樣，用 “命脈” 的得失見分曉。只是可憐了普通百姓，古人打仗丟了糧草還能逃，現(xiàn)在沒了電和暖氣，又能往哪兒去？