58場(chǎng)53球！當(dāng)年伊布在美職聯(lián)留下的這張成績(jī)單，任誰(shuí)看了不愣一下？心里默念“這真是天神下凡”？可你猜怎么著？后來(lái)還真有人，只用了57場(chǎng)，不多不少剛好追平，少踢一場(chǎng)效率一點(diǎn)沒(méi)掉。
我翻著美職聯(lián)那些數(shù)據(jù)，越看越覺(jué)得離譜，再拉個(gè)參照亨利，那位阿森納傳奇，在美職聯(lián)踢了135場(chǎng)，進(jìn)了52球，這一對(duì)比，伊布簡(jiǎn)直像開(kāi)了倍速播放，別人還在第二圈，他已經(jīng)沖線擦汗了。

真不夸張，有時(shí)候盯著那串?dāng)?shù)字看久了，我都懷疑是不是統(tǒng)計(jì)員手抖，把“35”輸成了“53”。
但回想伊布在洛杉磯銀河那會(huì)兒，三十多歲初來(lái)乍到，照樣猛得像剛從籠子里放出來(lái)，我印象特別深的一場(chǎng)，對(duì)西雅圖海灣人，他在禁區(qū)里接到直塞，原地起跳，防守的人還在找球，他已經(jīng)把球頂進(jìn)死角了。
賽后記者問(wèn)他累不累，他叼著雪茄，笑得跟拍廣告似的，“美職聯(lián)這強(qiáng)度？也就比歐洲季前熱身難一點(diǎn)兒吧”！要說(shuō)光列數(shù)據(jù)沒(méi)溫度，咱換個(gè)說(shuō)法，美職聯(lián)來(lái)過(guò)的大牌不少，貝克漢姆、魯尼、德羅巴……，哪個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮?br/>可論進(jìn)球效率，伊布這53球，穩(wěn)穩(wěn)坐在歷史前排，更嚇人的是，他只用57場(chǎng)，差不多是亨利所用時(shí)間的一半。這哪是踢球啊？這根本就是打游戲別人還在新手村做任務(wù)，他已經(jīng)把最終BOSS刷完，還公屏打字“下回這種簡(jiǎn)單關(guān)卡別叫我”。

總有人挑刺，說(shuō)美職聯(lián)水平跟五大聯(lián)賽沒(méi)法比，這話沒(méi)錯(cuò)，但你得看另一面，能在全新環(huán)境里迅速適應(yīng)，還能維持巔峰輸出，這本就是一種本事。記得伊布剛?cè)ャy河時(shí)，隊(duì)里還有人私下議論，“這瑞典老家伙能行嗎”？
結(jié)果他從第一場(chǎng)就開(kāi)始進(jìn)球，一路進(jìn)到賽季結(jié)束，順便把隊(duì)史紀(jì)錄揣自己兜里帶走。
仔細(xì)想，足球史上這種降維打擊真不多！C羅在皇馬靠自吹自律頂住，伊布在美職聯(lián)呢？體系不算成熟，年齡也不占優(yōu)，全憑一身本事硬闖。所以當(dāng)他57場(chǎng)追平紀(jì)錄時(shí)，連美職聯(lián)官推都忍不住發(fā)文“歡迎來(lái)到伊布時(shí)代”。
現(xiàn)在回頭看亨利的52球，難免有點(diǎn)唏噓，不是亨利不偉大，是伊布這效率太耀眼，就像班里轉(zhuǎn)來(lái)一個(gè)新同學(xué)，第一次考試就滿分，原來(lái)那個(gè)穩(wěn)定在95分的學(xué)霸，瞬間就不香了。

數(shù)據(jù)不騙人，但有些數(shù)據(jù)，生來(lái)就是為了被記住的，伊布這57場(chǎng)53球，往后很長(zhǎng)一段時(shí)間，估計(jì)都得掛著“最速傳說(shuō)”的標(biāo)簽。不是后來(lái)的人不強(qiáng)，是這紀(jì)錄本身就像一座山，想翻過(guò)去？
先問(wèn)問(wèn)自己能不能在57場(chǎng)比賽里砸進(jìn)53個(gè)球。
足球最有趣的地方就在這兒，你以為紀(jì)錄是立在神壇上的，結(jié)果總有人走過(guò)來(lái)，踮踮腳夠著了。你說(shuō)伊布靠的是天賦？是態(tài)度？是霸氣？都行，反正美職聯(lián)那本歷史書(shū)里，這57場(chǎng)53球的故事，注定要占好幾頁(yè)。
“有些數(shù)字之所以被銘記，不是因?yàn)樗鼈兌啻?，而是因?yàn)樗鼈兏膶懥巳藗儗?duì)可能的定義”，香克利這句話，放在這兒剛剛好。