中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤后，中方率先釋放善意 —— 一口氣向美國采購四批共約 18 萬噸大豆。這筆訂單雖規(guī)模有限，卻為因貿(mào)易摩擦滯銷的美國農(nóng)民 “雪中送炭”，更明確為緩和雙邊貿(mào)易關(guān)系創(chuàng)造良好開端。美國財長甚至樂觀表態(tài)，稱特朗普剩余任期內(nèi)美國大豆 “不愁銷路”。

然而，中方的善意并未換來美方對等回應(yīng)，反而暴露其鮮明的政策兩面性：一方面，美方承諾將針對中國商品的芬太尼關(guān)稅降至 10%，同時延續(xù)對華 24%“對等關(guān)稅” 的暫停政策，單從經(jīng)貿(mào)層面看確屬積極信號；另一方面，美國貿(mào)易代表格里爾卻公開強調(diào)，即便雙方達成共識，美方仍需 “核查中國對特朗普第一任期簽署的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的履約情況”。這種 “一邊收實惠、一邊放狠話” 的做法，直指美方對華政策的矛盾性與不確定性。

更值得警惕的是，美方的 “變臉” 不止于口頭施壓。幾乎同期，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）以 “國家安全” 為由出臺新規(guī)：不僅不批準含特定中國零部件設(shè)備的新許可申請，連已獲批設(shè)備也可能被禁用。FCC 主席卡爾甚至毫無依據(jù)地聲稱，“中國產(chǎn)品可能用于監(jiān)視美國人、破壞通信網(wǎng)絡(luò)”。這一政策直接導(dǎo)致美國主流電商平臺下架上百萬件中國電子產(chǎn)品，從家用安防攝像頭到智能手表均受波及；而 FCC 的打擊范圍還在持續(xù)擴大，已從中國電信設(shè)備制造商延伸至香港主要電信運營商，甚至覆蓋中國實驗室機構(gòu)，形成對中國電子科技產(chǎn)品的全方位打壓體系。

回溯特朗普第二任期開局的對華政策，這種 “邊談邊壓” 的策略早有跡可循。自 2025 年 2 月起，美方曾連續(xù)對華加征關(guān)稅，稅率從 10% 逐步攀升至 145%；即便后續(xù)通過談判進入 “休戰(zhàn)期”，美方始終未放棄以關(guān)稅和調(diào)查為工具的施壓手段，此次舉動不過是其慣有策略的延續(xù)。

面對美方的矛盾行為，中國企業(yè)與政府均作出明確回應(yīng)：企業(yè)據(jù)理力爭，指出美方?jīng)Q策缺乏事實依據(jù)，且將直接損害美國普通消費者利益；外交部則一針見血地指出，美方明顯泛化 “國家安全” 概念，將正常經(jīng)貿(mào)往來政治化，并以此作為施壓武器，既違背經(jīng)貿(mào)規(guī)則，又造成惡劣影響。

這場風波再次讓我們看清：當前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜性與曲折性，遠非單一善意舉動或短期承諾所能改變。中方釋放善意后，美方非但未投桃報李，反而在科技領(lǐng)域加碼打壓，這種言行不一的做法警示我們 —— 對美方的承諾與姿態(tài)，必須 “聽其言更觀其行”。若美方真心推動中美關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展，就應(yīng)摒棄 “邊談合作邊使絆子” 的矛盾策略，以實際行動展現(xiàn)誠意；否則，僅憑口頭表態(tài)搭建的 “緩和假象”，終究難以支撐雙邊關(guān)系的長期穩(wěn)定。