在荷蘭政府對安世半導(dǎo)體公司下黑手的同時，德國政府開啟了“去中國化”。

觀察者網(wǎng)援引彭博社10月31日報道，在美歐的施壓下，默茨政府考慮對德國電信及其他運營商提供資金“補償”，讓它們撤換華為設(shè)備。德國對此給出的理由是，基于“國家安全考慮”。德國是歐洲少數(shù)幾個仍在規(guī)?；褂萌A為設(shè)備的國家，德國此舉或?qū)a(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

首先，華為在歐洲的市場份額將大幅縮水。

據(jù)悉，在美國對華相關(guān)制裁令出臺之前，華為智能手機業(yè)務(wù)曾一度做到業(yè)界老大。然而一切在2019年戛然而止，先是高通對華為禁售通訊芯片，而后韓國、日本等芯片制造商切斷了與華為的聯(lián)系。更讓人難受的是，加拿大以莫須有的名義關(guān)押孟晚舟女士數(shù)載。

而今，同樣的事情或?qū)⒃俣劝l(fā)生，這不能不讓我們懷疑，美國歐盟向默茨政府下了通牒，要求其參與到制裁中國的“共同計劃”當(dāng)中。如此將不難預(yù)測，華為在歐洲的日子將愈發(fā)難過，被歐洲“排斥”，甚至“公開驅(qū)逐”或?qū)⑹谴蟾怕适录?/p>

其次，德國也想發(fā)展自己的5G業(yè)務(wù)。

德國作為傳統(tǒng)工業(yè)制造大國，應(yīng)具備制造5G設(shè)備的能力，只是德國不愿意在某個細節(jié)投入太多精力。知情人爆料，僅撤換華為通訊設(shè)備就可能花費20億歐元。德國經(jīng)濟步入了衰退期，應(yīng)很難承受與中國“脫鉤斷鏈”的代價。

不過從另外角度講，德國也是“沒有辦法”。要知道，中國、美國、日本等工業(yè)大國都在大力推動“國產(chǎn)化”浪潮，避免本國市場遭受外來廉價工業(yè)品沖擊，致使本土企業(yè)破產(chǎn)，進而引發(fā)大規(guī)模的裁員潮。大眾、博世等德企被動瘦身，不正凸顯了這一趨勢嗎？

重要的一點：德國與中國的關(guān)系愈發(fā)的微妙，德國想借機給中國“下馬威”。

公開消息顯示，德國計劃派遣副總理級別的人物參加11月中旬在北京舉辦的中德雙邊會晤，而在此之前，將華為視為與中國博弈的棋子，對外營造制裁中企的輿論氛圍，就成為了默茨政府的慣用手段。只是令德國沒有想到，中國先于自己與美國達成雙邊貿(mào)易諒解。

如中美取消部分對等關(guān)稅，不再對入駐本方港口的對方船舶征收“特別通行費”，中國進口美國大豆，美國對中國的投資持開放態(tài)度等等。應(yīng)當(dāng)講，中美達成諒解的消息來得正是時候，它將促使德國重新審視與中國的雙邊關(guān)系，而不是像過去一樣面對中國總覺得自己“高人一等”。

大家不要小瞧了中美、中德談判的分量，中德如果達成類似中美的“臨時協(xié)議”，將對歐洲乃至整個世界產(chǎn)生重大積極意義。

一來：華為能夠在德國繼續(xù)生存；二來：德國不再擴大對中企的限制；三來，中國可能向德國出口更多稀土、石墨等戰(zhàn)略物資，幫助德國從燃氣化向電氣化轉(zhuǎn)型，讓德國有機會分食新能源汽車全面發(fā)展的饕餮盛宴；四來：南海臺海局勢或?qū)⑸晕⒌玫礁挠^。

總而言之，德國效仿美國，計劃和中國達成“平衡”協(xié)議。只是不知默茨政府能夠在談判桌上拿出什么籌碼。因為現(xiàn)在是物質(zhì)社會，很多事情都在用金錢衡量。如果德國沒有這個實力，想必中方也不會給出好臉色，默茨政府就不要到時候抱怨了。