美國(guó)整新活！這回不是關(guān)稅、不是芯片，而是翻出了100多年前的舊賬，說(shuō)中國(guó)要是不還清清朝借的債，美國(guó)就要賴(lài)掉中國(guó)現(xiàn)在手里8600億美元的美債。
中國(guó)一句話(huà)就把美國(guó)噎得說(shuō)不出話(huà)來(lái)：拿清朝的劍，砍共和國(guó)的頭，這邏輯也太魔幻了！
事情的起點(diǎn)，其實(shí)是一則看似“考古”實(shí)則帶火藥味的報(bào)道。
《華爾街日?qǐng)?bào)》在2023年就開(kāi)始炒作所謂“清朝舊債”，稱(chēng)1911年清政府為修建湖廣鐵路，向包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家借了150萬(wàn)英鎊。
美媒說(shuō)中國(guó)必須還這筆錢(qián)，還拿這個(gè)當(dāng)理由，暗示美國(guó)可以“凍結(jié)”甚至“抵消”中國(guó)手中的8600億美元美債。
特朗普回鍋后，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特面對(duì)高額美債壓力，正愁怎么甩鍋，于是這筆清朝債務(wù)就被端上桌，成了“政治工具”。
這筆債，憑啥中國(guó)來(lái)還？
那筆150萬(wàn)英鎊的貸款，是在列強(qiáng)壓榨下簽下的不平等條約。
清朝滅亡后，北洋政府和民國(guó)政府確實(shí)偶有還款，但后續(xù)早已中斷。
根據(jù)國(guó)際法，“新國(guó)不認(rèn)舊賬”是通行原則，特別是這種在外力威逼下達(dá)成的條約，根本不具備法律約束力。
更別說(shuō)，如今的中華人民共和國(guó)是1949年成立的新政權(quán)，跟清朝毫無(wú)繼承關(guān)系。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)的文件早就明確：新國(guó)家有權(quán)拒絕前政權(quán)的不平等債務(wù)，這和一般意義上的國(guó)家繼承完全不同，中國(guó)對(duì)此的立場(chǎng)不光有法理依據(jù)，還有國(guó)際支持。
更妙的是，美國(guó)歷史上自己就有一堆舊賬沒(méi)還清。
印第安人土地賠償、黑奴三角貿(mào)易、對(duì)拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)壓榨……這些賬單一旦翻開(kāi)，美國(guó)恐怕要先給自己發(fā)個(gè)催款函。
面對(duì)美國(guó)這出“清宮債務(wù)劇”，中國(guó)直接來(lái)了個(gè)現(xiàn)實(shí)打擊——拋售美債。
早在2023年，中國(guó)持有的美債就從最高點(diǎn)1.3萬(wàn)億美元降到了7307億美元，到了2025年，更是持續(xù)減持。
美債收益率飆升，投資者信心大跳水，過(guò)去美債是“全球最安全資產(chǎn)”，如今卻成了“誰(shuí)拿誰(shuí)頭疼”的燙手山芋。
不止如此，中國(guó)還把拋售美債玩出了新花樣。
拿沙特舉例，中沙之間直接用人民幣結(jié)算部分美債資產(chǎn)，既幫助沙特償還對(duì)美貸款，又助推人民幣國(guó)際化，一箭雙雕。
這下，美國(guó)不光丟了債權(quán)，還拱手把全球金融控制權(quán)一點(diǎn)點(diǎn)讓了出去。
特朗普政府硬是把賴(lài)賬這事說(shuō)成“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，可市場(chǎng)可不是傻子，美國(guó)的財(cái)政赤字已成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，靠“歷史債務(wù)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，只會(huì)加劇投資者疑慮。
中美三輪會(huì)談一場(chǎng)比一場(chǎng)尷尬，中國(guó)代表李成鋼態(tài)度硬朗，明確表示中國(guó)不背歷史黑鍋，也不會(huì)接受任何形式的債務(wù)訛詐。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特則一邊喊著“合作共贏”，一邊在媒體上放風(fēng)說(shuō)“中國(guó)欠債不還”，前后矛盾得讓人看不懂到底誰(shuí)是談判代表。
更有意思的是，特朗普在南海的問(wèn)題上也頻頻碰壁，美軍一架偵察機(jī)失事，特朗普竟然甩鍋給“劣質(zhì)油”。
這理由讓外媒都忍不住調(diào)侃：“這鍋甩得比油還滑”。
現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)的區(qū)域影響力正在快速縮水，反觀(guān)中國(guó)在中東、東南亞甚至非洲的影響力卻越來(lái)越強(qiáng)。
美國(guó)媒體此時(shí)跳出來(lái)炒舊債，怎么看都像是焦頭爛額下的“轉(zhuǎn)移視線(xiàn)”。
這不是對(duì)中國(guó)的法律追責(zé)，而是赤裸裸的政治訛詐。
其實(shí)，美國(guó)最怕的不是中國(guó)還不還舊債，而是中國(guó)“還手”還得太巧妙。
你說(shuō)我欠債，我反手砸你債市；你想從歷史找突破口，我從現(xiàn)實(shí)給你上課。
更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)債務(wù)風(fēng)波背后，暴露的是全球金融格局的深刻變化，美元霸權(quán)的根基正在動(dòng)搖。
隨著中國(guó)、沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)開(kāi)始推進(jìn)“去美元化”，全球越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始思考：是不是該另找一個(gè)更講規(guī)則的合作伙伴？
特朗普政府還在沉溺于“美國(guó)優(yōu)先”的舊夢(mèng)，卻忽略了現(xiàn)實(shí)世界的冷酷規(guī)則。
現(xiàn)在不是靠嚇唬就能讓別人買(mǎi)單的年代了，尤其是面對(duì)一個(gè)越來(lái)越強(qiáng)硬且有底氣的中國(guó)。
這筆舊賬，美國(guó)想用來(lái)嚇人，但嚇到的是自己。
如果說(shuō)歷史是照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的一束光，那這道光照出的是美國(guó)焦慮的影子。
拿清朝的債說(shuō)事兒，不光沒(méi)能壓住中國(guó)，反而成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境的放大鏡。
中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)：我們不欠誰(shuí)的歷史情懷，也不怕誰(shuí)的金融訛詐。
舊賬不認(rèn)，新賬你也別想賴(lài)，中沙贏麻，美國(guó)崩塌，這不是口號(hào)，而是正在發(fā)生的全球力量轉(zhuǎn)移。
美國(guó)如果還想著靠“歷史劇本”打現(xiàn)代牌，只會(huì)讓自己越來(lái)越邊緣化。
與其糾結(jié)舊債，不如直面現(xiàn)實(shí)，重新思考什么才是真正的國(guó)際合作，否則，最后“傻眼”的，只會(huì)是自己。
參考資料
杰富瑞:美債收益率下行空間有限 財(cái)聯(lián)社
觀(guān)察者網(wǎng) 國(guó)債債臺(tái)高筑，美國(guó)財(cái)政部開(kāi)通線(xiàn)上捐款，在線(xiàn)要錢(qián)
人民網(wǎng) 手握7679億美國(guó)國(guó)債，中國(guó)出路在哪？