作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

眾所周知，中美對(duì)弈已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，但中國(guó)一直希望可以友好發(fā)展、合作共贏、互利互惠等方式與美國(guó)為全球社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

可美方一直秉承著所謂的“美方優(yōu)先”、“讓美方再次偉大”，以及美霸權(quán)主義政策，對(duì)中方進(jìn)行關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等。

但中國(guó)已經(jīng)不是十幾年前的國(guó)家，所有對(duì)中方的打壓、限制，我們現(xiàn)在都可以一一的進(jìn)行反制，譬如大豆、稀土等，這也讓美方漸漸的扛不住中方的制裁。

對(duì)此，中美代表進(jìn)行了多次的會(huì)談，且在第五次吉隆坡商榷中，雙方達(dá)成了一些基本共識(shí)，隨后也讓中美最高層在十月三十號(hào)進(jìn)行了歷史性的會(huì)見(jiàn)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

且在中美最高層會(huì)見(jiàn)中，雙方也達(dá)成了很好的共識(shí)，交談當(dāng)中的氛圍也是非常的融洽，譬如中國(guó)重新購(gòu)買(mǎi)美國(guó)大豆，美國(guó)對(duì)中國(guó)降低關(guān)稅等。

可是，有些美方知名專家卻不看好中方和美方同意撤回部分報(bào)復(fù)性措施，這是怎么一回事呢？

唐納德特朗普在首個(gè)任期的貿(mào)易代表表示：“該條約頂多持續(xù)數(shù)月或者一年，‘然后我們將會(huì)回到原點(diǎn)，再一次檢視問(wèn)題’，我‘不認(rèn)為將看到脫鉤，我認(rèn)為會(huì)看到戰(zhàn)略性脫鉤’?！?/p>

緊接著， 美方智庫(kù)“德國(guó)馬歇爾基金會(huì)”印太計(jì)劃主任覺(jué)得：“這是一場(chǎng)‘脆弱的貿(mào)易戰(zhàn)休兵’。”

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

而深舒一口氣的美財(cái)長(zhǎng)內(nèi)森特在回到國(guó)內(nèi)以后，很快就換了一副面孔。

他向英媒說(shuō)道：“中國(guó)沒(méi)有辦法持續(xù)將重要礦產(chǎn)當(dāng)‘脅迫的工具’利用，美國(guó)有足以抵消沖擊的手段?！?/p>

“中方在稀土領(lǐng)域?qū)γ婪降挠绊懥?，估?jì)最多只能維持十二至二十四個(gè)月?！?/p>

他很明顯對(duì)中國(guó)兩次利用管控稀土外銷成功反制“極限施加壓力”耿耿于懷。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

他接著說(shuō)道：“中方‘拿稀土威脅美方是一大錯(cuò)誤’，未來(lái)中方‘沒(méi)有辦法再拿稀土來(lái)威脅美方’?！?/p>

在本月三十號(hào)，他接受美媒采訪時(shí)更是放出狠話：“控制稀土的中方?jīng)]有辦法抵擋美總統(tǒng)的關(guān)稅措施。”

“我猜一年之后，我們會(huì)重新返回談判桌，為我們將會(huì)再度延長(zhǎng)‘稀土管控生效’?！?/p>

其他外媒也關(guān)注到，美總統(tǒng)也表達(dá)了一樣的看法，他表示：“我們有了一份條約，今后的每一年，我們都會(huì)重新談判這份條約?！?/p>

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

那他們?yōu)槭裁锤疫@么囂張跋扈的說(shuō)出這些言論呢？

因?yàn)樵谥忻肋@輪貿(mào)易會(huì)談之前，美總統(tǒng)就與澳總理在美總統(tǒng)府邸簽訂了一項(xiàng)重要礦物協(xié)作條約。

以此來(lái)確保美方可以獲得足夠的澳洲礦產(chǎn)和稀土供應(yīng)。

且這也只是美方試圖打掉中方“稀土牌”的起手式。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

要知道，在美方串聯(lián)G7在多倫多召開(kāi)能源部長(zhǎng)大會(huì)后，各方部長(zhǎng)決議“認(rèn)真改革”全世界稀土市場(chǎng)。

而該組織在十月三十一號(hào)宣布了二十六項(xiàng)新計(jì)劃，其目標(biāo)直指減弱中方在重要礦物產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位。

據(jù)了解，該組織的一大特色在于“動(dòng)員民間部門(mén)融資，并推行其他的政策，以擴(kuò)大中方以外的重要礦物生產(chǎn)，從而建立‘從礦場(chǎng)開(kāi)挖到成為磁體’的完整產(chǎn)業(yè)體系。”

此外，美方除了貝森特轉(zhuǎn)身就變臉以外，美方貿(mào)易代表也公開(kāi)表示，并且這還是在中美經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易馬上簽訂的重要時(shí)刻。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

在本月三十號(hào)，美方貿(mào)易代表說(shuō)道：“由于韓國(guó)峰會(huì)并沒(méi)有徹徹底底解決中美關(guān)系中存在的所有問(wèn)題，因此美國(guó)依然繼續(xù)依據(jù)三零一條例對(duì)中方展開(kāi)調(diào)查。”

“皆在了解中國(guó)是否嚴(yán)格遵守了二零二零年，也就是特朗普首個(gè)任期內(nèi)雙方簽訂的那份貿(mào)易條約。”

要清楚，中美經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易好不容易出現(xiàn)了緩和的跡象，美財(cái)長(zhǎng)和美貿(mào)易代表接二連三出來(lái)表態(tài)，無(wú)疑如同給原本趨于平靜的湖面投下了一顆巨大的石頭。

再一次讓中美形勢(shì)變得錯(cuò)綜復(fù)雜起來(lái)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

如果美國(guó)真的執(zhí)意這么做，不但沒(méi)有任何意義，還會(huì)為此付出相應(yīng)的代價(jià)。

其一，需要明確的是，二零二零年中美確實(shí)簽訂了一份貿(mào)易條約。

但對(duì)于這份條約的執(zhí)行狀況，中國(guó)早就已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)且明了的說(shuō)明。

在當(dāng)時(shí)這份條約簽訂之后，美國(guó)自身并沒(méi)有切實(shí)履行條約中所規(guī)定的義務(wù)，不光如此，還不斷的對(duì)中美經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易、融資協(xié)作往來(lái)進(jìn)行破壞。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

且再加上二零一九年的“口罩事件”等客觀原因影響，中國(guó)在采購(gòu)美方農(nóng)產(chǎn)品，以及能源方面，并沒(méi)有達(dá)到條約約定的數(shù)額。

可美國(guó)卻對(duì)自己的各種不當(dāng)行徑避而不談。

一味的要求中國(guó)完全履行條約，這種毫無(wú)道理的要求，中國(guó)自然而然不會(huì)接受。

其二，美國(guó)這個(gè)時(shí)候翻出舊問(wèn)題，他們的目的無(wú)非就是想借此對(duì)中方施壓。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

但回看過(guò)去，美國(guó)動(dòng)用了關(guān)稅大棒，外銷管控等一連串手段，都沒(méi)能迫使中國(guó)妥協(xié)。

現(xiàn)在只憑一紙的調(diào)查結(jié)果，又怎么可能會(huì)達(dá)到目的呢。

因此，美國(guó)的這些舉動(dòng)，除了向外界展示自己強(qiáng)硬的姿態(tài)以外，沒(méi)有任何的實(shí)際價(jià)值，且在過(guò)去雙方幾輪的對(duì)弈當(dāng)中，中國(guó)始終堅(jiān)守原則，毫不退讓，手里也掌握著足夠豐富的反制牌。

對(duì)于美方這些有關(guān)人員的威脅，中方有關(guān)部門(mén)在十月三十一號(hào)就已經(jīng)明確做出了回應(yīng)。

中方指出：“中美最高層在韓會(huì)見(jiàn)期間，達(dá)成了一個(gè)關(guān)鍵共識(shí)，既雙方應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等領(lǐng)域的協(xié)作?！?/p>

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

“中國(guó)希望美國(guó)可以切實(shí)落實(shí)最高層的共識(shí)，通過(guò)對(duì)話等和平、理性的方式，漸漸壓縮問(wèn)題的清單，同時(shí)不斷拉長(zhǎng)協(xié)作的清單。”

且中國(guó)有關(guān)部門(mén)的這次回應(yīng)，其中蘊(yùn)含著兩層含義。

第一個(gè)，在韓會(huì)見(jiàn)所取得的成果，是雙方最高層雙邊關(guān)系做出的戰(zhàn)略性引領(lǐng)，他們作為特朗普身邊的人，理應(yīng)積極落實(shí)好最高層的共識(shí)，而不是蓄意搞破壞，破壞這來(lái)之不易的緩和局面。

第二個(gè)，中方和美方作為全球上兩個(gè)舉足輕重的大國(guó)，在協(xié)作過(guò)程中出現(xiàn)一些摩擦和歧異是在所難免的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

重要在于通過(guò)對(duì)話的方式來(lái)進(jìn)行解決。

而美國(guó)動(dòng)輒采取單方面施加壓力的手段，這并不是正確的相處之道，只會(huì)對(duì)雙方關(guān)系造成更嚴(yán)重的破壞。

這種方式不但沒(méi)有辦法解決問(wèn)題，反而會(huì)引起新的摩擦和矛盾。

中美這次能會(huì)見(jiàn)，就是想要緩和雙方之間的冰冷關(guān)系，倘若美方轉(zhuǎn)身就變臉，那么稀土牌將會(huì)繼續(xù)，更會(huì)暫停購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的豆產(chǎn)品等。

因此，我們希望美財(cái)長(zhǎng)和美貿(mào)易代表等人謹(jǐn)言慎行，否則中美這次的會(huì)見(jiàn)將會(huì)毫無(wú)意義。