中方剛答應(yīng)采購1200萬噸美國大豆，轉(zhuǎn)頭美方就宣布要繼續(xù)針對中國的301調(diào)查。

這波操作直接把剛降溫的中美貿(mào)易關(guān)系又攪得暗流涌動，換誰看了都得納悶，特朗普政府這是為啥非要節(jié)外生枝？

事情得從之前的中美貿(mào)易對話說起，雙方折騰了這么久，總算達成了一些共識，簡單說就是互相退了一步。

美國那邊先松了口，把和芬太尼相關(guān)的對華關(guān)稅下調(diào)到10%，還把之前的24%對等關(guān)稅暫停了一年。

這一下，不少中國輸往美國的產(chǎn)品，面臨的稅率就降了不少，對進出口企業(yè)來說算是個實實在在的利好。

更關(guān)鍵的是那個被外界罵慘的“50%規(guī)則”，也被暫停執(zhí)行一年，這個規(guī)則有多狠？要是中國企業(yè)被列入美國“黑名單”，那它控股超過一半的子公司也得跟著被限制。

本來這就是美國在技術(shù)領(lǐng)域卡中國脖子的手段，現(xiàn)在暫時擱置，也給兩國科技領(lǐng)域的合作留了點空間。

美方亮出這些讓步，中方也給出了相應(yīng)的合作回應(yīng)，美國財政部長貝森特在采訪里說得很明白，中國已經(jīng)同意在本作物季采購1200萬噸美國大豆，未來三年每年還要買2500萬噸。

這對美國豆農(nóng)來說，簡直是雪中送炭，之前產(chǎn)品滯銷的困境總算能緩解了。

中方這邊還暫停了10月9日公布的相關(guān)出口管制措施，期限也是一年，其中就包括大家關(guān)注的稀土。

同時，對芬太尼前體化學(xué)品的出口監(jiān)管也會加強，算是呼應(yīng)了美方的關(guān)切，中方這波誠意給得很足，畢竟貿(mào)易合作講究的就是互利共贏，你退一步我讓一分才有的談。

中方這邊誠意拉滿，市場也立刻給出了積極回應(yīng)，其實在中美元首會晤之前，外界就普遍猜到雙方能談出點結(jié)果。

所以美股和A股都提前漲了起來，上證指數(shù)更是一度沖到了4000點以上，這可是多年沒見過的行情，當(dāng)時不少人都覺得，中美貿(mào)易戰(zhàn)總算能告一段落，雙方終于能握手言和好好合作了。

剛達成共識就變卦？301調(diào)查成不和諧音符

本來以為中美這波操作能讓貿(mào)易戰(zhàn)徹底降溫，沒想到剛熱乎兩天就出幺蛾子，美國貿(mào)易代表格里爾突然宣布，雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)進入休戰(zhàn)期，但之前對中國開展的301調(diào)查會繼續(xù)進行。

這消息一出來，剛起來的樂觀情緒瞬間被澆了一盆冷水，可能有人不清楚這個301調(diào)查到底是啥。

簡單說，就是美國在10月24號依據(jù)1974年貿(mào)易法第301條，發(fā)起的一項調(diào)查，核心是查中國有沒有履行2020年簽署的第一階段貿(mào)易協(xié)議。

要是調(diào)查結(jié)果說中國有“不公平貿(mào)易行為”，美國就有權(quán)重新對中國產(chǎn)品加征進口關(guān)稅，這就很讓人費解了，剛談好的共識，轉(zhuǎn)頭就留了這么個后手。

中美雙方剛互相讓步達成合作，美方就來這么一招，難免讓人覺得有翻臉不認人的意思，本來兩國貿(mào)易關(guān)系就磕磕絆絆，這么一搞，又給后續(xù)合作埋下了隱患。

企業(yè)們更是懵圈，剛根據(jù)新的關(guān)稅政策調(diào)整好進出口計劃，現(xiàn)在又要面對不確定性，畢竟誰也不知道調(diào)查最后會有啥結(jié)果，要是真的重啟關(guān)稅，之前的規(guī)劃全得泡湯，這種反復(fù)無常的操作，最傷的就是雙方的互信。

美方背后的算計：單邊思維難掩霸權(quán)邏輯

那美國為啥非要在這個節(jié)骨眼上繼續(xù)301調(diào)查？其實往深了想，原因也不難理解，特朗普政府的邏輯很簡單，在貿(mào)易談判里，只要自己沒占到絕對便宜，就覺得是吃了虧。

這種心態(tài)放在國際合作里，簡直離譜，但確實是他們的真實想法，一方面，特朗普政府需要給國內(nèi)一個交代。

美國國內(nèi)的利益集團對中美貿(mào)易協(xié)議期待很高，要是只拿出現(xiàn)在的成果，可能沒法滿足這些人的訴求。

所以他們搞這么一出，就是想通過調(diào)查再給中國施壓，試圖撈取更多好處，好向國內(nèi)選民和利益集團交差。

另一方面，美方是想用這個調(diào)查當(dāng)威懾工具，他們怕中國到時候不按約定采購那么多大豆，所以留了這么個后手，意思就是“你要是不履約，我就重啟關(guān)稅”。

這純屬以小人之心度君子之腹，中國歷來都是信守承諾的國家，既然達成了協(xié)議，肯定會按約定執(zhí)行，根本沒必要用這種方式來要挾。

其實這也不是美國第一次這么干了，回顧2018年以來的中美貿(mào)易摩擦，美國動不動就拿301調(diào)查說事，每次都以“不公平貿(mào)易”為借口，實則都是為了自身的單邊利益。

這種“合則用、不合則棄”的做法，和WTO倡導(dǎo)的多邊貿(mào)易體系完全相悖，也遭到了國際社會的廣泛批評。

中國作為全球最大的大豆進口國，采購美國大豆本來就是雙贏的事，美國豆農(nóng)能擺脫滯銷困境，中國也能滿足國內(nèi)市場需求。

中方已經(jīng)拿出了足夠的誠意，暫停稀土管制、加強化學(xué)品監(jiān)管，這些都是實實在在的讓步，反觀美方，一邊享受著中方的合作紅利，一邊又搞出調(diào)查這種小動作。

如此看來，中美經(jīng)貿(mào)合作的不確定性，根源其實就在美國這邊，要是美方能放下霸權(quán)思維，以平等尊重的態(tài)度和中國相處，兩國貿(mào)易關(guān)系也不會這么一波三折。

貿(mào)易合作講究的是互信互利，光靠單方面的施壓和威懾，根本走不長遠，現(xiàn)在全球經(jīng)濟都需要穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，中美作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體，承擔(dān)著重要的責(zé)任。

美方這種節(jié)外生枝的做法，不僅會影響兩國合作，還可能給全球貿(mào)易體系帶來沖擊，說到底，中美貿(mào)易要想長期穩(wěn)定發(fā)展，美方必須摒棄“贏者通吃”的畸形心態(tài)，拿出真正的合作誠意。

只有雙方都遵守約定、互相信任，才能實現(xiàn)真正的互利共贏，希望美方能夠認清現(xiàn)實，停止這種單邊主義的操作，不然最后受損的，終究是自己的利益。