據(jù)央視新聞報(bào)道，10月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一句表態(tài)讓持續(xù)三年多的俄烏沖突出現(xiàn)了久違的和平曙光。這位在戰(zhàn)場上硬撐了一千七百多天的領(lǐng)導(dǎo)人公開表示，只要能帶來積極成果、促成沖突結(jié)束，烏克蘭不介意談判地點(diǎn)，但絕對排除俄羅斯和白俄羅斯，同時(shí)強(qiáng)調(diào)絕不會退讓領(lǐng)土、不會從當(dāng)前控制線撤軍。這一表態(tài)來得恰逢其時(shí)，此前俄方已經(jīng)透露美俄烏三方“重大協(xié)議”接近達(dá)成，烏軍在紅軍城等關(guān)鍵樞紐出現(xiàn)自發(fā)撤離，種種跡象都在指向這場消耗戰(zhàn)或許真要迎來終局。

但和平的苗頭能否長成參天大樹，光靠澤連斯基的表態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要搞清楚這背后的門道，得先看看雙方如今的處境有多艱難。俄羅斯這邊，西方估算的士兵傷亡已達(dá)幾十萬，雖靠著向中印出口油氣扛住了制裁，但長期戰(zhàn)爭帶來的消耗也讓其元?dú)獯髠?。不過俄軍在戰(zhàn)場上的推進(jìn)勢頭很明確，目前已控制烏克蘭19%的領(lǐng)土，2025年上半年每月還能穩(wěn)步拓展一百多平方英里，紅軍城戰(zhàn)役中更是用不到三個(gè)月就完成城區(qū)攻堅(jiān)，烏軍堅(jiān)守時(shí)間遠(yuǎn)短于巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡。烏克蘭的日子則難上加難，國家債務(wù)逼近GDP總量，基礎(chǔ)設(shè)施損毀過半，2023年的反攻推進(jìn)得比蝸牛還慢，彈藥和兵力雙重短缺，前線士兵早已疲憊不堪。更觸目驚心的是陣亡比例，2025年多輪遺體交換中，俄方1具遺體就能換烏方38具，這樣的損失強(qiáng)度任何國家都難以承受，征兵難的問題更是讓烏軍陷入“無兵可用”的困境。

澤連斯基愿意坐回談判桌，核心原因離不開美方態(tài)度的微妙變化。他特意夸贊特朗普支持“在現(xiàn)有邊界?；稹钡某h是重要信號，這話里的門道再明顯不過——烏克蘭的底氣全靠美歐援助撐著。但美國的態(tài)度始終搖擺不定，特朗普一會兒要搞“特普會”2.0，一會兒又取消，一會兒制裁俄羅斯，一會兒又放軟對俄油買家的態(tài)度，本質(zhì)上就是一場政治表演，核心訴求是讓美國從沖突中體面退場，還能撈到實(shí)際利益。可普京的底線異常清晰，烏東地區(qū)歸俄、北約不再東擴(kuò)、解除所有對俄制裁，這三大訴求缺一不可，直接讓特朗普騎虎難下。而美國對烏援助也并非毫無阻礙，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)的出口審批還卡在國會，共和黨議員對無限制援烏普遍持反對態(tài)度，這些都讓澤連斯基明白，再硬撐下去可能連談判的資本都沒了。

說到這場戰(zhàn)爭的“最大罪人”，很多人第一時(shí)間想到美國，但深入梳理后會發(fā)現(xiàn)，歐洲才是拖慢戰(zhàn)事的關(guān)鍵推手。俄羅斯外長拉夫羅夫早就直接點(diǎn)名，歐洲和烏克蘭一起把仗拖長了，白宮官員也曾指責(zé)部分歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在延長戰(zhàn)爭。歐洲的問題出在既想削弱俄羅斯，又不想自己多花錢出力，這種矛盾心態(tài)導(dǎo)致其行動(dòng)始終瞻前顧后。德國、法國嘴上喊著支持烏克蘭，軍費(fèi)卻只占GDP的2%左右，德國援助坦克磨磨蹭蹭，國防部長還喊著“不能總靠美國”，行動(dòng)上卻毫無作為。匈牙利的歐爾班更是反復(fù)阻撓歐盟援烏方案，成為歐盟內(nèi)部的“絆腳石”。倒是波蘭顯得格外積極，軍費(fèi)占GDP4%以上，還花500億買美國武器，可明眼人都能看出，它不過是想借機(jī)抬高自己在歐洲的地位，爭當(dāng)反俄“領(lǐng)頭羊”。

歐洲的猶豫和分裂直接體現(xiàn)在援助兌現(xiàn)上，歐盟承諾2026到2027年保障烏克蘭的1400億歐元貸款被推遲，350億歐元安全援助也沒完全落實(shí)，意大利總理梅洛尼還出來潑冷水，警告動(dòng)用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)要守法。這種出爾反爾的做法不僅讓烏克蘭在戰(zhàn)場上捉襟見肘，也讓自己付出了慘重代價(jià)。能源危機(jī)引發(fā)的高通脹持續(xù)發(fā)酵，德國制造業(yè)大幅下滑，不少工廠紛紛將生產(chǎn)線搬到美國和中國，歐洲經(jīng)濟(jì)在這場沖突中被嚴(yán)重拖累，堪稱“搬起石頭砸自己的腳”。

這場沖突的根源其實(shí)早埋在2014年，亞努科維奇下臺后烏克蘭政局劇變，克里米亞并入俄羅斯，烏東地區(qū)陷入動(dòng)蕩，兩次《明斯克協(xié)議》都成了“一紙空文”。北約持續(xù)東擴(kuò)擠壓俄羅斯安全空間，美國在背后推波助瀾，歐洲則在中間搖擺不定，最終讓局勢在2022年徹底失控。如今澤連斯基釋放和談信號，塞爾維亞等國愿意調(diào)解，特朗普的倡議也提供了外部契機(jī)，但和平能否落地，關(guān)鍵還看歐洲能否擺脫內(nèi)部分歧，拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。

如果歐洲繼續(xù)這種“既要又要”的心態(tài)，援助遲遲不到位，立場反復(fù)無常，就算美俄烏三方達(dá)成初步協(xié)議，也可能因?yàn)槿狈罄m(xù)支撐而功虧一簣。俄烏沖突打了三年多，沒有贏家，烏克蘭丟了領(lǐng)土、民生凋敝，俄羅斯傷了元?dú)狻⒃夥曛撇?，歐洲則陷入經(jīng)濟(jì)困境、能源危機(jī)。和平的窗口已經(jīng)打開，能不能抓住這個(gè)機(jī)會，就看歐洲是否真的愿意放下執(zhí)念，停止這場毫無意義的消耗。畢竟再拖下去，只會讓更多人付出生命代價(jià)，而那些所謂的地緣政治算計(jì)，在生命面前根本不值一提。