作者 / 林海東

11月的第一天，朝鮮事兒多，一件一件說。

第一件，八屆十三中全會(huì)。

11月1日勞動(dòng)黨政治局對(duì)外發(fā)布決議，決定于12月中旬召開八屆十三中全會(huì)。這次全會(huì)的任務(wù)大致有二，一是總結(jié)2025年工作，二是議決勞動(dòng)黨九大籌備工作。

這是金正恩在9.21施政演說中已經(jīng)預(yù)告過的，他那時(shí)候說將于12月召開八屆十三中全會(huì)對(duì)2025年的工作進(jìn)行“總評(píng)”。這件事情，跟七大與八大之間的情形有所不同，2020年8月七屆六中全會(huì)決定召開八大，2021年1月就開了，中間并沒有再召開一次七屆七中全會(huì)進(jìn)行“總評(píng)”。

不過，那時(shí)的情況與現(xiàn)在不同。因?yàn)槠叽蟮膰窠?jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃當(dāng)時(shí)已經(jīng)被定義為“未完成”，很拉胯，不像眼下這個(gè)八大國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃和國防發(fā)展五年計(jì)劃的“收官之年”這樣有很多成績。所以，在九大召開就在眼前的12月中旬，召開八屆十三中全會(huì)對(duì)八大這五年做個(gè)“總評(píng)”，也在情理之中。

從這個(gè)態(tài)勢(shì)上看，九大將不再討論八大這兩個(gè)五年計(jì)劃的完成情況，將直接進(jìn)入新一屆的新議程，屬于全新的大會(huì)，正如金正恩所定義的那樣，是“勝利者的大會(huì)”。這同時(shí)也顯示出金正恩對(duì)九大的期待與急切。

第二件，金德訓(xùn)恐怕要重新?lián)伍w揆了。

10月31日，朝俄政府間貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和科技合作委員會(huì)朝方委員長、對(duì)外經(jīng)濟(jì)相尹正浩在萬壽臺(tái)議事堂與正在率俄羅斯經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪朝的朝俄政府間貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和科技合作委員會(huì)俄方委員長、自然資源與生態(tài)部部長科茲洛夫舉行會(huì)談。雙方具體探討了促進(jìn)朝俄兩國達(dá)成的多方面雙邊合作計(jì)劃落實(shí)的問題，并簽署了會(huì)談議定書（下圖）。

朝俄合作尤其是經(jīng)貿(mào)合作，計(jì)劃很多，落實(shí)很少，至今雷聲大、雨點(diǎn)小。在這個(gè)背景下，雙方這次會(huì)談的主要議題就很有意思，八個(gè)字概括——具體探討、促進(jìn)落實(shí)。從這個(gè)角度看，未來的九大五年計(jì)劃期間，不僅雷聲要大，雨也要比現(xiàn)在下得大一些。在我看來，金正恩還是想把雞蛋放進(jìn)不同的籃子里，讓朝鮮多一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的回旋余地，以游刃有余地推行其新對(duì)外政策構(gòu)想。

值得注意的是，分管經(jīng)濟(jì)的中央書記兼經(jīng)濟(jì)部部長金德訓(xùn)當(dāng)天會(huì)見了科茲洛夫一行（下圖）。按理說，這應(yīng)該是閣揆樸泰成的事兒。是金德訓(xùn)而不是樸泰成出來見科茲洛夫，大致顯示朝鮮可能已經(jīng)著眼于八大后的九大時(shí)代。早在去年12月八屆十一中全會(huì)樸泰成接替金德訓(xùn)擔(dān)任閣揆的時(shí)候，我就曾講過，樸泰成極有可能是過渡人物，到九大之時(shí)，金德訓(xùn)還得復(fù)任。結(jié)合尹正浩和科茲洛夫會(huì)談的議題看，多方面雙邊合作計(jì)劃的具體落實(shí)基本是九大之后的事情，而金德訓(xùn)出面會(huì)見科茲洛夫，則意味著具體落實(shí)的任務(wù)極有可能要由金德訓(xùn)來承擔(dān)。從朝鮮體制結(jié)構(gòu)的角度看，這大致意味著金德訓(xùn)極有可能將在九大上重任閣揆。

第三件，朝鮮突然召回駐華貿(mào)易代表？

韓國那家脫北者網(wǎng)媒Daily NK日前發(fā)布消息稱，朝鮮近日突然召回沈陽、丹東等地的駐華貿(mào)易代表，并稱這些貿(mào)易代表回不來了。說得有鼻子有眼兒，就有人信了這事兒；有多位朋友電話或私信咨詢我們，圈子里也有人覺得這是個(gè)事兒。

這事兒其實(shí)不是事兒。朝方定期更換駐華貿(mào)易代表，是常例；后口罩時(shí)代這幾年，駐華貿(mào)易代表的輪替也是常態(tài)。需要注意的是，朝方各單位駐華貿(mào)易代表大多數(shù)是走了就不會(huì)再回來，一茬接一茬地?fù)Q。問問中方的對(duì)朝貿(mào)易從業(yè)者，這情況很容易了解。

那么，這次有沒有“突然召回”呢？從我們身邊的丹東情況看，基本沒有，仍然是該回的回、該來的來，絕大多數(shù)朝鮮貿(mào)易代表都還在。以前的老面孔回去了，接替的新面孔很快也會(huì)變成熟面孔、老面孔。

這種消息基本屬于聽風(fēng)就是雨、沒搞清楚基本狀況，甚至缺乏常識(shí)，這也是我為什么從來不把那家脫北者網(wǎng)媒列為可靠信源。它所引用的所謂“消息人士”信源，其實(shí)也經(jīng)不起推敲。如果您來丹東旅游，很有可能遇到這樣的“知情人士”，指著江對(duì)岸威化島的高樓告訴你，那是金正恩給朝鮮“高干”們蓋的高級(jí)住宅；但那其實(shí)是威化島洪災(zāi)受災(zāi)居民的回遷房。大致如此。

第四件，朝鮮副外相批評(píng)韓國“無知”。

朝鮮外務(wù)省副相樸明浩10月31日發(fā)表談話，強(qiáng)調(diào)朝鮮擁核國家地位，稱朝鮮會(huì)“耐心證明”半島無核化主張是“決不可能實(shí)現(xiàn)的‘白日夢(mèng)’”。這話說的，手指著韓國，但是給大家聽的。這事兒不細(xì)說了，大家看下面的截圖吧。