中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系剛顯現(xiàn)出些許緩和的苗頭，美國(guó)方面為何就又敢對(duì)中國(guó)采取不友好的態(tài)度？為何說(shuō)這一情況再次給我們敲響了警鐘？

中國(guó)購(gòu)入數(shù)船美豆，看似尋常，實(shí)則傳遞重要信號(hào)，關(guān)鍵不在量而在意。對(duì)美而言，此舉如甘霖；于中國(guó)，是掌握主動(dòng)的妙手。18萬(wàn)噸背后，暗藏深意。當(dāng)前，美豆農(nóng)民處境艱難，倉(cāng)庫(kù)積壓、價(jià)格跌至十年新低，滯銷嚴(yán)重。

中國(guó)曾是美豆最大買家，年進(jìn)口超兩千萬(wàn)噸，占其出口大半。但今年五月后，中國(guó)幾乎停購(gòu)，九月“零進(jìn)口”，美豆協(xié)會(huì)發(fā)出“紅色預(yù)警”，稱農(nóng)民損失慘重。特朗普政府一邊打貿(mào)易牌，一邊安撫農(nóng)民，因農(nóng)民困境或影響選票。此時(shí)中國(guó)下三船訂單，雖量有限，卻讓美農(nóng)民松了口氣，倉(cāng)庫(kù)終有動(dòng)靜。美媒稱，這訂單是中國(guó)給美農(nóng)民的“救命稻草”。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)甚至樂(lè)觀地對(duì)外宣布，在特朗普剩余任期內(nèi)，美國(guó)大豆都不愁銷路。

中國(guó)釋放善意后，美方行為卻凸顯雙重性。一方面，美方承諾將針對(duì)中國(guó)商品的“芬太尼關(guān)稅”從20%降至10%，并繼續(xù)暫停對(duì)華加征的24%“對(duì)等關(guān)稅”一年，這無(wú)疑是中美經(jīng)貿(mào)的積極信號(hào)。但另一方面，美貿(mào)易代表賈米森·格里爾稱，雖達(dá)成“貿(mào)易休戰(zhàn)”，仍會(huì)調(diào)查中方是否遵守特朗普任內(nèi)貿(mào)易協(xié)定。美方此舉，一邊收獲實(shí)惠，一邊又顯露對(duì)華惡意，盡顯政策矛盾與不確定性。

美國(guó)最近干了件大事，一口氣下架了上百萬(wàn)件中國(guó)制造的攝像頭和智能手表。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)FCC主席布倫丹·卡爾稱，美國(guó)主流電商平臺(tái)清退數(shù)百萬(wàn)件違規(guī)中國(guó)電子產(chǎn)品。此次行動(dòng)精準(zhǔn)打擊兩類違規(guī)產(chǎn)品：列入美國(guó)設(shè)備禁令清單的，和未獲FCC授權(quán)上市的，華為熱門產(chǎn)品在列。除明確被禁品牌，部分“打擦邊球”產(chǎn)品也下架。部分品牌雖因禁令減少美國(guó)市場(chǎng)投放，但仍有賣家為引流，在標(biāo)題、關(guān)鍵詞植入被禁品牌名，且產(chǎn)品屬FCC強(qiáng)監(jiān)管品類，最終被下架。

此決定直接導(dǎo)致美國(guó)多家主流電商平臺(tái)下架數(shù)百萬(wàn)件中國(guó)產(chǎn)電子產(chǎn)品，如家用安防攝像頭、智能手表等，在美國(guó)市場(chǎng)已難覓蹤影。FCC的打擊范圍持續(xù)擴(kuò)大，從中國(guó)電信設(shè)備制造商到香港主要電信運(yùn)營(yíng)商，甚至涉及中國(guó)實(shí)驗(yàn)室機(jī)構(gòu)，形成了一套針對(duì)中國(guó)電子科技產(chǎn)品的全面打壓態(tài)勢(shì)。

一個(gè)將監(jiān)聽(tīng)器遍布全球，連盟友總理手機(jī)也不放過(guò)的國(guó)家，借“棱鏡門”肆意窺探全球互聯(lián)網(wǎng)，如今卻哭訴中國(guó)手表和攝像頭在監(jiān)視他們。這劇情魔幻至極，好萊塢編劇都寫不出。他們怕什么？不過(guò)是打不過(guò)罷了。

回看特朗普若開(kāi)啟第二任期可能的對(duì)華政策走向，“變臉”早有端倪。2025年2月起，美方持續(xù)對(duì)華加征關(guān)稅，稅率從10%一路猛漲至145%，半導(dǎo)體等領(lǐng)域更是高達(dá)245%。雖經(jīng)談判雙方達(dá)成短暫休戰(zhàn)，但美方一邊談判，一邊極限施壓，暫停部分關(guān)稅的同時(shí)，仍把關(guān)稅和調(diào)查當(dāng)作對(duì)華施壓工具。

面對(duì)美方威脅，中國(guó)并非無(wú)計(jì)可施。商務(wù)部此前就美方關(guān)稅威脅明確表態(tài)：中方不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不懼。即愿協(xié)商解決問(wèn)題，若對(duì)方一味施壓，中方有底線與反制手段。中國(guó)已在稀土、出口許可等關(guān)鍵領(lǐng)域采取反制措施。若對(duì)抗升級(jí)，美國(guó)將面臨中國(guó)更有力的回?fù)?，在關(guān)鍵資源、供應(yīng)鏈等方面受損更重。

此次美方下架行動(dòng)，實(shí)則是冒險(xiǎn)一搏。其試圖用行政手段管制商品流通，手段強(qiáng)硬但成本高昂，很可能在博弈中落敗。

此事暴露了美國(guó)真實(shí)態(tài)度：中方剛以行動(dòng)釋放善意，美方卻迅速翻臉，在科技領(lǐng)域持續(xù)施壓。這種言行不一，凸顯了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜，也警示我們：對(duì)待美方表態(tài)，既要聽(tīng)其言，更應(yīng)觀其行。若美方真想推動(dòng)中美關(guān)系健康發(fā)展，就應(yīng)拿出實(shí)際行動(dòng)，而非一邊談合作一邊使絆子。