據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間31日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)聲稱(chēng)，中方對(duì)稀土進(jìn)行出口管制是“犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤”，最快1年，慢的話(huà)就是2年，美國(guó)就能擺脫對(duì)中國(guó)的稀土依賴(lài)。
在稀土正成為中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)刻，貝森特的這份時(shí)間表未免過(guò)于樂(lè)觀(guān)了點(diǎn)。

要知道，早在2010年，美國(guó)和日本就都放話(huà)說(shuō)，要擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)，現(xiàn)在15年過(guò)去了，這兩個(gè)國(guó)家仍然沒(méi)有發(fā)展出像樣的稀土產(chǎn)業(yè)，而且照現(xiàn)在的狀況看，再過(guò)10年，他們恐怕也打造不起來(lái)自主的稀土供應(yīng)鏈。美國(guó)稀土自主計(jì)劃，現(xiàn)實(shí)比理更骨感。

最重要的原因，自然是因?yàn)樗麄內(nèi)狈ο⊥良庸ぬ釤捈夹g(shù)。

事實(shí)上，全球很多國(guó)家都能不缺稀土礦產(chǎn)，但加工提煉一直是難題。連澳大利亞這樣的礦產(chǎn)大國(guó)，其每年開(kāi)采出的約90%的鋰礦，也都需要運(yùn)到中國(guó)加工，此前美國(guó)唯一的一家稀土提煉公司，也需要依賴(lài)中國(guó)的技術(shù)支持。

再加上美國(guó)試圖尋找的中國(guó)替代方案如緬甸、格陵蘭等地都存在基礎(chǔ)設(shè)施不足、開(kāi)采成本高昂的問(wèn)題，難以規(guī)?；娲袊?guó)，美國(guó)人設(shè)想的“不依賴(lài)中國(guó)”，顯然根本不現(xiàn)實(shí)。

貝森特與其口出狂言，不如珍惜一下中方的善意，如果執(zhí)迷不悟，非要再次翻臉，那中方的反制恐怕將來(lái)得更猛烈。