快船現(xiàn)在的問題！理性討論一起分析！ 首先是陣容輪換，現(xiàn)在是 比爾哈登瓊斯卡子祖巴茨 保羅鄧恩巴圖姆柯林斯羅佩滋。 但是把柯林斯換來不就是給卡子減負(fù)，讓卡子去打三的嗎。現(xiàn)在卡子還是打四。 但是泰倫盧怎么想的呢 1，柯林斯上首發(fā)替補(bǔ)沒人能得分了。

正如之前有一次比賽，替補(bǔ)全靠洛佩茲撇三分，現(xiàn)在保羅退化，鄧恩沒藍(lán)。所以柯林斯得在替補(bǔ)提供火力 2，在學(xué)人情世故威少的那會那一套，擺明就是這樣，替補(bǔ)沒火力點(diǎn)，想讓比爾主動下替補(bǔ)，不得罪人，故意這樣不調(diào)整。

我感覺泰倫盧不是喜歡試陣容嗎，那為什么不試試比爾假首發(fā)，如果說比爾有首發(fā)承諾。 完全可以首發(fā) 比爾哈登卡子柯林斯祖巴茨 打一會兒 比爾保羅瓊斯柯林斯羅佩滋 第二節(jié)打一會兒 哈登鄧恩卡子巴圖姆祖巴茨 這樣既可以滿足比爾首發(fā)承諾，替補(bǔ)也有火力點(diǎn)了。

但是首發(fā)就沒有領(lǐng)防人了。 所以泰倫盧是安排瓊斯上首發(fā)做一個領(lǐng)防。 而且大家不知道發(fā)現(xiàn)沒，現(xiàn)在總是出現(xiàn)一些鄧恩，或者瓊斯持球過半場的情況。 這是因?yàn)樗麄兓@子不好，如果再讓哈登保羅去組織拿著球，那他們會被放空，形成對持球人夾擊，所以解決這個問題就只能讓他們拿著球，讓哈登保羅打無球，所以泰倫盧總是提及讓保羅做無球射手。

因?yàn)楸Ａ_現(xiàn)在拿著球也沒有威脅了，前幾天都突不過去霍福德。鄧恩起碼還能突一突。 三 現(xiàn)在還是這樣一個問題。誰打誰三分準(zhǔn) 上賽季范甘迪構(gòu)筑的防守體系，就是對持球人進(jìn)攻刷卡，誰都得去套一下。

但是這樣會放很多的三分，所以從上賽季開始一直是誰打快船誰三分準(zhǔn)，但是上賽季快船防守效率聯(lián)盟第三。 但是這賽季突然崩盤了，祖巴茨減重，內(nèi)線防不住，外線也防不住，已經(jīng)變成篩子了。 大家感覺現(xiàn)在快船應(yīng)該怎么調(diào)整，以上是我的看法。

小卡要求球隊(duì)提速背后的邏輯。 原因很簡單，他自己也知道陣地戰(zhàn)他不好打。 打了四場，為什么打開拓者打的好一些？ 其實(shí)在我看來，那場打的也一般。數(shù)據(jù)好看，只不過是投進(jìn)了幾個三分，打了不少轉(zhuǎn)換，抓對方立足未穩(wěn)，真正的一對一硬解基本沒看到。

這也就是小卡想提速的原因。 但提速真適合現(xiàn)在的快船嗎？ 一群老寒腿，根本沒辦法跟上大多數(shù)球隊(duì)的節(jié)奏。節(jié)奏起來后，但凡你幾個終結(jié)不進(jìn)被對手打反擊，比分瞬間就會被拉開（參考打勇士）。

而快船本身缺乏進(jìn)攻爆發(fā)力，一旦比分被拉開，就基本宣告輸球。 所以，別只想著自己打的舒服了，為球隊(duì)的利益考慮吧。以防守為基本盤，跟對手拼內(nèi)力吧。

現(xiàn)在快船打進(jìn)攻很干澀，原因就是球運(yùn)轉(zhuǎn)到小卡這他的決策和處理球不好。如果是角色球員在他這個位置，要么直接投了要么快船傳出去了，而小卡一般的操作是拿球晃一下，運(yùn)兩下，既不能單打也傳不到空位的隊(duì)友，進(jìn)攻機(jī)會就失去了。這就是為什么哈登單獨(dú)帶隊(duì)的時候能追分或者反超，而卡子帶隊(duì)都是輸分的原因。