兩份意見稿都是指向公募主動(dòng)基金的。

　　一個(gè)是《公開募集證券投資基金業(yè)績比較基準(zhǔn)指引（征求意見稿）》，另一個(gè)是《公開募集證券投資基金業(yè)績比較基準(zhǔn)操作細(xì)則（征求意見稿）》。

　　之前是出臺(tái)了《行動(dòng)方案》，我們稱為公募新規(guī)，當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為這個(gè)是說說而已，不會(huì)真的執(zhí)行。

　　但我當(dāng)時(shí)跟大家分享過，本次股市的改革，管理層的決心很大，絕對(duì)不是說說而已。

　　這不，指引和細(xì)則跟著就來了。這對(duì)A股的未來，影響巨大。

　　很多人看到消息后，就以為周五的權(quán)重股跳水是因?yàn)檎髑笠庖姼濉?/p>

　　這肯定是不對(duì)的，比如，公募低配的銀行、非銀、公用事業(yè)，鋼鐵為啥也跟著跌呢？

　　周五的下跌更多是因?yàn)橹忻啦┺暮腿緢?bào)都落地了，資金賣現(xiàn)實(shí)所致。

　　比如，白酒之前陰跌，三季報(bào)公布后，盡管業(yè)績爛得要命，結(jié)果反而漲了。

　　A股是一個(gè)博弈性很強(qiáng)的市場，短期的波動(dòng)非常無厘頭，也十分難預(yù)測。

　　你看美股的科技巨頭，它們會(huì)主動(dòng)管理市場對(duì)業(yè)績的預(yù)期。

　　它們大都會(huì)讓市場預(yù)期略低于真實(shí)業(yè)績。

　　所以，季報(bào)一公布就是利好，股價(jià)上漲。

　　咱們A股上市公司對(duì)市值管理不怎么感興趣。不過未來會(huì)慢慢改變。

　　指引和細(xì)則一旦落地，主動(dòng)基金可能就要變天了。

　　指引和細(xì)則有三個(gè)方面的要求：

　　1.管理人建立健全覆蓋業(yè)績比較基準(zhǔn)選取、披露、監(jiān)測、糾偏和問責(zé)的全流程管理機(jī)制；

　　2.基金公司管理層對(duì)基準(zhǔn)選取進(jìn)行決策，并承擔(dān)主要責(zé)任；

　　3.公司內(nèi)部由獨(dú)立部門負(fù)責(zé)監(jiān)測基金對(duì)基準(zhǔn)的偏離情況，約束基金經(jīng)理的行為。

　　在考核上，當(dāng)基金經(jīng)理的業(yè)績明顯低于業(yè)績比較基準(zhǔn)時(shí)，基金經(jīng)理的績效薪酬應(yīng)明顯下降。

　　而且不僅僅考核業(yè)績，如果基金實(shí)際投資于基準(zhǔn)的收益率、波動(dòng)率、資產(chǎn)配置、持倉分布出現(xiàn)較大差異，管理人需要進(jìn)行解釋說明。

　　在評(píng)價(jià)評(píng)獎(jiǎng)上，也要將業(yè)績比較基準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)基金的重要依據(jù)。

　　在這些條件的約束下，基金經(jīng)理就很難玩風(fēng)格漂移了。

　　很多投資者說：基金經(jīng)理要是不能自由操作，怎么為基民創(chuàng)造超額收益呢？

　　這樣問問題，就顯得格局很小了。

　　過去這么多年，公募基金玩風(fēng)格漂移和抱團(tuán)玩得非常極致。

　　這就使得A股有如下特征：

　　1.分化非常嚴(yán)重；

　　2.抱團(tuán)時(shí)暴漲，散團(tuán)時(shí)暴跌；

　　3.A股整體表現(xiàn)差勁。

　　如果不加限制，A股連貝塔行情都沒有。

　　沒有貝塔行情，你賺的阿爾法有意義嗎？

　　比如，上輪熊市，指數(shù)都普遍跌幅在50%左右，請(qǐng)問，即便做出超額來，也僅僅是少虧一點(diǎn)，而不是賺錢。

　　再打個(gè)比方，今年經(jīng)濟(jì)降速和轉(zhuǎn)型，消費(fèi)萎靡。

　　時(shí)代的貝塔都沒有了，有幾個(gè)人能賺錢？

　　所以，公募新規(guī)跟反內(nèi)卷是一個(gè)道理，要阻止他們惡性競爭。

　　你看今年，雖然指數(shù)都漲了不少，請(qǐng)問散戶賺錢的多嗎？

　　我還遇到有些讀者，在2800點(diǎn)買，現(xiàn)在都4000點(diǎn)了，居然還虧了。

　　雖然這有個(gè)人的原因，但站在國家的層面，如果要讓股市成為居民的財(cái)富蓄水池，就必須降低A股的波動(dòng)率，讓指數(shù)走出慢牛行情。

　　居民通過耐心持有指數(shù)就能賺錢，而不是去跟機(jī)構(gòu)廝殺。

　　公募抱團(tuán)和風(fēng)格漂移顯然是跟管理層的意愿相悖。

　　咱們看看三季度公募基金玩漂移玩得有多極端。

　　TMT持倉環(huán)比上升11.15%至39.7%；新能源環(huán)比提升2.03%至19.63%；資源品環(huán)比提升0.71%至10%。

　　消費(fèi)服務(wù)倉位大幅下降5.1%至10.4%；金融地產(chǎn)（-3.53%）、醫(yī)療保?。?1.17%）、中游制造（-1.06%）和公用事業(yè)（-0.96%）。

　　抱團(tuán)的過程，市場分化非常厲害，不少人不但沒賺錢，反而虧錢。

　　等抱團(tuán)的板塊漲到高位，散戶很自覺的高位接盤。然后就是一個(gè)大幅回撤。

　　雖然牛市還在，但牛市中的大幅回撤也會(huì)讓很多人有精準(zhǔn)割肉在階段底部。

　　反復(fù)的追漲殺跌后，牛市里的虧損進(jìn)一步放大。

　　公募三季報(bào)已經(jīng)公布了，值得注意的是被動(dòng)基金的規(guī)模繼續(xù)大幅反超主動(dòng)基金。

　　實(shí)際上，主動(dòng)基金遭到凈贖回2367億份。

　　主動(dòng)基金被被動(dòng)基金取代是趨勢性的。

　　而新規(guī)落地后，主動(dòng)基金本身也會(huì)被動(dòng)化。

　　由于不能過于偏離基準(zhǔn)，且跑輸基準(zhǔn)后，基金經(jīng)理的收入會(huì)大幅縮水，那么他們就沒有動(dòng)力玩漂移了。

　　他們會(huì)變得跟國企老干部一樣，不求有功，但求無過。

　　當(dāng)主動(dòng)基金都被動(dòng)化后，A股的貝塔行情將回歸。

　　而且是一個(gè)低波慢牛的貝塔行情。

　　有了貝塔，阿爾法才有意義。

　　貝塔越強(qiáng)，做阿爾法就越難。

　　最終A股就會(huì)跟成熟市場一樣，以指數(shù)行情為主。

　　抱團(tuán)終歸是要瓦解的。

　　最近抱團(tuán)就有點(diǎn)松動(dòng)了。

　　但這不是新規(guī)引起的，而是市場在拉升之后必然會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　新規(guī)并不會(huì)引起劇烈的波動(dòng)，因?yàn)檎咄?strong>緩沖期。

　　比如，新規(guī)發(fā)布后，隔了好幾個(gè)月才發(fā)布指引和細(xì)則。

　　現(xiàn)在還是征求意見稿的階段。具體方案都還沒確定，公募也不會(huì)貿(mào)然行動(dòng)。

　　一方面，需要管理層把基準(zhǔn)給完善了，然后讓引導(dǎo)公募去選適合自己的基準(zhǔn)；

　　不過，公募一旦選定了基準(zhǔn)，就不準(zhǔn)隨意改變。

　　另一方面，年底指數(shù)會(huì)根據(jù)新的市值進(jìn)行調(diào)倉。調(diào)倉后，指數(shù)成分股的分布也會(huì)變化。

　　科技的含量肯定會(huì)越來越高，這符合國家的發(fā)展方向。

　　制度上也是科技股更容易上市，傳統(tǒng)行業(yè)很難上市。

　　加上每年還會(huì)退市很多的傳統(tǒng)行業(yè)。

　　所以科技股在指數(shù)中的權(quán)重肯定越來越高。

　　現(xiàn)在茅臺(tái)也跌落神壇了。如果從自由流通市值來看的話，A股前十大股票的變化還是蠻大的。見下圖。

　　當(dāng)然，為啥要在年底發(fā)布指引和細(xì)則呢？

　　這事也可以意淫一下。我就不方便多說了。

　　總之，我們要知道，管理層對(duì)股市的改革決心很大，而且早就有計(jì)劃，按部就班的在做。

　　比如，現(xiàn)在險(xiǎn)資手里都握著很多科技股。這在以前可很難出現(xiàn)。

　　很多政策都在服務(wù)于大國崛起。

　　指數(shù)的慢牛會(huì)逐漸形成的。

　　去年924至今是活躍資本市場，也就是把估值和成交額拉起來。

　　現(xiàn)在處于向指數(shù)化慢牛過渡的緩沖期。

　　在緩沖期，我們能看到的是，滬深300和上證指數(shù)依然在走慢牛，而雙創(chuàng)則拔高估值，服務(wù)于科技融資。

　　如果未來雙創(chuàng)要走慢牛，一個(gè)最關(guān)鍵的點(diǎn)在于，提高科技股的質(zhì)量，形成較為穩(wěn)定的盈利。

　　要做到這一步，就需要國內(nèi)的科技巨頭形成競爭優(yōu)勢，從而帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流。

　　你看現(xiàn)在的寧德時(shí)代、比亞迪、騰訊、阿里就有點(diǎn)這個(gè)意思了。