歐盟外交事務負責人卡拉斯

據(jù)俄媒10月31日報道，歐盟外交事務負責人卡拉斯與歐盟委員會主席馮德萊恩之間爆發(fā)嚴重內斗，圍繞高層人事安排發(fā)生激烈沖突，最終以卡拉斯慘敗告終。

起因是卡拉斯試圖任命前歐盟委員會秘書長馬丁·澤爾邁爾為自己的高級顧問，結果遭到馮德萊恩強力反擊，不僅這一提名被否決，而且卡拉斯在整個歐盟權力架構中的地位，也進一步邊緣化。

報道稱，包括法國、德國在內的主要成員國，在這場爭斗中都沒有站在卡拉斯一邊，使她在與馮德萊恩的較量中完全失去了支撐。

而這場風波不僅是兩位高級官員的個人恩怨，更反映出歐盟體制內深層次的權力失衡和制度性掣肘，預示著未來歐盟外交政策將面臨更大的混亂與不確定性。

表面上，這是一次人事風波，但是在政治中，人事是基礎，尤其是高層的人事任命，背后都很復雜的利益問題，牽扯極深。

卡拉斯是歐盟的對外與安全政策高級代表，也就是歐盟的外交事務總負責人。

但她的權力實際上受到嚴重限制，外交政策需要與馮德萊恩領導的歐盟委員會協(xié)調，預算、人事和多數(shù)議題主導權，也都掌握在歐盟委員會手中。

為了增強自己的獨立性與影響力，卡拉斯計劃吸納經(jīng)驗豐富的政壇老將澤爾邁爾作為顧問。

澤爾邁爾曾是容克時代的歐盟委員會大總管，手腕強硬、背景深厚，被認為能幫助卡拉斯在對內協(xié)調與對外博弈中占據(jù)優(yōu)勢。

但問題是，澤爾邁爾早年就與馮德萊恩不睦，馮德萊恩第一次當選歐盟委員會主席后，立刻就把澤爾邁爾給清洗了，打發(fā)到小國去當外交官。

卡拉斯要重新啟用澤爾邁爾，相當于把澤爾邁爾拉回歐盟權力中樞，不啻于當面打馮德萊恩的臉。

后者隨即動員委員會體系封殺提名，最終，卡拉斯沒有得到任何一個大國支持，只能敗下陣來。

歐盟委員會主席馮德萊恩

這一波操作，確實很歐盟。

當前，歐盟處境糟糕，外有烏克蘭戰(zhàn)爭持續(xù)消耗，內部有能源危機未解，再加上美國對歐洲的吸血，以及中歐關系的跌宕。面對如此局勢，按理說歐盟更該集中精力，協(xié)調一致，共同應對各種挑戰(zhàn)。

但偏偏在這種節(jié)骨眼上，兩位高層卻因一樁顧問任命鬧得不可開交。

而這場斗爭，是歐盟整體困境的縮影。

歐盟的權力結構混亂，卡拉斯名義上是歐盟外交代表，卻沒有完全主導外交政策的權力；馮德萊恩雖然是委員會主席，卻不斷越界干涉外交事務。

這種雙頭馬車體制導致政策執(zhí)行力低下、角色重疊、人事沖突頻繁。

而且歐盟并非統(tǒng)一國家，每一項重大決策都需要27國協(xié)調，而各國立場各異，缺乏共識。

卡拉斯和馮德萊恩

在這場爭斗中，沒人愿意表態(tài)，本來很多人都看不慣馮德萊恩，但也沒人真心支持卡拉斯，最終誰手上的權力更大，就能獲得更多的支持。

卡拉斯和馮德萊恩，在很多輿論中，都被稱為“鐵娘子”，好像她們真的是撒切爾夫人轉世、默克爾附體一般，但實際上，都是扶不上墻的爛泥。

她們本該代表歐洲統(tǒng)一對外的形象，結果卻像菜市場爭攤位一樣爭吵，這哪里是什么戰(zhàn)略決策者，分明是更年期再就業(yè)的老太太。

就這種格局，你指望歐盟能夠向好發(fā)展，根本不現(xiàn)實。