一個(gè)八十一歲的退役將軍，因?yàn)橹鲝埥y(tǒng)一，直接被判刑七年，連他的老伴都沒能幸免，五個(gè)朋友也一起遭罪。誰沒看傻？！

判決下來的那一刻，不少人心里只剩下一個(gè)詞——荒唐！

老人走過整個(gè)中華民族的變遷，被扣上“危害安全”的帽子，這不是搞笑，這是現(xiàn)實(shí)的撞擊。

你細(xì)品品，高安國這個(gè)人，是1944年生的內(nèi)地娃，當(dāng)年的內(nèi)戰(zhàn)給他全家?guī)砻\(yùn)大轉(zhuǎn)變，搬到了臺(tái)灣。眷村成長，后來走上將軍這條路。臺(tái)灣軍隊(duì)里的老兵，最后退下來還跑去做文化交流。要是這一套放大陸，家國情懷得夸得高高的，結(jié)果臺(tái)灣法院一紙判決，說你推動(dòng)統(tǒng)一就是犯罪。

七年半！你八十多歲還能撐幾次？這不是判刑，是送終！

臺(tái)灣當(dāng)局這回下手的狠。夫妻倆都進(jìn)去了，身邊朋友一個(gè)都跑不掉，五個(gè)支持統(tǒng)一的人，沒得選。

人家連最后的歲月也不給活出頭。

高安國曾帶過團(tuán)隊(duì)去大陸交流文化，多少年的心血，一夕變成“莫須有”的罪名，統(tǒng)一是他認(rèn)為對(duì)民族最好選擇，現(xiàn)在卻成了被打壓的把柄。

什么叫“危害安全”？到底哪里安全了？！

臺(tái)灣這么搞，到底是怕什么？是怕統(tǒng)一？還是怕老人家一句話？

誰都知道，高安國這樣的退役老人，已經(jīng)沒啥能力去攪風(fēng)攪雨，你卻偏偏敲打他們。不是要?dú)㈦u儆猴，是要直接豎起一條無人敢碰的紅線。

國臺(tái)辦發(fā)話了，強(qiáng)烈譴責(zé)，但大陸暫時(shí)還沒直接出手，這是不是一種默契？還是什么說不出口的策略？

項(xiàng)立剛可不等了，他本身就主張統(tǒng)一，這回高安國的判刑，正好給項(xiàng)立剛提供了理由，他呼吁大家可以行動(dòng)了。

網(wǎng)絡(luò)上一片沸騰。有些人憤怒到極點(diǎn)，痛罵“臺(tái)灣怎么能對(duì)老將這樣？！”，還有不少人支持項(xiàng)立剛，說統(tǒng)一的方向沒有錯(cuò)。

有不少網(wǎng)友直接說：“這是在逼我們選邊站隊(duì)！”

到底是統(tǒng)一的呼聲大，還是恐懼被壓??？現(xiàn)場沒人能給答案。

老百姓心里有桿秤，覺得這明擺著就是打壓統(tǒng)一派，誰都看得出來?？赡愀艺f出來嗎？

你要是不說，臺(tái)灣當(dāng)局樂；你要是敢說，要付出代價(jià)。高安國這個(gè)案例，是不是給統(tǒng)一派直接畫了一道分界線？

他的身份特殊：軍隊(duì)出身、文化交流、公開主張統(tǒng)一?！皟砂兑患矣H”，對(duì)有些人是毒藥。

既然統(tǒng)一在大陸眼里是大勢所趨，高安國這樣的人按理說該被視為英雄?？墒堑搅伺_(tái)灣卻要坐牢，這沖突感必須討論。

換個(gè)角度說，高安國是去交流、去做統(tǒng)一宣傳，不少人覺得“這沒什么大不了”，可臺(tái)灣法院連理由都不用詳細(xì)講了，一句話“危害安全”蓋過去，誰來辯？

到底該怎么看這種判決？一些網(wǎng)友就冷靜，覺得“島內(nèi)本來就很怕統(tǒng)一派做大，依法判刑是他們常規(guī)操作”。但坐牢的卻是八十一歲的老人，哪還有所謂人道可言？

你支持統(tǒng)一，就是高危人群？

執(zhí)政黨是寧愿讓老人死在監(jiān)獄，也不留下口舌。

有網(wǎng)友揶揄：干脆全島只剩支持分裂的人得了?，F(xiàn)實(shí)哪里有這么極端，偏偏這次就是極端現(xiàn)實(shí)。

項(xiàng)立剛這派人拉呼吁，大家都能行動(dòng)了，“絕佳好理”擺在面前。其實(shí)每個(gè)人都知道，這種事下面的民眾才最揪心?！袄习傩漳芨缮叮?！”很多人內(nèi)心憋著火。

這回事件，把統(tǒng)分裂的矛盾推上了高潮，加上年紀(jì)的極限，誰都明白高安國這一代人是最不容易的。

你可以不關(guān)心政治，但這種直接干到生命線上的操作，還能無所謂嗎？

兩岸看法分歧，臺(tái)灣這邊怕統(tǒng)一怕到發(fā)瘋，大陸這邊覺得統(tǒng)一不可阻擋。兩個(gè)世界，各有各的邏輯，各有各的火。

誰也沒想過，兼容和對(duì)話應(yīng)該怎么繼續(xù)。只剩下高壓和強(qiáng)制，把原本該做溝通的人送進(jìn)監(jiān)獄。

有網(wǎng)友直接說：“只要你說統(tǒng)一，就是罪。”——這句話擱在網(wǎng)上能引發(fā)多少評(píng)論？

多數(shù)大陸網(wǎng)友都同情高安國，同情到有些觀點(diǎn)直接暴走，但也有反問：“這種人真的能代表多少人心聲？”

臺(tái)灣島內(nèi)也有好些老人，心里撐著統(tǒng)一的大旗，可倒下來就是鐵門鐵窗。兩岸的矛盾，不是法律一句就能解決的。

兩岸交流與統(tǒng)一，本來是和平的話題，現(xiàn)在卻變成危險(xiǎn)議程，誰都不敢明說，也沒人敢斷言未來。

項(xiàng)立剛這回高調(diào)發(fā)聲，是不是一種倒逼？有人說這就是要逼大陸也出招。

網(wǎng)友口水仗直接打到極致：“到底該不該有統(tǒng)一？到底誰站在對(duì)的這邊？”

翻一翻評(píng)論區(qū)，討論最多的還是高安國這個(gè)“老人身份”。坐牢對(duì)年輕人是丟幾年，對(duì)老年人是丟命。

有人質(zhì)問：“臺(tái)灣當(dāng)局到底怕什么？”也有人喊話大陸要行動(dòng)。

項(xiàng)立剛說“可以行動(dòng)了”，這些話能不能真的推動(dòng)什么，誰都沒底，問題是，大家的情緒都被點(diǎn)燃了。

你可以站在支持統(tǒng)一的高呼里，也可以選擇冷眼旁觀，不出聲。但這事就是把選擇擺在每個(gè)人眼前，有沒有人能真正回避？

事件的真實(shí)性，有目共睹，誰都可以查。但態(tài)度兩極分化，有的喊冤，有的說判得對(duì)。

這時(shí)代已經(jīng)不留給人緩沖余地?；蛘吣阒С纸y(tǒng)一，冒著危險(xiǎn)去說話；或者你什么都不做，讓別人掌舵命運(yùn)。

現(xiàn)在拋給所有人兩個(gè)問題——

高安國的遭遇，會(huì)不會(huì)成為更多統(tǒng)一派的命運(yùn)？臺(tái)灣對(duì)統(tǒng)一派的打壓，會(huì)讓你更堅(jiān)定自己的選擇嗎？

你怎么看臺(tái)灣對(duì)統(tǒng)一派老人的重刑判決？你會(huì)選擇支持、還是旁觀？歡迎發(fā)表觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到你怎么說！