在荷蘭議會(huì)選舉的早期預(yù)測(cè)中，吉爾特·維爾德斯的極右翼自由黨和進(jìn)步的民主66黨幾乎勢(shì)均力敵，因?yàn)檫x民們將支持轉(zhuǎn)向更傳統(tǒng)的中間派政治團(tuán)體。

選舉前大家還猜呢，維爾德斯的自由黨和 D66 黨說(shuō)不定要咬到最后，甚至有不少人覺得，極右翼或許能借著上屆的勢(shì)頭再?zèng)_一把。

可周三晚上益普索 I&O 的出口民調(diào)一出來(lái)，事兒就明了了：D66 黨能拿到 27 個(gè)席位，自由黨卻只有 25 席，雖說(shuō)兩黨差距還在誤差范圍里，但對(duì)維爾德斯來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是實(shí)打?qū)嵉奶澚恕?/p>

要知道上屆選舉，自由黨可是憑著 37 個(gè)席位成了議會(huì)第一大黨，那時(shí)候維爾德斯多風(fēng)光啊，還牽頭談組閣的事兒。結(jié)果才過了兩年，席位直接掉了 12 個(gè)，這背后其實(shí)是選民心思徹底變了。

更要命的是，荷蘭所有主要政黨老早就放話了：絕對(duì)不和維爾德斯合作。這就意味著，就算自由黨當(dāng)初能多拿兩三個(gè)席位，也壓根沒機(jī)會(huì)組政府。維爾德斯自己后來(lái)也不得不認(rèn)，這次至少丟了十個(gè)席位，跟他一開始想的差太遠(yuǎn)了。

要說(shuō)這落差哪兒來(lái)的，還得往上屆政府說(shuō)。上屆選舉后，自由黨好不容易跟另外三個(gè)黨湊成聯(lián)合政府，結(jié)果就因?yàn)橐泼裾哒劜粩n，維爾德斯直接退出聯(lián)盟了 —— 這下可好，荷蘭直接陷入政治危機(jī)，最后沒轍，只能提前辦大選。

這么一折騰，不少選民都覺得他 “靠不住”。之前還有人叫他 “荷蘭特朗普”，這回算是栽在自己的執(zhí)政風(fēng)格上了。

中間派贏不是撞大運(yùn)：選民早把 “賬” 算清楚了

D66 黨能贏，看著像突然冒出來(lái)的，其實(shí)是選民們 “用選票說(shuō)話” 的結(jié)果。這兩年荷蘭選民的心思明顯在變，之前有些跟著極右翼走的人，慢慢開始偏向更實(shí)在的中間派政黨，而 D66 黨剛好踩準(zhǔn)了這個(gè)風(fēng)向。

38 歲的黨領(lǐng)袖羅布?杰滕，也抓準(zhǔn)了老百姓最關(guān)心的事兒 —— 競(jìng)選的時(shí)候一再說(shuō)要解決住房緊張的問題，還要多往教育上投錢，連移民議題也沒回避，針對(duì)性地給了說(shuō)法，這些話全說(shuō)到了老百姓的心坎里。

再看維爾德斯這邊，那真是硬生生把一手好牌打廢了。熟悉荷蘭政壇的人都知道，他在政壇混了 20 年，卻壓根沒花心思好好建自己的政黨班子。上屆組閣后，他任命的部長(zhǎng)大多是沒經(jīng)驗(yàn)的 “自己人”，這些人既沒本事又沒章法，執(zhí)政期間出了不少洋相。

還有個(gè)關(guān)鍵原因，就是 D66 黨的親歐立場(chǎng)幫了大忙。這幾年歐洲極右翼勢(shì)力抬頭，荷蘭不少選民都怕啊 —— 怕國(guó)家被拖進(jìn) “脫歐” 或者 “不相信歐盟” 的圈子里，而維爾德斯那些激進(jìn)的說(shuō)法，一直讓支持和歐洲合作的人心里沒底。

杰滕正好抓住了這一點(diǎn)，反復(fù)說(shuō)要加強(qiáng)和歐洲的合作，還呼吁各個(gè)政黨別揪著分歧不放，一起做事。

這種 “求穩(wěn)” 的態(tài)度，跟維爾德斯那種靠 “挑矛盾” 競(jìng)選的風(fēng)格比，差別太明顯了。萊頓大學(xué)的教授也分析過，現(xiàn)在荷蘭選民最想要的就是穩(wěn)定，D66 黨能起來(lái)，正好合了大家的心意。

組閣權(quán)歸誰(shuí)？荷蘭政壇的 “連鎖反應(yīng)” 才剛開頭

雖說(shuō) D66 黨拿了更多席位，但荷蘭新政府能不能順利組起來(lái)，還真說(shuō)不準(zhǔn)。不過有件事是肯定的：維爾德斯徹底沒機(jī)會(huì)了。因?yàn)樗兄饕h都拒絕跟自由黨合作，就算他現(xiàn)在想再爭(zhēng)取組閣，一點(diǎn)兒機(jī)會(huì)都沒有 —— 這跟上次他還能牽頭談組閣，完全是兩碼事。

反觀 D66 黨，手里的籌碼明顯更重，杰滕已經(jīng)放話了，要建一個(gè) “穩(wěn)定又有干勁的廣泛聯(lián)盟”，不少中間派政黨也說(shuō)了，愿意坐下來(lái)談合作。

但組閣這事兒，從來(lái)不是光靠 “席位多” 就能搞定的。荷蘭政壇歷來(lái)黨派分歧就大，尤其是在移民、財(cái)政、氣候這些核心問題上，各個(gè)黨的想法差得老遠(yuǎn)。

就算 D66 黨能牽頭組閣，后面的談判說(shuō)不定要拖好幾個(gè)月 —— 畢竟要讓不同黨派在政策上互相讓一步，難度真不小。上屆政府組閣就用了半年多，最后還是因?yàn)檎劜粩n散伙了，這次能不能打破 “組閣難” 的魔咒，還得看杰滕會(huì)不會(huì)協(xié)調(diào)。

更值得關(guān)注的是，這次選舉結(jié)果可能會(huì)給歐洲政壇帶來(lái)一連串反應(yīng)。之前大家都盯著荷蘭呢，想看看極右翼能不能在歐洲再占個(gè)地盤，現(xiàn)在維爾德斯輸了，等于是給歐洲的極右翼勢(shì)力澆了盆冷水。

而 D66 黨這種親歐的中間派起來(lái)了，說(shuō)不定能讓歐盟內(nèi)部合作的勁兒更足些。

不過新政府到底會(huì)怎么走，還得看最后簽的聯(lián)盟協(xié)議 —— 從現(xiàn)在透出來(lái)的消息看，住房、教育、移民這三件事，還是新政府要重點(diǎn)抓的，杰滕要是能在這些事上拿出真辦法，才能真的讓選民放心。

可能有人會(huì)問：會(huì)不會(huì)有政黨突然變卦，跟維爾德斯合作？這種可能基本等于零。先不說(shuō)各個(gè)黨早就把立場(chǎng)擺得明明白白，單看自由黨這次掉了這么多席位，就知道它已經(jīng)沒底氣跟人談條件了。

維爾德斯自己也清楚現(xiàn)在的情況，選舉后沒再提組閣的事兒，等于默認(rèn)自己輸了。接下來(lái)荷蘭政壇的主角，只會(huì)是 D66 黨和其他中間派政黨，他們能不能把 “穩(wěn)定” 落到實(shí)處，才是選民最關(guān)心的。

信息來(lái)源：

財(cái)聯(lián)社：“荷蘭特朗普”令人失望？出口民調(diào)：中間派D66黨微弱領(lǐng)先 有望組建新政府

新華網(wǎng)客戶端：荷蘭眾議院選舉 六六民主黨以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先