現(xiàn)在全世界都盯上他了，個(gè)個(gè)都想從他身上咬下一塊肉！美國(guó)下手最狠，直接沒(méi)收了人家150億美元的比特幣！我的老天爺，150億啊！還是美元！這數(shù)字聽(tīng)著都嚇人，夠咱們普通人花幾輩子了！
韓國(guó)也不甘示弱，凍結(jié)了960億韓元，差不多4.8億人民幣。雖然跟美國(guó)比起來(lái)不算多，但這也是天文數(shù)字??！

咱先掰扯掰扯美國(guó)這波“狠操作”，表面看是“打擊跨國(guó)詐騙”，可細(xì)琢磨琢磨，沒(méi)那么簡(jiǎn)單。150億美元的比特幣，不是現(xiàn)金塞在保險(xiǎn)柜里，是藏在加密網(wǎng)絡(luò)里的數(shù)字資產(chǎn)，能精準(zhǔn)找到還直接沒(méi)收，說(shuō)明美國(guó)對(duì)加密貨幣的監(jiān)管能力早超出咱們想象。他們這么積極，除了追贓，更像是在給全球遞個(gè)信號(hào)——?jiǎng)e以為加密貨幣是“法外之地”，只要涉及美國(guó)利益，或者撞上他們的監(jiān)管紅線(xiàn)，照樣能給你連根拔了。而且這150億美金，就算真的是陳志的贓款，最后能有多少還給各國(guó)受害者？大概率是先進(jìn)了美國(guó)的“國(guó)庫(kù)”，受害者想拿回來(lái)，怕是要走比登天還難的流程。

再說(shuō)說(shuō)韓國(guó)，4.8億人民幣看著比美國(guó)的零頭還少，但對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是“重拳出擊”了。要知道韓國(guó)對(duì)跨境資金流動(dòng)管得特別嚴(yán)，之前就有不少海外詐騙犯想在韓國(guó)洗白資產(chǎn)，結(jié)果剛把錢(qián)轉(zhuǎn)過(guò)去就被凍結(jié)。陳志能在韓國(guó)留下這么多可查的資產(chǎn)，估計(jì)是沒(méi)少在當(dāng)?shù)馗恪巴顿Y”——可能是買(mǎi)了首爾的高端公寓，也可能是跟本地公司合伙做了點(diǎn)“見(jiàn)不得光”的生意。韓國(guó)這次出手，一方面是不想讓自己的地盤(pán)變成“詐騙犯的避風(fēng)港”，另一方面也是想跟美國(guó)、新加坡這些國(guó)家“對(duì)齊腳步”，畢竟現(xiàn)在全球都在盯著陳志的資產(chǎn)，誰(shuí)都不想落個(gè)“不作為”的名聲。

其實(shí)最讓人揪心的，還是那些被陳志騙得傾家蕩產(chǎn)的受害者。之前就看到過(guò)新聞，有個(gè)福建老鄉(xiāng)，把自己開(kāi)工廠(chǎng)攢下的200多萬(wàn)全投給了陳志所謂的“海外項(xiàng)目”，結(jié)果不到半年就聯(lián)系不上人了，工廠(chǎng)因?yàn)闆](méi)資金周轉(zhuǎn)倒閉，老婆也跟他離了婚，現(xiàn)在只能靠打零工糊口。還有個(gè)新加坡的老太太，把丈夫留下的養(yǎng)老錢(qián)全投進(jìn)去，現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)新加坡凍結(jié)了陳志的房產(chǎn)，天天去警局問(wèn)能不能拿回自己的錢(qián)，得到的總是“再等等”的答復(fù)。這些受害者看著各國(guó)都在“瓜分”陳志的資產(chǎn)，自己的血汗錢(qián)卻連影子都見(jiàn)不到，那種絕望勁兒，不是咱們外人能體會(huì)的。

更有意思的是，現(xiàn)在除了美韓新，還有不少?lài)?guó)家也在“悄悄行動(dòng)”。比如馬來(lái)西亞就凍結(jié)了陳志在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)橡膠園，泰國(guó)也查扣了他名下的一艘私人飛機(jī)，就連歐洲的瑞士，都開(kāi)始排查陳志有沒(méi)有在當(dāng)?shù)氐你y行開(kāi)匿名賬戶(hù)。這就跟一群人圍著一塊肥肉，誰(shuí)都想搶一口，但沒(méi)人先開(kāi)口說(shuō)“這肉該怎么分才公平”。大家都盯著資產(chǎn)，卻沒(méi)人牽頭成立一個(gè)“全球受害者賠償基金”，最后很可能變成“誰(shuí)先搶到就是誰(shuí)的”，受害者只能在旁邊干著急。

還有個(gè)疑問(wèn)沒(méi)人提：陳志到底是怎么把這么多資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到全球各地的？比特幣、房產(chǎn)、游艇、飛機(jī)，甚至還有橡膠園，這些資產(chǎn)類(lèi)型完全不搭邊，涉及的國(guó)家也橫跨歐美亞。這說(shuō)明他背后肯定有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的“洗錢(qián)團(tuán)隊(duì)”，幫他把贓款拆分成不同形式，再通過(guò)離岸公司、空殼賬戶(hù)轉(zhuǎn)移到不同國(guó)家。而全球金融體系的漏洞，正好給了他們可乘之機(jī)——這個(gè)國(guó)家的銀行查得嚴(yán)，就轉(zhuǎn)到監(jiān)管松的國(guó)家；現(xiàn)金不好帶，就換成比特幣跨境傳輸。這些漏洞不堵上，就算抓了陳志，還會(huì)有下一個(gè)“王志”“李志”冒出來(lái)，繼續(xù)用同樣的手段騙錢(qián)。

咱們?cè)偻盍讼耄@場(chǎng)“全球圍獵”其實(shí)有點(diǎn)像一場(chǎng)“鬧劇”。各國(guó)都在喊著“打擊詐騙”“保護(hù)受害者”，但實(shí)際行動(dòng)卻都是盯著資產(chǎn)不放。美國(guó)沒(méi)收比特幣，韓國(guó)凍結(jié)資金，新加坡扣房產(chǎn)，本質(zhì)上都是在維護(hù)自己的利益，至于受害者的死活，反倒成了次要的。如果真的想解決問(wèn)題，各國(guó)應(yīng)該坐下來(lái)一起商量，怎么把這些資產(chǎn)統(tǒng)一管理，怎么優(yōu)先賠償受害者，怎么建立一個(gè)全球通用的反詐協(xié)作機(jī)制。而不是像現(xiàn)在這樣，各干各的，誰(shuí)都想多撈一點(diǎn)。
說(shuō)到底，陳志的千億資產(chǎn)就像一面照妖鏡，照出了各國(guó)監(jiān)管的野心，也照出了受害者的無(wú)助。這場(chǎng)“圍獵”不管最后誰(shuí)拿到最多的資產(chǎn)，如果受害者的損失得不到彌補(bǔ)，那就算不上“正義”。畢竟反詐的核心不是“瓜分贓款”，而是讓被騙的人能拿回自己的錢(qián)，讓更多人不再被騙。
各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。