作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)烏克蘭媒體《RBC-UKraine》的說法，截止至2025年10月23日，俄羅斯已經(jīng)損失了428架固定翼飛機(jī)。

這個損失不可謂不大，畢竟全球190多個國家里面有超過170個國家全國的戰(zhàn)斗機(jī)加起來都沒有428架。

俄羅斯戰(zhàn)機(jī)殘骸

俄羅斯這個損失就算是對中美俄這樣的大國來說，都是難以承受的。

中俄空戰(zhàn)能力有巨大差距

有意思的是，當(dāng)烏克蘭宣告俄羅斯的這個損失后，不少人開始質(zhì)疑起了中國的空軍力量。

質(zhì)疑的理由無非是中國戰(zhàn)機(jī)仿制自蘇俄，所以俄羅斯戰(zhàn)機(jī)會被大量擊落，所以中國戰(zhàn)機(jī)也會被大量擊落。

戰(zhàn)機(jī)殘骸

但事實(shí)是俄羅斯和中國的空軍實(shí)力有極大差距，雖然中國有幾款戰(zhàn)機(jī)在技術(shù)上起源自蘇俄，但隨著中俄的技術(shù)發(fā)展，中國在技術(shù)上已經(jīng)遠(yuǎn)超俄羅斯了。

這其中最典型的就是五代機(jī)。當(dāng)前中國有五代機(jī)殲-20，俄羅斯有五代機(jī)蘇-57。但是對比蘇-57和殲-20，就會發(fā)現(xiàn)雙方有巨大差距，殲-20不管是對五代機(jī)的戰(zhàn)術(shù)理解還是本身的機(jī)體性能都有巨大優(yōu)勢。

殲-20在戰(zhàn)術(shù)定位上主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一個是高空高速性能，一個是超視距打擊能力。

高空高速性能能讓戰(zhàn)機(jī)更快的抵達(dá)戰(zhàn)區(qū)，或者是自己遭遇劣勢時能更快跑路。

超視距打擊能力則能讓戰(zhàn)機(jī)在100~200公里的距離上對目標(biāo)進(jìn)行打擊，從而獲取到空戰(zhàn)上的優(yōu)勢。

要知道空空導(dǎo)彈的過載能達(dá)到30個G，而戰(zhàn)機(jī)的最大過載往往只有9個G，前者的機(jī)動性遠(yuǎn)勝于后者。

空空導(dǎo)彈機(jī)動性遠(yuǎn)超戰(zhàn)機(jī)

當(dāng)殲-20這種具備超視距打擊能力的戰(zhàn)機(jī)對上沒有超視距打擊能力，需要近距離狗斗的戰(zhàn)機(jī)，那后者就只能去和殲-20的導(dǎo)彈狗斗了。

所以強(qiáng)調(diào)高空高速能力和超視距打擊能力的殲-20戰(zhàn)機(jī)，有著極強(qiáng)的空戰(zhàn)能力。

相比較之下俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)機(jī)其實(shí)還是延續(xù)著冷戰(zhàn)時期的設(shè)計思路，那就是依靠戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)大的亞音速機(jī)動性和敵機(jī)狗斗。

俄羅斯現(xiàn)役最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)蘇57

蘇-57在氣動布局上相較于殲-20展弦比更大，這使得其亞音速機(jī)動性更強(qiáng)，但是高空高速能力更弱。

同時因?yàn)槎砹_斯羸弱的航電技術(shù)水平，蘇-57也不具備什么超視距打擊能力。

所以能看出蘇-57在設(shè)計思路上是一款和蘇-27、殲-16類似的戰(zhàn)機(jī)，只是其相較于四代機(jī)有一定的隱身能力。

蘇-57和四代機(jī)沒什么區(qū)別

并且就連這個隱身能力也微乎其微。因?yàn)樘K-57粗糙的加工工藝，這款五代機(jī)通常被視為是隱身能力最弱的五代機(jī)。

所以我們能看出，在空戰(zhàn)力量上俄羅斯遠(yuǎn)遜于中國。中國依靠著幾百架的殲-20足以奠定空中優(yōu)勢。

俄羅斯方面蘇-57不夠先進(jìn)，且數(shù)量也不夠多，目前總服役量只有20~30架左右。

在蘇-57之下俄羅斯主要依賴蘇-35和蘇-30戰(zhàn)機(jī)，這兩款戰(zhàn)機(jī)對比烏克蘭方面裝備的蘇-27和西方援助的F-16戰(zhàn)機(jī)并沒有太大優(yōu)勢，會在戰(zhàn)場上出現(xiàn)大量損失可太正常了。

俄羅斯的主力戰(zhàn)機(jī)還是蘇-35

俄羅斯空軍體系落后

其實(shí)除了戰(zhàn)機(jī)性能落后外，俄羅斯空軍還面臨著另外一個問題，那就是空軍體系落后。

要知道中國空軍可是一支建立了現(xiàn)代化空戰(zhàn)體系的武裝力量。

中國空軍完成了現(xiàn)代化

在空戰(zhàn)中，中國可以用預(yù)警機(jī)對遠(yuǎn)在300~400公里外的敵機(jī)進(jìn)行鎖定，并且用電子戰(zhàn)機(jī)對敵機(jī)進(jìn)行干擾。

同時中國可以用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈＋數(shù)據(jù)鏈＋預(yù)警機(jī)的組合，將200公里外的敵機(jī)擊落。

這個過程中敵機(jī)連中國的戰(zhàn)機(jī)在哪都無法發(fā)現(xiàn)，就算發(fā)現(xiàn)了，其在中國電子壓制中也沒法對目標(biāo)進(jìn)行鎖定。

相比較之下俄羅斯空軍就沒有這個能力了，作為一支軍事體系上延續(xù)了上世紀(jì)作戰(zhàn)思路的空軍，俄羅斯空天軍的主要作戰(zhàn)方式是和敵機(jī)狗斗。

俄羅斯的軍事體系延續(xù)了上世紀(jì)的思路

戰(zhàn)機(jī)需要和敵機(jī)狗斗屬于“近距離接觸”，而戰(zhàn)斗雙方近距離接觸就可能出現(xiàn)損失。

所以以俄羅斯的空軍體系，它如果和烏克蘭打大規(guī)模空戰(zhàn)，最終就算能贏也會出現(xiàn)極大的損失。

如果是中國和烏克蘭打大規(guī)?？諔?zhàn)，完全可以做到以極低的傷亡取得勝利。即使是用殲-16、殲-10這類比較落后的戰(zhàn)機(jī)，而不是先進(jìn)的殲-20。

殲-10就足以奠定勝局

這一點(diǎn)在“印巴空戰(zhàn)”中，巴基斯坦無傷擊落印度多架戰(zhàn)機(jī)中就體現(xiàn)出來了。

俄羅斯沒有掌握制空權(quán)

此外俄羅斯沒有掌握制空權(quán)，也加劇了其戰(zhàn)機(jī)的損失。

試想一下，如果俄羅斯掌握了制空權(quán)，那么俄烏戰(zhàn)場的畫風(fēng)就應(yīng)該是俄羅斯轟炸機(jī)對烏軍地面力量展開無所顧忌的轟炸。

俄羅斯的轟炸機(jī)

但俄軍沒有完全掌握制空權(quán)，于是現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場的畫風(fēng)就變成了俄羅斯轟炸機(jī)或?qū)Φ貞?zhàn)機(jī)打擊烏克蘭地面力量，若是高空飛行就可能遭受烏克蘭防空系統(tǒng)的打擊。若是低空飛行就可能被烏克蘭裝備的毒刺單兵防空導(dǎo)彈打下來。

至于俄羅斯為什么沒有掌握制空權(quán)，還是那句話，俄羅斯軍隊是一支沒有建成現(xiàn)代化體系作戰(zhàn)能力的軍隊。

俄軍沒有建成現(xiàn)代化

如果是中國去打俄烏沖突，那么在戰(zhàn)爭最開始的幾個小時，中國就能用以陸基戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火炮、空對地導(dǎo)彈等手段將烏克蘭的軍事節(jié)點(diǎn)摧毀，讓烏軍無法組織起來。

在這個過程中，烏克蘭方面的空軍力量、防空系統(tǒng)、陸基雷達(dá)等等目標(biāo)都會被摧毀。

之后的軍事行動中，烏克蘭除了一點(diǎn)單兵防空導(dǎo)彈外，基本不會對中國空軍的打擊有應(yīng)對能力。

單兵防空導(dǎo)彈

而俄羅斯一沒有足夠的偵察力量，能在戰(zhàn)前搞清楚烏克蘭戰(zhàn)機(jī)、防空系統(tǒng)、陸基雷達(dá)的部署位置，二沒有足夠快足夠強(qiáng)的打擊能力，能在烏軍毫無反應(yīng)的情況下快速摧毀這些設(shè)施。

所以在俄烏沖突中，以俄軍的戰(zhàn)爭能力，烏克蘭有大把機(jī)會收攏軍事力量。

俄羅斯打擊能力的弱勢讓烏克蘭有大把機(jī)會收攏軍隊

在之后的戰(zhàn)事中，雖然俄羅斯掌握著空中戰(zhàn)場的優(yōu)勢，但因?yàn)槠錈o法完全摧毀烏克蘭的防空力量，所以其還是無法掌握制空權(quán)。

信息來源：
【1】光明網(wǎng)·《未聞弓響雁已落——印巴沖突中的超視距空戰(zhàn)究竟是怎么一回事？》
【2】RBC-UKraine·《截至 10 月 23 日，俄羅斯在烏克蘭的損失：+920 名士兵和 24 個火炮系統(tǒng)》